Statistiques annuelles spatiales
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2

Merci Gascano !
J'ai eu des échanges fructueux, tabernacle !, avec Claude Lafleur, mais son graphe est effectivement sacrément parlant.
S
SB- Messages : 417
Inscrit le : 14/05/2010
quelles conclusions?:
- l'aspect commercial donc économique prend le dessus! banalisation du spatial, pour les applications?
- les deux premières grandes nations spatiales sont de plus en plus concurrencées tant par l'europe que les puissances émergeantes?
- dans ce tableau, quelle est la part de vol habité?
- le spatial est-il devenu ringard ou peut-il encore faire rêver?
- l'aspect commercial donc économique prend le dessus! banalisation du spatial, pour les applications?
- les deux premières grandes nations spatiales sont de plus en plus concurrencées tant par l'europe que les puissances émergeantes?
- dans ce tableau, quelle est la part de vol habité?
- le spatial est-il devenu ringard ou peut-il encore faire rêver?
tatiana13- Messages : 6116
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 73
Localisation : galaxie
Tiens je viens de consulter la page des tirs 2010 sur la Gunter's Space Page :
http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2010.htm
L'année n'est certes pas encore finie, mais pour l'instant (au 4/11/2010) les USA sont en troisième position après la Russie et la Chine en terme de nombre de tirs... Au vue du nombre de tirs restant programmés d'ici la fin de l'année aux USA et en Chine ces deux nations devraient être ex æquo à 16 tirs chacune, il suffit d'un échec ou d'un report à 2011 pour que la Chine passe devant les USA pour la première fois en termes de tirs réussis par an...
http://space.skyrocket.de/doc_chr/lau2010.htm
L'année n'est certes pas encore finie, mais pour l'instant (au 4/11/2010) les USA sont en troisième position après la Russie et la Chine en terme de nombre de tirs... Au vue du nombre de tirs restant programmés d'ici la fin de l'année aux USA et en Chine ces deux nations devraient être ex æquo à 16 tirs chacune, il suffit d'un échec ou d'un report à 2011 pour que la Chine passe devant les USA pour la première fois en termes de tirs réussis par an...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

La livrée annuelle des statistiques de tirs orbitaux depuis 1957 dans le dossier suivant :
http://minilien.fr/a0lt8g visiblement minilien fonctionne à nouveau mal... Grr
Essayez : http://tiny.cc/rwdoj
Le fichier s'appelle :
"Stat. Acti. Spat. (État définitif fin 2010 avec nb charges utiles).xls.zip"
Essayez : http://tiny.cc/rwdoj
Le fichier s'appelle :
"Stat. Acti. Spat. (État définitif fin 2010 avec nb charges utiles).xls.zip"
Dernière édition par Henri le Mer 5 Jan 2011 - 12:01, édité 2 fois
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

:?:
Henri,
Merci pour ce lien !
Je l'ai sous les yeux mais ne le comprends pas...
:shock:
Peux-tu m'éclairer ?
- Les cases "échecs" et "pourcentage d'échecs" sont vides, je ne comprends pas.
- Que représentent les "tirs", s'agit-il, comme je le suppose, de l'ensemble vols automatiques et vols habités ?
- Que sont les "charges utiles" ? Pour Ariane 5, c'est clair : un lancement double, par exemple. Mais le différentiel apparait très tôt (1960) entre les tirs et les charges ? Sais tu ce qu'on entend par "charge utile" ? Je ne savais pas qu'en 1960 une fusée pouvait satelliser deux satellites ?
En tout cas merci, çà m'intéresse énormément...
Serge
Henri,
Merci pour ce lien !

Je l'ai sous les yeux mais ne le comprends pas...
:shock:
Peux-tu m'éclairer ?
- Les cases "échecs" et "pourcentage d'échecs" sont vides, je ne comprends pas.
- Que représentent les "tirs", s'agit-il, comme je le suppose, de l'ensemble vols automatiques et vols habités ?
- Que sont les "charges utiles" ? Pour Ariane 5, c'est clair : un lancement double, par exemple. Mais le différentiel apparait très tôt (1960) entre les tirs et les charges ? Sais tu ce qu'on entend par "charge utile" ? Je ne savais pas qu'en 1960 une fusée pouvait satelliser deux satellites ?
En tout cas merci, çà m'intéresse énormément...
Serge
SB- Messages : 417
Inscrit le : 14/05/2010
Age : 65
Localisation : Hauts de Seine
Il faut utiliser Excel pour visualiser correctement le fichier (une vieille version 2000 ou + suffira), Openoffice ne prends pas en charge correctement certaines fonctions avancées d'Excel...SB a écrit: :?:
Henri,
Merci pour ce lien !
![]()
Je l'ai sous les yeux mais ne le comprends pas...
:shock:
Peux-tu m'éclairer ?
- Les cases "échecs" et "pourcentage d'échecs" sont vides, je ne comprends pas.
- Que représentent les "tirs", s'agit-il, comme je le suppose, de l'ensemble vols automatiques et vols habités ?
- Que sont les "charges utiles" ? Pour Ariane 5, c'est clair : un lancement double, par exemple. Mais le différentiel apparait très tôt (1960) entre les tirs et les charges ? Sais tu ce qu'on entend par "charge utile" ? Je ne savais pas qu'en 1960 une fusée pouvait satelliser deux satellites ?
En tout cas merci, çà m'intéresse énormément...
Serge
Sinon, comme minilien fait de nouveau des siennes, utiliser l'adresse suivante :
http://tiny.cc/rwdoj
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)

Compris...
Je vais le faire ouvrir et imprimer sous Excel, effectivement, avec OpenOffice, il y a un problème...
Merci !
S
SB- Messages : 417
Inscrit le : 14/05/2010
Age : 65
Localisation : Hauts de Seine
Page 2 sur 2 • 1, 2

» Statistiques
» Statistiques ESA Candidatures
» Statistiques d'août: excellentes
» Statistiques propulsion électrique
» Statistiques lancements KENNEDY
» Statistiques ESA Candidatures
» Statistiques d'août: excellentes
» Statistiques propulsion électrique
» Statistiques lancements KENNEDY
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum