Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès]

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas



fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007

Revenir en haut Aller en bas


Ce n'est pas le même climat qu'en Guyane, n'est-ce pas Monsieur Le Gall ?
Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image188
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image230
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image189
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image231
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image232

Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image233
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image234

Trois allumages du Fregat doivent être réalisés pour cette mission.. qui sera terminée dans 1h30.
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Couveture minimale d'Arianespace: lamentable!!! Et les russes qui ne diffusent même pas depuis le site du TsENKI alors qu'ils l'avaient annoncé... :evil:

Ils sont déjà partis en vacances ou quoi?! Non
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Effectivement.. service minimum (sont pourtant pas en grève :D )
Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image191
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Good news ! Les 6 satellites Globalstar sont en orbite. Ils ont été largués au dessus de l'Europe !
Annonce officielle par JY Le Gall, in english
Lancement Soyouz-2.1a / Globalstar-2 - 28 décembre 2011 [Succès] - Page 2 Image235
fredB
fredB

Messages : 1826
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 54 Masculin
Localisation : Toulouse

Revenir en haut Aller en bas


Succès mais couverture plus qu'en dessous du correct... Arianespace a-t-elle eu peur d'un nouvel échec du lanceur soyouz et n'a pas voulu en faire trop?

Soyons rationnels: le lanceur soyouz est le plus fiable au monde (mis-à-part Ariane V mais les stats sont insuffisantes) il n'y a pas de raison pour que ça ne continue pas même s'il y a eu 2 échecs récents... hum :roll:
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Finalement on pourrait penser que, plus notre technologie est avancée plus cela deviens facile de mettre un objet en orbite. Mais en faite non ^^, aux vues des deux derniers échecs c'est presque toujours aussi compliqué qu'avant.

Et je reste très admiratif sur ce lancement qui comptabilise une mise en orbite " SIX " satellites. :shock:

Cela a t-il été déjà fait auparavant ?
dash6
dash6

Messages : 89
Inscrit le : 13/11/2008
Age : 88 Féminin
Localisation : Naples

Revenir en haut Aller en bas


patchfree a écrit:
Soyons rationnels: le lanceur soyouz est le plus fiable au monde (mis-à-part Ariane V mais les stats sont insuffisantes) il n'y a pas de raison pour que ça ne continue pas même s'il y a eu 2 échecs récents... hum :roll:

Avec des configurations différentes du lanceur ... donc on peut constater que si le 3ème étage est équipé d'un RD 0120 RD 0110... il y a moins de risque qu'avec un RD 0124. Et que l'étage Fregat peut parfois avoir des ratées.

Mais pour ce lancement ... les statistiques étaient bonnes ... C'était une version 2-1a et Starsem n'a jamais eu d'echecs avec un Fregat.

Edit : correction référence version moteur


Dernière édition par montmein69 le Ven 30 Déc 2011 - 11:39, édité 1 fois
montmein69
montmein69

Messages : 18021
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


dash6 a écrit:

Cela a t-il été déjà fait auparavant ?

Oui avec des Globalstars aussi. Et les lancements plurisatellites ne sont pas rares désormais. Très économiques lorsqu'il s'agit de constellations de satellites lorsque les orbites visées sont compatibles. Avec les étages Fregat, Briz-M et DM qui sont rallumables de nombreuses fois c'est "facile"... :shock:
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:
patchfree a écrit:
Soyons rationnels: le lanceur soyouz est le plus fiable au monde (mis-à-part Ariane V mais les stats sont insuffisantes) il n'y a pas de raison pour que ça ne continue pas même s'il y a eu 2 échecs récents... hum :roll:

Avec des configurations différentes du lanceur ... donc on peut constater que si le 3ème étage est équipé d'un RD 0120 ... il y a moins de risque qu'avec un RD 0124. Et que l'étage Fregat peut parfois avoir des ratées.

Mais pour ce lancement ... les statistiques étaient bonnes ... C'était une version 2-1a et Starsem n'a jamais eu d'echecs avec un Fregat.

Petite erreur dans ton post l'ami, c'est le RD-0110 et pas le RD-0120...
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Arnaud
Arnaud

Messages : 115
Inscrit le : 17/09/2011
Age : 30 Masculin
Localisation : Pasadena

Revenir en haut Aller en bas


comme ca c' est mieux :D


_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24060
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


nikolai39 a écrit:J'ai écris un petit article sur les difficultés que rencontrent Thales et Globalstar en ce moment :

[url=http://www.aeroplans.fr/Europespace/thales-difficultes-globalstar.html
http://www.aeroplans.fr/Europespace/thales-difficultes-globalstar.html[/quote[/url]]



Je vais faire comme Chavez LOL !

On constate quand meme que sur les projets stratégiques concurents des versions US et sur les projets à fort potentiels de Nobel (CERN), les fournitures Americaines generent de facon recurrentes de nombreuses anomalies qui provoquent des retards voire des echecs....

Bon ca me parait quand meme plus credible que Chavez.
avatar
Magic

Messages : 112
Inscrit le : 30/04/2006
Age : 51 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Non, désolé, ça n'a rien de crédible.
Exocet
Exocet

Messages : 623
Inscrit le : 03/12/2010
Age : 48 Masculin
Localisation : Fra/De/FL/TX

Revenir en haut Aller en bas


Magic a écrit:[, les fournitures Americaines generent de facon recurrentes de nombreuses anomalies qui provoquent des retards voire des echecs....
.
Tu sous-entend fortement qu'il y aurait complot et livraison de produits daubés ?
Je crois que cela montre surtout que de ce côté de l'Atlantique, le contrôle qualité doit aussi encore progreser.
Qui ne se rappelle les multiples péripéties lors des départs de la navette ?
montmein69
montmein69

Messages : 18021
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Personnellement je ne crois pas, de façon générale, au complot. Même lorsque les apparences le laisse penser. Il ya peu de cas où la théorie du complot se soit révélée la bonne hypothèse dans l'histoire spatiale (et ailleurs). Voir aucun.

Je crois plutôt à des défauts (ou des relâchements) dans les process de contrôle qualité ou encore à une recherche excessive de marges conduisant à des faiblesse du matériel.
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


Norad confime l'immatriculation des six satellites GLOBALSTAR en 38040 & 2011-080A placé en LEO incliné à 52° peu excentrique et 14 tours par jour. Les autres suivent jusqu'à 38045 & 2011-080F
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 13786
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


au fait Astro-notes, tu peux me dire stp a quoi correspondent ces chiffres 38040 à 38045 ?
le nbre de satellites actuellement en orbite ?
le ndre de lancements et debrits sur l' année ?
merci

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24060
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


wakka a écrit:au fait Astro-notes, tu peux me dire stp a quoi correspondent ces chiffres 38040 à 38045 ?
le nbre de satellites actuellement en orbite ?
le ndre de lancements et debrits sur l' année ?
merci

Je laisse Astro-notes répondre mais je me risque à une hypothèse: le nombre d'objets immatriculés depuis le premier spoutnik?
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas


alors, si c'est ca, cela donne une petite idée de la pollution orbitale 😢

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 24060
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


wakka a écrit:alors, si c'est ca, cela donne une petite idée de la pollution orbitale 😢

Oui, moins ceux qui sont rentrés dans l'atmosphère et plus les dizaines de milliers de débris non immatriculés. Mais Astro-notes va certainement nous en dire plus et rectifier mes hypothèses...


Dernière édition par patchfree le Ven 30 Déc 2011 - 19:34, édité 1 fois
patchfree
patchfree

Messages : 6137
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 65 Masculin
Localisation : Poitiers

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 3 Précédent  1, 2, 3  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum