Astro-notes a écrit:D2R2, (...)
Sacré Astro-notes :megalol:
Astro-notes a écrit:D2R2, (...)
Astro-notes a écrit:D2R2, c'est l'adverbe "Ensuite" qui me choque dans ton raisonnement qui, au demeurant, peut m'aller. Mais voilà entre le très prévisible épuisement des matières premières sur Terre dans les prochains 500 ans, le choc avec un NEO d’importance, et inévitable dans les prochains 5000 ans, je ne vois pas les terriens se précipiter à la recherche d'un gite confortable au motif que 4 milliards d 'années plus loin le soleil va mourir. L'échelles des temps ne va pas bien. Des aventures ou mésaventures il y en aura d'autres bien avant et ce n'est pas sur une telle planète que nos héritiers seront à l'abri de l'explosion d'une super nova qui nous aurait impacté aussi sur Terre. Même si une super nova se manifeste à 20 AL de nous dans 100000 ans, je suis sûr que les rayons gamma ne nous défriseront même pas un peu (progrès génétique robotique).
il y a des etudes sur le nombre minimal de personne selon les situations . je pense notamment a une etude de jean-marc salotti (ici c'est Argyre) sur la décomposition du travail sur mars.Raoul a écrit:Il doit être possible de déterminer quelle est la taille d'une ville, le nombre d'habitants optimaux pour que ces derniers se sentent à l'aise (rythme des travaux d'entretiens pour les canalisations d'eau, nombre d'écoles, d'hopitaux , etc). Et s'y baser pour construire une cité sur l'eau et puis un jour dans l'espace.