Bonjour,
Dans le cadre d'un projet d'application de la physique en licence, j'ai choisi d'appréhender la propulsion d'Ariane. Le décollage d'une fusée se fait suivant plusieurs étapes, dont la première, résulte du démarrage des EAP - Étage d' Accélération à Poudre. Le combustible est un ergol solide constitué de perchlorate
d'ammonium et d'aluminium qui permet de fournir une poussée de 6500 kN. Les étages suivants connaissent cependant une réaction différente de dihydrogène et de dioxygène.
Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi ne pas tout faire en O2 et H2. Est-ce par raison économique?
En tout cas, je ne vois pas pourquoi il serait impossible de fournir la poussée nécessaire au décollage avec ce type de réaction. Ou alors est-ce un problème de stockage...
Si vous pouviez m'éclairer
Merci d'avance!
Dans le cadre d'un projet d'application de la physique en licence, j'ai choisi d'appréhender la propulsion d'Ariane. Le décollage d'une fusée se fait suivant plusieurs étapes, dont la première, résulte du démarrage des EAP - Étage d' Accélération à Poudre. Le combustible est un ergol solide constitué de perchlorate
d'ammonium et d'aluminium qui permet de fournir une poussée de 6500 kN. Les étages suivants connaissent cependant une réaction différente de dihydrogène et de dioxygène.
Ce que j'aimerais savoir c'est pourquoi ne pas tout faire en O2 et H2. Est-ce par raison économique?
En tout cas, je ne vois pas pourquoi il serait impossible de fournir la poussée nécessaire au décollage avec ce type de réaction. Ou alors est-ce un problème de stockage...
Si vous pouviez m'éclairer
Merci d'avance!