Re: Kosmonavtika.com

[Wakka]

Effectivement, il est énorme !! A lire à tête reposée
Bien aussi la page d'accueil  

[nikolai39]

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les stations militaires Almaz (Saliout-3 et Saliout-5) :

http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/almaz/almaz.html

[Kitu]

J'ai une question sur cette article très bien fait  
J'imagine que les capsules KSI devaient atterrir dans des zones plus ou moins précises, mais comment faisaient-elles pour justement atterrir aux bonnes endroits ? Car comme on l'a vu avec le Progress perdu, c'est assez aléatoire.
Tu as écrit qu'elles possédaient un moteur mais a propergol solide, ils ne sont donc pas réallumable et on ne peut pas modifier leurs puissances, donc je ne comprends pas trop comment c'était possible  :???:

[nikolai39]

La rentrée de Progress M-27M était évidemment aléatoire, car elle n'était pas contrôlée. On a attendu que le vaisseau tombe de lui-même.

Quand on veut faire rentrer un Soyouz, on allume son moteur à un instant précis, et pendant une durée précise. La poussée n'est pas modulable : le delta-V n'est obtenu qu'en modulant la durée de la combustion.

Pour une capsule KSI c'était pareil. Le fait que les ergols soient solides ne changent rien à la problématique, sauf qu'il n'y avait pas le choix pour la durée de combustion. Mais l'orbite de largage des capsules, c'est à dire l'orbite des stations Almaz, ne changeant pas, cette durée devait toujours être la même, donc pas de problème.

J'espère avoir répondu clairement à ta pertinente question...

[Kitu]

La rentrée de Progress M-27M était évidemment aléatoire, car elle n'était pas contrôlée. On a attendu que le vaisseau tombe de lui-même.

Quand on veut faire rentrer un Soyouz, on allume son moteur à un instant précis, et pendant une durée précise. La poussée n'est pas modulable : le delta-V n'est obtenu qu'en modulant la durée de la combustion.

Pour une capsule KSI c'était pareil. Le fait que les ergols soient solides ne changent rien à la problématique, sauf qu'il n'y avait pas le choix pour la durée de combustion. Mais l'orbite de largage des capsules, c'est à dire l'orbite des stations Almaz, ne changeant pas, cette durée devait toujours être la même, donc pas de problème.

J'espère avoir répondu clairement à ta pertinente question...

Oui tu as très bien répondu à ma question ;)
Merci 

[nikolai39]

Tiens, petite fierté : l'un des principaux journaux russes va chercher ses photos sur mon site ! :D

http://www.rg.ru/2015/01/13/roskosmos.html

[Kitu]

C'est TOP ça 
Mais tu l'as eu comment la photo à la base, car je pense pas que ça soit toi qui l'a prise  :blbl: A moins que tu nous dises pas tout ;)

[Gergovi]

Ah oui c'est TOP nikolaï ! 

[nikolai39]

C'est TOP ça 
Mais tu l'as eu comment la photo à la base, car je pense pas que ça soit toi qui l'a prise  :blbl: A moins que tu nous dises pas tout ;)

Ben c'est une photo toute bête que j'ai probablement dû trouver sur le site de la NASA, ou éventuellement de Roscosmos... Pas une grande exclusivité quoi ! :D Mais bon, peu importe, ça fait de la pub :D

[Kitu]

Avec les statistiques de ton site, tu as remarqués une augmentation des visites ? 
Et si ce n'est pas indiscret, ça m'intéresserait de savoir combien tu en fais mensuellement ;)

[nikolai39]

Mes photos du satellite Kometa, récemment exposé devant le musée de Saint-Pétersbourg :

http://www.kosmonavtika.com/satellites/yantar/visite/kometa/kometa.html

[nikolai39]

Mes photos d'un vaisseau BOR-4, perdu dans une église de Zhoukovski :

http://www.kosmonavtika.com/vaisseaux/bor/visite/zhoukovski/zhoukovski.html

[Wakka]

En bien piteux état ... :(

[Astro-notes]

Certes, piteux état, mais une relique à conserver même en l'état ; sinon, pour le moins, en photos datées (pour l'histoire).

[Kitu]

Le vaisseau est très ressemblant au Dream Chasser, mais vu qu'il date des années 80 c'est plutôt l'inverse en fait ;)

[nikolai39]

Le Dream Chaser est dérivé du HL-20, qui a lui-même été copié sur le BOR-4 dans les années 1980.

Mais quand la copie est dans ce sens là, personne n'en parle :D

[Gasgano]

Le Dream Chaser est dérivé du HL-20, qui a lui-même été copié sur le BOR-4 dans les années 1980.
Mais quand la copie est dans ce sens là, personne n'en parle :D

Sans être certain de savoir qui a copié qui (voir l'affaire du Concorde vs Tu-144 "Concordoff"), mais du côté du concept "Lifting Boby", les US semblent en être les pionniers avec la série des M2-F, HL-10 & X-24 et ce entre 1963 et 1975, donc bien avant les BOR !


HD : http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width_feature/public/images/343998main_ECN-2353_full.jpg

http://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/M2-F1/index.html
http://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/M2-F2/index.html
http://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/M2-F3/index.html
http://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/HL-10/index.html
http://www.nasa.gov/centers/armstrong/multimedia/imagegallery/X-24/index.html

[nikolai39]

Oui, le concept de corps portant a été défriché par les Américains. Mais le fait est que le HL-20 a été réalisé à partir des études menées par la NASA sur le BOR-4.

Il y a des détails ici : http://www.astronautix.com/craft/hl20.htm

[nikolai39]

Petite fierté : Roscosmos illustre son article Facebook avec des photos piquées sur mon site ! :D



Je le sais, car l'une d'elle est une photo scannée, et on voit par transparence les caractères de la page au verso...
(comme quoi, ils m'interdisent l'accès à pas mal de trucs, mais ils sont quand même bien contents que le fasse ce site !)

[capcom]

Je le sais, car l'une d'elle est une photo scannée, et on voit par transparence les caractères de la page au verso...
(comme quoi, ils m'interdisent l'accès à pas mal de trucs, mais ils sont quand même bien contents que le fasse ce site !)

Tiens, ca me rappelle quelque chose ton histoire. Il n'y a pas que Roskosmos qui fasse cela, le CNES est aussi champion dans ce domaine.

[nikolai39]

Tiens, ca me rappelle quelque chose ton histoire. Il n'y a pas que Roskosmos qui fasse cela, le CNES est aussi champion dans ce domaine.

Toi c'était l'ESA, si je me rappelle bien ?

[capcom]

Je dirais les 2, ESA et Cnes. Mais bon, je leur en veut pas.

[nikolai39]

Moi non plus, ce n'est pas la question. Je trouve cela juste un peu étrange que des agences spatiales soivent se référer à nos sites amateurs pour trouver des photos de leurs propres réalisations...

[nikolai39]

Je publie ce soir un énorme dossier sur la R-1, la version soviétique du V2 !

http://www.kosmonavtika.com/lanceurs/r1/r1.html

Ca m'a pris six mois à l'écrire !!! (pas à plein temps :D)

[nikolai39]

Si certains parmi vous se posent des questions sur les satellites d'observation de la Terre "Ressource-P", c'est par là :

http://www.kosmonavtika.com/satellites/ressource-p/ressource-p.html

[Astro-notes]

Photos originales sur la période R1, 1948 cela vient de loin et Kaspoutine Yar toujours en activité de nos jours.  :up8:
Satellite Ressource-P article instructif, sacré satellite, il y avait de la masse à envoyer en orbite. :up8:

Niko :