Contact

[Goldorak]

Je sais que c'est un vieux film, mais comme j'arriv sur le forum, j'aimerai savoir comment vous avez trouvé ce film. Moi j'ai bien apprécié, exception faite de la fin avec le père sur la grève, çà m'a coupé un peu de l'action du reste du film.

[Raoul]

Le père, n'est pas le père mais l'ET qui se fait passer pour le père et c'est aussi la même suggestion qu'a faite Carl Sagan pour le film 2001: ne jamais montrer l'extra-terrestre, mais le suggérer. Ca aide au mystère et aux questions qu'on se pose au sujet de ce genre de film. C'est très adroit, je trouve!
Dans Contact, on fait croire que tout ce qu'Ellie a vécu serait le fruit de son imagination. N'empêche, il y a 18 heures d'enregistrement de neige (donc Ellie aurait bien passé 18 heures quelque part, qui n'étaient qu'instantané sur Terre). Ce mystère pourrait-il passer les mailles du filet du secret d'état?

[Mustard]

J'ai adoré.
Le père est effectivement un ET qui prend une forme amicale pour la jeune femme pour faciliter le contact.
Cela dit dans le film, la première fois que je l'ai vu, et san slire le livre, j'étais persuadé que le père était bien son père et que finalement ils étaient au paradis. Le discours qu'il mène temps vers cette solution. De plus le film fait toujours référence à la religion, alors j'avais cru à cette interprétation.
Le fait de lire le livre et revoir attentivement le film m'e affectivement fait comprendre qu'il s'agissait bien des ET. Mais le film laisse un doute ou prête volontairement à confusion.

Très beau film en tout cas et scénario excellent.

[capcom]

Très bon film, la scène de la destruction du pas en surround arrache sa mère !!
Sinon comme tu l'as dit la religion est toujours omniprésente dans le film, du moins la religion catholique. Il y a l'armée et la religion, point barre.

[Goldorak]

moi j'ai bien aimé le mode de transmission du message avec le retour des images d'Hitler... Et le millionaire mégalomane est très drôle.

Où quand le party pogne lorsque le monde apprend l'existence d'une civilisation extraterreste, et tous les preachers et fous se donnent rendez-vous aux abords du pas de lancement de la NASA

[Raoul]

Le livre de Carl Sagan a été écrit en 1985 et je l'ai lu à l'époque.
Mais bien des choses du livre ont été oubliées avec le temps.
Carl Sagan n'est pas du tout un croyant; il est très critique envers les religions (et ça se voit dans ses derniers livres).

Le monde a perdu une personne très utile lors de sa disparition.

[CharlotMan]

J'ai beaucoup aimé le début du film, le contact, le déchiffrement du message...Mais après je trouve que ca a pas mal dégénéré. Construire une machine ultra complexe permettant de voyager vers une autre etoile en hyperespace; pourvue d'une technologie qui nous dépasse totalement. Et tout ca a partir d'un plan envoyé par une forme de vie totalement différente de la notre.... Je trouves ca un peu gros.
Pourquoi nous faire venir ? Pourquoi pas venir eux meme...

J'aime bien que les films de science fiction soient un tant soit peu réalistes, ou du moins plausibles, qu'on y croit...


Mais bon ca reste un super film.

[Invité]

Pourquoi nous faire venir ? Pourquoi pas venir eux meme...
Mais bon ca reste un super film.

Très bonne question et la réponse dans le film est moins évidente que lorsqu'on lit le livre (et qu'on connait aussi les autres livres de Carl Sagan).

La "morale" de Contact est que l'espèce humaine a des capacités (les plans de la machine sont en fait un "test"), mais que le différenciel d'évolution est tel qu'un véritable contact (échanges culturels, visites réciproques, aide technologique...) ne peut pas avoir lieu. Du moins pas tout de suite.
"Petit à petit" dis en subsatnce le "papa" à Jodie Foster. Cette séquence, souvent mal comprise (un critique a en effet cru que c'était le paradis - Carl Sagan a du s'en retourner dans sa tombe), montre une fois de plus que le contact direct est impossible : les ET sont obligé de plonger Ellie dans une sorte de réalité virtuelle.

La leçon est dure (non, nous ne sommes pas la finalité ultime de l'Univers), mais bien dans les idées de Carl Sagan qui adorait le principe de "provincialisation". Il notait avec humour que l'astronomie n'arrêtait pas de "décevoir" les gens : non la Terre n'est pas le centre de l'Univers, puis après le Soleil n'est pas au centre non plus, et il est même banal, de même que notre galaxie et ainsi de suite.
Une belle leçon de modestie.

[CharlotMan]

Carl Sagan n'est pas du tout un croyant; il est très critique envers les religions (et ça se voit dans ses derniers livres).

Tiens c'est bizzare car dans le film, je trouve que l'ami d'ellie (je ne sais plus son nom) qui est religieux, a des arguments très censés et défend plutot bien la religion...Enfin moi je l'ai vu comme ca, et pourtant je ne suis pas du tout religieux (mais alors pas du tout ). c'est peu etre different dans le livre, je ne l'ai pas lu..

[Mustard]

Je n'ai pas lu le livre non plus mais on me l'a raconté. a priori c'est le film qui relève un peu trop le côté religion. Mais c'est courant dans les adaptation de roman vers le cinéma, des scènes sont ocupés et d'autres ajoutés ... pour l'action ou le flux du film.

concernant la rencontre, je suis comme Olivier, si les ET ne viennent et se contente d'envoyer les plans cryptés c'est surement pour s'assuré que les races rencontrés ici et à dan sl'univers ont atteind un niveau technologique (et donc intellectuel) suffisant pour comprendre et assumer une si boulversante rencontre.

[Invité]

Carl Sagan n'est pas du tout un croyant; il est très critique envers les religions (et ça se voit dans ses derniers livres).

Tiens c'est bizzare car dans le film, je trouve que l'ami d'ellie (je ne sais plus son nom) qui est religieux, a des arguments très censés et défend plutot bien la religion...Enfin moi je l'ai vu comme ca, et pourtant je ne suis pas du tout religieux (mais alors pas du tout ). c'est peu etre different dans le livre, je ne l'ai pas lu..

L'explication est simple : Bien que non-croyant, Carl Sagan respectait le sentiment religieux chez les gens, du moment qu'il n'aboutissait pas au n'importe quoi ou au fanatisme.
Le film - qui simplifie le livre, c'est normal sinon il aurait duré 6h - montre en effet un "religieux", l'ami d'Ellie plutôt modéré. Mais il montre aussi un fanatique absolu : celui qui fait sauter la machine.

[Clavius]

Salut

Un vieux film ? ouarf c'est un film assez rescent pourtant :)
Pour moi un vieux film c'est plutot un film qui a plus de 30 ans :)

J'ai adoré ce film, et je ne me lasse pas de le revoir : un pur chef d'oeuvre.

[halman]

Pourquoi nous faire venir ? Pourquoi pas venir eux meme...

Parce que comme c'est parfaitement décrit dans un des thèmes de 2001 L'Odyssée de l'Espace, c'est à nous d'aller voir, pas à eux de venir. C'est à nous de montrer que non seulement nous avons la volonté, mais surtout la maturité d'y aller.

J'adore Contact, c'est un très beau film où pour une fois, la religion comprend le point de vue de la science.

Ce film est aussi une très libre biographie d'une des scientifiques qui s'est battu pour lancer le programme seti, connu par le programme de calcul partagé planètaire Seti At Home.

[BDL-DAO]

Erf j'ai réussi à voir le film mais ... seulement la première moitié :-( je suis toutefois assez enjoué par le début...(mêmesi ej trouve le coup des plans un peu gros...)

[lot51]

Et moi qui pensait qu'elle était arrivée au paradis..j'ai tout faux...

[Paolo]

Je sais que c'est un vieux film, mais comme j'arriv sur le forum, j'aimerai savoir comment vous avez trouvé ce film. Moi j'ai bien apprécié.

Moi aussi. J'ai lit le livre quelque ans après et je ne l'ai pas aimé

[coussini]

Très bon livre pour ma part...

Je ne savais pas que son père était un Extra-Terrestre dans la scène en question... mais tout est logique dans ce que vous avez exprimé...

Très bon film qui me donne le goût de le revoir d'ici peu.

;)