Popovkine déclarait le 19 juillet (selon un post sur NK) que le rapport (en pourcentage) masse de la charge utile/masse de la fusée (au décollage) était le suivant:
- Soyouz: 2.6 à 2.7 selon la version
- Proton: 3.1
- Zenit: 3.1
- Angara: 2.8
Alors que la fusée Energia il était de 4 et aurait pu atteindre 5 avec certaines modofications. L'Angara n'est donc pas une très bonne affaire comparée à la Zenit ou à l'Energia K (si cette dernière était construite). Et surtout on voit que peu de progrès ont été réalisés dans ce domaine en un demi siècle...
Pour l'Angara c'est le revers de la médaille d'une conception en modules (URM) qu'on rajoute. C'est très flexible, mais rajoute de la masse à la structure... (idem avec les booster de la soyouz...).
- Soyouz: 2.6 à 2.7 selon la version
- Proton: 3.1
- Zenit: 3.1
- Angara: 2.8
Alors que la fusée Energia il était de 4 et aurait pu atteindre 5 avec certaines modofications. L'Angara n'est donc pas une très bonne affaire comparée à la Zenit ou à l'Energia K (si cette dernière était construite). Et surtout on voit que peu de progrès ont été réalisés dans ce domaine en un demi siècle...
Pour l'Angara c'est le revers de la médaille d'une conception en modules (URM) qu'on rajoute. C'est très flexible, mais rajoute de la masse à la structure... (idem avec les booster de la soyouz...).