[Candidature] Photo du mois (Octobre 2012)

Ouverture du concours de la meilleure photo pour le mois d'octobre 2012.

Règlement:
-1 seule photo par personne.
-En rapport avec l'astronautique et le thème demandé.
-20 photos maxi en tout pour le concours, en cas de dépassement l'équipe du forum fera une sélection.
-Format photo en 1000 pixels Max en hauteur et/ou largeur. Toute photo de taille supérieure sera refusée.

Sujet du mois: Le programme Mercury.

Postez
dès à présent votre photo favorite, le concours est ouvert à tous
pendant la première quinzaine d'octobre, et le vote se fera sur la
dernière quinzaine.

Les astronautes du programme Mercury :

Avec le programme Mercury, apparaissent les premiers capcom. Il n'y avait pas encore de webcam dans un coin de la pièce...

John Glenn a l'entrainement

John Glenn

lancement Mercury-Atlas 9 du LC14 avec G. Cooper 15 mai 1963

J'ai toujours trouvé que cette photo faisait très Science Fiction

C'est exactement la meme photo que celle proposée par Jeep :!:

Ben elle n'y était pas tout à l'heure :scratch: il n'y avait rien, (peut-être pas encore chargée)

Bon, les mêmes ...

Le Président Kennedy et John Glenn le 23 Février 1962 à Cap Canaveral

"Herschel" et le "Führer"

[Edit : changement d'image] [Edit 2 : remise de l'image originale] Carpenter devant le MCC.

C'est un montage ! ;)

SpaceNut a écrit:C'est un montage ! ;)

C'est vrai ? je vais changer alors... [Edit : c'est changé :oops: ]

[Edit 2 : ce n'est pas un montage, voir plus bas, j'ai remis l'image :D]

un peu d'originalité...

One man capsule !



Vonfeld

la capsule de « Gus » Grissom qui à coulé au fond de l'océan,


il échappa de très peut a la noyade, car sa capsule avait un problème de flottaison et l'eau rentré, il eu tous juste le temps de sortir de celle ci. Cette photo fût prise le 20 juillet 1999,par un robot part 4500m de fond dans l'océan Atlantique

vraiment, quel ambiance à l'époque !
et dire qu'on est allé sur la lune avec un ordi qui avait la puissance de nos calculatrices actuels....
des boutons et cadrants un peu partout.

la parade de john glenn avec la bannière étoilée au premier plan.

double-page paris-match 1962

Frandu12 a écrit: [...]
il échappa de très peut a la noyade, car sa capsule avait un problème de flottaison et l'eau rentré, il eu tous juste le temps de sortir de celle ci. Cette photo fût prise le 20 juillet 1999,par un robot part 4500m de fond dans l'océan Atlantique

C'est le déclenchement du système pyrotechnique provocant l'ouverture de l'écoutille que tu appels "problème de flottaison" ou bien la capsule était sensée pouvoir flotter malgré cette ouverture accidentelle ?

Le problème de flottaison que j'évoque est du à l'ouverture
accidentelle de la trappe peu de temps après l'amerrissage, l'au à commencé a
rentré et finalement après un essai de récupération de la capsule par un des
deux hélicoptères de la marine américaine a accroché la capsule Liberty
Bell 7 pour essayer de le sortir de l'océan. Il s’est c'est mis en pleine
puissance, mais le pilote a vue un voyant de problème sur puissance, un signe
certain que le moteur était sur le point d'échoueril a été obligé de sectionner
le câble qui retenait le vaisseau spatial à la machine, et la regarder sombrer.
Pendant ce temps, Gus Grissom était dans l'eau avec sa combinaison spatiale qui
se remplisse d'eau. Il était vraiment en difficulté. Un second hélicoptère à
était déplacé pour ramener le naufragé, ce qui lui sauva la vie.

cosmochris a écrit:

SpaceNut a écrit:C'est un montage ! ;)

C'est vrai ? je vais changer alors... [Edit : c'est changé :oops: ]

Ton interrogation m’a mis le doute, j’ai rapidement trouvé sur le site de la NASA la photo de Scott Carpenter devant le MCC au Cap Canaveral que tu as proposée.

J’ai pensé qu’il s’agissait d’un montage en raison de la source de lumière qui se reflète sur le miroir (pour l'anecdote, on l'appelait « la médaille du Héros »)

Pour moi l’ombre du panneau NASA ne correspondait pas avec l’incidence de la lumière reflétée par la miroir… Mais ce dernier étant convexe ! Le photographe a certainement utilisé des réflecteurs ou des flashes additionnels que l’on ne distingue pas dans le miroir, pour déboucher les ombres.



Qui plus est en agrandissant l’image réfléchie par le miroir, on aperçoit bien une route et des voitures à l’arrière-plan ce qui correspond à la disposition des lieux ainsi que le photographeà droite. La photo a été « travaillée » avec un logiciel de retouche comme l’indique la référence de la photo "400578main_62-MA7-55_enhanced", mais il ne s’agit pas d’un montage.

Je te prie d’accepter toutes mes excuses pour cette «affirmation » erronée !