[Film] Star Wars épisode 7 - 16 décembre 2015

orlan72 a écrit:Un nouveau film Star Wars par an à partir de l'été 2015...!!!
[/color][/size]
Alan Horn président de Walt Disney Studio vient de faire une annonce importante lors de la CinemaCon de Las Vegas.
En effet le président affirme l'arrivé d'un film Star Wars par an à partir de l'été 2015, et ce pour une durée indéterminé.
Cette annonce signifie que l'épisode 7 ne devrait pas être en retard malgré le planning de JJ Abrams, le PDG confirme aussi que l'Episode 7 sera suivit à l'été 2016 par un premier spin-off.

Il nous faudra donc patienter plus que deux ans entre chaque épisode avant d'en connaitre la suite.

à suivre....

source: prodermaniac[/center]

Donc si je comprend bien, la prochaine trilogie assurant la continuité de la saga (épisode 7,8 et 9) sortira tout les 2 ans, soit respectivement en 2015, 2017 et 2019.

J'ai lu aussi qu'entre chaque épisode, Disney va sortir des "stand alone" détachés des trilogies originales (y compris la nouvelle) et axés sur des personnages en particulier. (donc 2016 et 2018)
Mais

Attention à l'overdose!! :pale:
Déjà que je ne me souviens plus de quoi causent les épisodes 1,2 et 3 (enfin, les derniers sortis, quoi)....

Spaceman a écrit:Attention à l'overdose!! :pale:
Déjà que je ne me souviens plus de quoi causent les épisodes 1,2 et 3 (enfin, les derniers sortis, quoi)....

La genèse de Dark Vador

nonozigo a écrit:
La genèse de Dark Vador

Darth Vader, son véritable nom est.

Oui, ok, mais bon, à part cela, au niveau visuel? Des clones, Madame Portman, pis...c'est tout.

Un Star wars par an, je crains que ce ne soit des films au rabais, avec des FX baclés.

Mustard a écrit:Un Star wars par an, je crains que ce ne soit des films au rabais, avec des FX baclés.

Pas forcément, mais à la longue, trop de star wars va tuer star wars !! ;)

Je fais confiance à Disney pour que les FX ne soient pas bâclés.
Mais honnêtement je m'en f*** un peu des FX, le danger c'est bien qu'ils fassent des films bâcles tout court (des films insipides aux superbes FX, il en sort des dizaines chaque année).

Les FX seront au rendez vous mais le scénario par contre ... Les dialogues aussi ?

Déjà que la dernière trilogie les dialogues étaient nul de chez nul. Enfin c'était vraiment très mal fait l'histoire d'amour entre Anakin et la princesse.

Même des le star wars IV, en 1977, on savait tout de suite que les paroles sa n’était pas le fort de George Lucas. "la boule est maintenant bouclé" (dans la VO "The circle is now complete" en est un parfait exemple non ?
Car si "je suis ton pere" est resté dans les mémoires collectives c'est plus pour l'effet de surprise qu'autre chose.

Un film par an j’espère que sa ne vas pas trop gâcher la chose. Je regarde quelque fois les production de la licence marvel (qui appartient a disney) dans mes moments de doute pour me réconforter, sa me dit qu'il ne gâchent pas tout quand meme...

Mouais... trop de rumeurs tuent les rumeurs,

ya aussi celle qui annonce le retour du fantome d'obi-wan ...(et non celle de l'empereur, qui lui pourrai revenir dans un spin-off) news qui vient de chez latino-review, qui accumulent les mauvaises rumeurs...


a ce tarif la, l’épisode 7 s’appellera "star wars épisode 7 l’étoffe des viellos".

http://www.avcesar.com/actu/id-12161/casting-star-wars-episode-vii-pour-les-roles-des-enfants-de-leia-et-luke.html

Ils auraient passé des essais pour les rôles de:
... la fille de Leia et Han Solo,


... et le fils de Luke Skywalker

L'histoire des âges est intéressante (même si on fait souvent jouer des rôles beaucoup plus jeunes qu'eux aux acteurs). Mais l'hypothèse Ben Skywalker tomberait à l'eau (il est né bien après Jaina) ou signifierait que l'univers étendu n'est pas respecté ... et là j'imagine déjà les hurlements des fans.

A ce propos, WD a une obligation contractuelle de respecter un tant soit peu l'univers étendu ?

narount a écrit:L'histoire des âges est intéressante (même si on fait souvent jouer des rôles beaucoup plus jeunes qu'eux aux acteurs). Mais l'hypothèse Ben Skywalker tomberait à l'eau (il est né bien après Jaina) ou signifierait que l'univers étendu n'est pas respecté ... et là j'imagine déjà les hurlements des fans.

A ce propos, WD a une obligation contractuelle de respecter un tant soit peu l'univers étendu ?

J'avais lu que WD voulait un scenario différent des livres de la suite de SWep6, surement pour créer la surprise, sinon à quoi bon allez voir un film dont l'histoire est déja dispo en librairie.

Mustard a écrit:sinon à quoi bon allez voir un film dont l'histoire est déja dispo en librairie.

Ben, et Titanic, alors? En plus, on sait comment cela se termine (glou-glou-glou)!  
Ou alors les James Bond?
Ou toute adaptation, d'ailleurs (comme les navets que sont les adaptations des romans de Tom Clancy).

Sur quoi, c'est vrai qu'une bd (comics) est différente d'un livre - la lecture développe l'imaginaire, donc si le film c'est du
copier-coller de la bd, effectivement cela n'a pas d'intérêt.

Mais bon, si maintenant il faut suivre les aventures des rejetons des héros de la première "saison" (et notemment les trois
premiers), là, cela risque de vite devenir gonflant. C'est comme les séries TV à rallonge(s), il arrive un moment où on a fait le tour
de la question.

Mustard a écrit:

narount a écrit:A ce propos, WD a une obligation contractuelle de respecter un tant soit peu l'univers étendu ?

J'avais lu que WD voulait un scenario différent des livres de la suite de SWep6, surement pour créer la surprise, sinon à quoi bon allez voir un film dont l'histoire est déja dispo en librairie.

 Et, tout à fait accessoirement ;), ça permettrait à WD de relancer un nouvel "univers étendu" en livres, jeux vidéo, etc. qui tirerait sa légitimité des films et serait accepté sans trop de problèmes par le plus jeune public.
 Sinon, vu le niveau de surcharge de l'univers étendu, je ne vois guère que la solution du voyage dans le temps avec ligne temporelle alternative pour faire du neuf sans rien renier, mais J.J. Abrams a déjà grillé cette cartouche pour Star Trek. C'est ballot. :blbl:

en même temps avec six films en l'espace de trente ans, ce n'est pas là que Star Wars devient envahissant, c'est plutôt que les "Star Machin" pullulent, de Star Trek à Stargate en passant par bien d'autres choses.

Et  bien, c'est tout un monde de culture SF qui me passe au dessus du golgoth :shock:

Première image de SW7

Spoiler:

C'est Leila derriere Han Solo ? :affraid: 

:megalol: :megalol:

wakka a écrit:C'est Leila derriere Han Solo ? :affraid: 

:megalol: :megalol:

Comme tous les acteurs de l'épisode IV, Carrie Fisher a bien vieilli (les spectateurs aussi d'ailleurs...) mais passe encore bien à l'écran comme l'attestent certaines des photos prises l'année dernière: http://www.imdb.com/media/rm850372608/nm0000402
Si tu veux des images encore plus récente, il y a celle du jury de la Mostra de Venise de la semaine dernière (4ème en partant de la gauche):

Il y a aussi la série télé Clone Wars (2003-2005) et une nouvelle série télé de Star Wars qui pourrait voir le jour d'ici quelques temps.
http://www.swg1.net/series-tv/
*
En tout cas, les personnages de Star Wars (les films) sont très attachant. Que la Force soit avec eux.
*
Je signale aussi deux parodies en bande dessinée qui sont sorties il y a peu : "La guerre du retour contre-attaque" et "Le retour de la guerre du retour contre-attaque" de T.Vivien, d'abord paru sur un blog, puis en tirage papier.

Lucasfilms a dévoilé une nouvelle technologie de tournage/trucage en temps réel. Impressionnant. Des scènes qui évidement se limite à des personnages masqués, un visage humain connus serait trop difficile à faire et ferait encore faut, mais cela pourrait permettre de réaliser de nombreuses scènes rapidement sans avoir a réaliser derrière de nombreuses retouches pour intégrer un décor ou des effets de synthèse.

http://www.lesnumeriques.com/magie-technologie-film-star-wars-rendu-en-temps-reel-n31172.html