Sidjay Jeu 31 Jan 2013 - 0:25
scorpio711 a écrit:Toujours pas de nouvelles sur les résultats de l'enquête sur les incidents (en particulier l'incident sur l'un des moteurs) du vol SPX1 ?
Ca m'étonne que la NASA autorise SPX2 alors que l'analyse dudit problème moteur n'est pas terminée ou n'a rien donné....
Si si il y'en a, ça avance...
SpaceX se prépare pour sa seconde mission de livraison (CRS) prévue pour le 1er mars comme convenu. « Je ne vois rien qui permettrait de prétendre que ce vol n'ait pas lieu» dixit le responsable du programme ISS de la NASA Mike Suffredini, lors d'une conférence de presse tenu la semaine dernière à Houston. (au sujet des prochaines activités de l'ISS). Le vaisseau Dragon sera d'ailleurs amarré à la station deux jours plus tard (selon le directeur de vol-ISS Tony Ceccacci) et devrait rester à la station jusqu'au 2 avril.
Le lancement de CRS-2 était initialement prévu pour janvier, mais a été retardé par l'enquête sur la panne-moteur du premier étage, survenue en octobre.
Le mois dernier, des sources de SpaceX ont affirmées que la conclusion de l'enquête sur l'arrêt du moteur ne serait pas communiqué publiquement (normal, il n'y a rien qui les obligent à le faire), mais que quelques précisions sur la cause du problème, devraient êtres libérées.
Suffredini aurait par ailleurs affirmé que l'enquête n'est pas « complètement close », mais qu'il semblait confiant étant donné que le problème aurait été résolu.
« C'était difficile....mais un certain nombre de choses auraient été traité », a-t-il dit, sans entrer dans les détails au sujet de ces fameux facteurs contributifs à la panne. L'un des facteurs, selon lui, aurait pu être la grande quantité de tests effectués sur le moteur avant le lancement de CRS1. Les moteurs de la mission de CRS-2 auraient d'ailleurs été limités aux essais d'acceptation-vol, aurait-il affirmé. (on verra ça le 01 mars)
Un autre problème analysé ultérieurement au vol CRS-1, était la perte de puissance d'un congélateur transportant des échantillons biologiques sur l'engin spatial après l'amerrissage. Suffredini a déclaré qu'aucun des échantillons n'auraient été impacté par la perte de puissance du congélateur et aurait dit que SpaceX s'efforce de limiter l'intrusion de l'eau (source de dysfonctionnement parait-il) dans ces systèmes. Ces composants seront donc scellés avec un plus grand soins pour CRS-2, avec une refonte « ultime » prévue pour CRS-3. (normal)
? doutes sur la capacité d'emport de Falcon ? volonté absolue de lancer une falcon en raison de promesses commerciales quasiment intenables ?
