Kostya Mer 20 Mar 2013, 22:52
Effectivement, il n'y a environ que 95% de CO² dans l'atmosphère martienne donc je suppose que tu déduiras toi-même qu'on ne pourra en ajouter que 5%. Ça ne risque pas de faire une grosse différence, qu'en penses-tu?
Encore une fois, s'il fait si froid sur Mars, c'est aussi parce qu'on y est une fois et demi plus loin du soleil que la Terre et que de plus, une grande partie du rayonnement solaire est absorbée par les particules de poussière en suspension (les tempêtes martiennes peuvent atteindre 400km/h donc ça soulève beaucoup de poussière). Avec un flux solaire plus faible et absorbé par les poussières, l'hiver est redoutable au point que le CO² que tu évoques gèle aux pôles de Mars en hiver. Donc, en ajouter aura pour effet d'accroitre de 5% la taille des calottes polaires qui réfléchissent encore plus le rayonnement solaire vers l'Espace.
Au contraire, s'il y pleuvait, cela aurait au moins le mérite de plaquer en partie ces particules au sol et l'eau est aussi un formidable régulateur thermique car elle emmagasine beaucoup de chaleur mais sait aussi la restituer vers l'atmosphère. En effet, le cycle de l'eau terrestre est l'une des sources essentielles de la stabilisation relatives de nos températures: dans les zones sèches comme le Sahara, on observe comme sur Mars d'énormes écarts de températures entre le jour et la nuit alors que sur la mer, l'eau réduit ces différences et est un élément plutôt tempérant (les zones dites tempérées sur terre sont d'ailleurs en général correctement arrosées par les précipitations).
Crois-moi, H²O serait bien plus utile à l'atmosphère martienne que CO² déjà présent en abondance. Le problème, c'est que la molécule d'eau est plus de deux fois plus légère que la molécule de CO² (on le constate en utilisant de la neige carbonique dont le brouillard reste plaqué au sol alors que la vapeur d'eau s'élève... aussi parce qu'elle est plus chaude bien sûr => il faut 100°C pour faire de la vapeur alors que le CO² est gazeux dès -78°C) donc elle s'échappe rapidement dans les couches hautes de l'atmosphère martienne où elle est rapidement détruite par les rayonnements non arrêtés par le magnétisme martien. Sur les corps célestes à l'atmosphère encore plus ténue telle la Lune (mais aussi probablement les astéroïdes), on trouve d'ailleurs des traces de cette dégradation car il y subsiste encore beaucoup de radicaux HO- (de l'eau dont un proton H+ s'est échappé pour aller rejoindre ses congénères qui constituent déjà plus de 85% du rayonnement cosmique).
Maintenant, si tu continues à croire que Mars a besoin de plus de CO² pour se réchauffer, je ne peux pas grand chose pour toi. :sage: