Mission STS115 - Atlantis
Page 14 sur 17
Page 14 sur 17 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17
Génial ces photos! Sa doit etre quelque chose quand meme d'etre là-haut!! :drunken: :amour:
did69- Invité
Quel merveille ces photos! :ven: Un vrai cadeau :cadeau: Quel est le phénomène obtique qui nous empèche de voir les étoiles sur le fond noir derrière eux?
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Alpha a écrit:Quel merveille ces photos! :ven: Un vrai cadeau :cadeau: Quel est le phénomène obtique qui nous empèche de voir les étoiles sur le fond noir derrière eux?
Il y a beaucoup trop de lumière provenant de la Terre et de la structure de la station pour que les yeux et les caméras puissent percevoir des étoiles si ténues...C'est de la pollution lumineuse par excellence!
Je sais que parfois l'oeil voit des choses qui ne peuvent être fixé sur péllicule, est ce que les astronautes peuvent voir les étoiles lorsqu'ils sont du côté ensoleillé?
Lors des missions Apollo, les astronautes ont rapporté que le cosmos était tout sauf vide et jamais noir, mais l'immensité d'étoiles le fesait parraitre gris. Ils étaient probablement a l'ombre de la terre pour faire ces observations.
Lors des missions Apollo, les astronautes ont rapporté que le cosmos était tout sauf vide et jamais noir, mais l'immensité d'étoiles le fesait parraitre gris. Ils étaient probablement a l'ombre de la terre pour faire ces observations.
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Je ne suis pas du tout d'accord. La pollution lumineuse consiste normallement à avoir de la lumière diffusée par une atmosphère (ou une vitre, ou autre) qui empêche alors de voir des objets faibles en arrière plan. Ici, sans atmosphère, même avec un spot de boite de nuit à coté on ne peut pas avoir de pollution lumineuse (même pas sur les visières vu les traitements anti-reflets et anti-diffusion qu'elles ont).Raoul a écrit:C'est de la pollution lumineuse par excellence!
Il s'agit simplement que du fait que la scène photographiée soit très claire, l'ouverture est probablement faible et surtout le temps de pose est très faible. Donc les étoiles sont invisibles.
De même que l'oeil des astronautes, en voyant la station brillante, va avoir sa pupille qui va se rétrécir et donc il va être plus difficile de voir les étoiles. Mais il n'est pas rare malgré tout d'entendre les astronautes dire avoir vu des étoiles en plein jour.
Astrogreg a écrit: Mais il n'est pas rare malgré tout d'entendre les astronautes dire avoir vu des étoiles en plein jour.
Pas trop convaincu.
Tu as des sources précises de ce genre de propos ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Malgré la beauté de ces images, ce qui me surprend toujours avec les photos des EVAs c'est l'impression de focale très petite. On a envie d'avoir des méga-panoramiques (dans tout les sens).antoine34 a écrit:...
...
vp- Messages : 4557
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Alpha a écrit:Quel merveille ces photos! :ven: Un vrai cadeau :cadeau: Quel est le phénomène obtique qui nous empèche de voir les étoiles sur le fond noir derrière eux?
Lorsque l'on photographie un objet à forte réflectivité (scaphandre blanc, Terre, navette etc...) on est obligé d'utiliser des temps de pose très courts (entre en ligne de compte également la sensibilité de la pellicule ou du capteur electronique) proportionnels à l'ouverture du diaphragme qui permet de réduire l'afflux de lumière. (cette ouverture joue également sur la profondeur de champ).
Les étoiles sont trop peu lumineuses pour qu’un temps de pose de quelques centièmes de secondes permette au bromure d’argent (il y a quelques temps) ou au capteur électronique d’enregistrer cette lumière.
Un astronaute dans son scaphandre ou par le hublot de son vaisseau spatial peut voir les étoiles lorsqu’il est dos à toute source de lumière qui contracterait sa pupille…
Comme le dit Astrogreg il n’y a pas assez de molécules dans l’espace pour diffuser la lumière. Dans l’espace lorsque l’on tourne le dos à une source de lumière, aussi intense soit elle, on peut voir les étoiles !
Les astronautes sont tous "surpris" par le fait que les étoiles ne scintillent pas…
Dernière édition par le Dim 17 Sep 2006 - 14:11, édité 1 fois
Alpha a écrit:
Lors des missions Apollo, les astronautes ont rapporté que le cosmos était tout sauf vide et jamais noir, mais l'immensité d'étoiles le fesait parraitre gris. Ils étaient probablement a l'ombre de la terre pour faire ces observations.
Jack Schmitt dit exactement le contraire:
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0212/11/asb.00.htmlStood in sunlight surrounded by the blackest black you can conceive in your mind. ...
Il le dit très souvent, d'ailleurs. Et les autres aussi. si le coin de l'oeil voit une partie du vaisseau baignant dans la lumière du soleil, cela suffit pour que le ciel apparaisse totalement noir.
Ou trouver cette photo en HD?
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
http://www.spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-115/html/s115e05753.htmlSkyDreamer a écrit:Ou trouver cette photo en HD?
Invité- Invité
Merci beaucoup :)
SkyLab- Messages : 1092
Inscrit le : 10/05/2006
Age : 33
Localisation : Orleans
SpaceNut a écrit:[......
Les astronautes sont tous "surpris" par le fait que les étoiles ne scintillent pas…
le "scintillement " des étoiles est dû à l'atmosphère terrestre, donc pas de scintillement en orbite
dominique M.- Messages : 1863
Inscrit le : 15/10/2005
Localisation : val d'oise
Raoul a écrit:Alpha a écrit:
Lors des missions Apollo, les astronautes ont rapporté que le cosmos était tout sauf vide et jamais noir, mais l'immensité d'étoiles le fesait parraitre gris. Ils étaient probablement a l'ombre de la terre pour faire ces observations.
Jack Schmitt dit exactement le contraire:http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0212/11/asb.00.htmlStood in sunlight surrounded by the blackest black you can conceive in your mind. ...
Il le dit très souvent, d'ailleurs. Et les autres aussi. si le coin de l'oeil voit une partie du vaisseau baignant dans la lumière du soleil, cela suffit pour que le ciel apparaisse totalement noir.
Donc pour voir la totalité des étoiles, ils étaient a l'ombre de la terre.
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Ils devaient quand même faire quelques orbite terrestre, le temps de faire la jonction avec le LEM.
Jolie station, mais vont ils faire roulé la navette sur elle même?
Jolie station, mais vont ils faire roulé la navette sur elle même?
Alpha- Messages : 729
Inscrit le : 05/01/2006
Age : 66
Localisation : Canada
Alpha a écrit:Ils devaient quand même faire quelques orbite terrestre, le temps de faire la jonction avec le LEM.
Jolie station, mais vont ils faire roulé la navette sur elle même?
Le CM s'accouplait au LM quand ils étaient déjà en direction de la Lune.
Ils n'ont pas fait plus d'une orbite terrestre et demie avant de réallumer le moteur.
Et ils n'avaient pas beaucoup de temps pour regarder par les fenêtres.
Le roulé d'Atlantis, ce fut pour avant l'amarrage;
Raoul a écrit:Alpha a écrit:Ils devaient quand même faire quelques orbite terrestre, le temps de faire la jonction avec le LEM.
Jolie station, mais vont ils faire roulé la navette sur elle même?
Le CM s'accouplait au LM quand ils étaient déjà en direction de la Lune.
Ils n'ont pas fait plus d'une orbite terrestre et demie avant de réallumer le moteur.
Et ils n'avaient pas beaucoup de temps pour regarder par les fenêtres.
Le roulé d'Atlantis, ce fut pour avant l'amarrage;
Il eut des fois ou le train spatial CSM + LM + S VIb faisait jusqu'à plus de 2 orbites (notament pour Apollo XII, je crois à vérifier)
Raoul a écrit:Une fabuleuse image par Thierry Legault!!
http://www.habitablezone.com/space/messages/439169.html
Magnifique :shock: ! je sait pas si c'est moi mais la navette et l'ISS me paraissent immenses!
did69- Invité
Raoul a écrit:Une fabuleuse image par Thierry Legault!!
http://www.habitablezone.com/space/messages/439169.html
Extraordinaire
Patrick- Invité
did69 a écrit:Raoul a écrit:Une fabuleuse image par Thierry Legault!!
http://www.habitablezone.com/space/messages/439169.html
Magnifique :shock: ! je sait pas si c'est moi mais la navette et l'ISS me paraissent immenses!
Normal question de rapport de distance,et,donc d'effet de perspective,la même chose se passe pour les éclipses de Soleil car la Lune n'est pas aussi grosse que le Soleil...
astroman- Messages : 1007
Inscrit le : 25/02/2006
Age : 57
Localisation : Région Parisenne
Vraiment extraordinaire. Cette image fera date sans aucun doute possible.Raoul a écrit:Une fabuleuse image par Thierry Legault!!
http://www.habitablezone.com/space/messages/439169.html
Quel calcul pour savoir qu'on est au bon endroit pour voir ça !
Astrogreg a écrit:Vraiment extraordinaire. Cette image fera date sans aucun doute possible.Raoul a écrit:Une fabuleuse image par Thierry Legault!!
http://www.habitablezone.com/space/messages/439169.html
Quel calcul pour savoir qu'on est au bon endroit pour voir ça !
C'est un habile dosage entre Calsky:
http://www.calsky.com/
et Google Earth.
superbes photos, vraiment interressant cette éclipse :lol!:
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
Page 14 sur 17 • 1 ... 8 ... 13, 14, 15, 16, 17
Sujets similaires
» [STS 125 - Atlantis] : Mission de service vers Hubble, les préparatifs (lancement le 11/05/2009)
» [STS-125] Atlantis : la mission
» [STS-132] Atlantis : fil dédié à la mission
» [STS-135] Atlantis: Déroulement de la mission.
» [STS-129] Atlantis : fil dédié au suivi de la mission.
» [STS-125] Atlantis : la mission
» [STS-132] Atlantis : fil dédié à la mission
» [STS-135] Atlantis: Déroulement de la mission.
» [STS-129] Atlantis : fil dédié au suivi de la mission.
Page 14 sur 17
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum