Ceci est une question aux spécialistes de mécanique spatiale.
Je lisais récemment l'article en anglais de Wikipédia concernant la bonnevieille sonde japonaises MUSES-A (1990) : http://en.wikipedia.org/wiki/Hiten
On y apprend que la sonde devait utiliser une technique pour atteindre la Lune qualifiée de particulièrement brillante (la méthode, pas la Lune...). D'après ce que j'en comprends, on place la sonde sur une orbite elliptique dont l'apogée croise la Lune, et cette dernière la capture une fois qu'elle passe à proximité, ce qui revient à utiliser un deltaV nul. Est-ce exact ?
Quels sont les avantages de cette méthode ? Pourquoi a-t-elle été découverte si tard (la réaction de l'agence spatiale japonaise semble indiquer que la technique n'avait jamais été évoquée) ? Peut-elle permettre d'augmenter significativement la masse de charge utile embarquée vers la Lune ? Quels sont les désavantages éventuels (durée de transit ?) ?
La méthode semble avoir été présentée en 1990, ce qui suggère qu'elle n'était pas connue auparavant. Aurait-elle pu, par exemple, permettre l'augmentation de performance de Saturn 5 lors des missions Apollo ?
La partie de l'article en question :
Merci d'éclairer ma lanterne.
Je lisais récemment l'article en anglais de Wikipédia concernant la bonne
On y apprend que la sonde devait utiliser une technique pour atteindre la Lune qualifiée de particulièrement brillante (la méthode, pas la Lune...). D'après ce que j'en comprends, on place la sonde sur une orbite elliptique dont l'apogée croise la Lune, et cette dernière la capture une fois qu'elle passe à proximité, ce qui revient à utiliser un deltaV nul. Est-ce exact ?
Quels sont les avantages de cette méthode ? Pourquoi a-t-elle été découverte si tard (la réaction de l'agence spatiale japonaise semble indiquer que la technique n'avait jamais été évoquée) ? Peut-elle permettre d'augmenter significativement la masse de charge utile embarquée vers la Lune ? Quels sont les désavantages éventuels (durée de transit ?) ?
La méthode semble avoir été présentée en 1990, ce qui suggère qu'elle n'était pas connue auparavant. Aurait-elle pu, par exemple, permettre l'augmentation de performance de Saturn 5 lors des missions Apollo ?
La partie de l'article en question :
Wikipédia a écrit:Edward Belbruno of the Jet Propulsion Laboratory had been working for several years on numerically modelling low-energy (weak stability boundary) trajectories. He had heard of the probe's problems and developed a ballistic capture trajectory that would enable the main probe to enter lunar orbit using zero delta-v.[5] On June 21, 1990, Belbruno faxed over an unsolicited proposal to the Japanese space agency, which responded favorably and called it an "amazing result."[6]
After the probe's primary mission had been completed, it was placed onto the Belbruno trajectory. This represented the first time that a probe had been placed into lunar orbit using zero delta-v for orbital capture.[3] On October 2, 1991, Hiten was captured temporarily into lunar orbit.
After that, it was put into a looping orbit which passed through the L4 and L5 Lagrange points to look for trapped dust particles. The only scientific instrument on Hiten was the Munich Dust Counter (MDC), and no increase over background levels was found. On February 15, 1993, Hiten was placed into a permanent lunar orbit, where it remained until it was deliberately crashed into the lunar surface on April 10, 1993 at 34.3°S 55.6°E, between the craters Stevinus and Furnerius.
Merci d'éclairer ma lanterne.