Re: Rosetta : Mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko

[Gergovi]

Magnifique la selfie !!!!

Peut être sera t il possible que Rosetta (Orbiter) puisse prendre Philae posé sur la comète, ou du moins le voir sous la forme d'un grain...

Magnifique oui ; pour Philae : si Rosetta le photographie une fois posé on verra plus qu'un grain ! sûr ! il fait 100kgs et gros comme un réfrigérateur !

en fait tu as sans doute raison spacemodel : car après l'avoir largué d'assez près elle va immédiatement s'éloigner très rapidement pour ne pas être endommagée par des dégazages ; alors on risque bien de ne voir Philae que sous forme d'un grain ... :(

[Gergovi]

Bon, alors ? What's the matter, Rosetta ?........................................................................   :affraid:

ça devient inquiétant ............. mission terminée ? (sonde HS ? perdue ?)..... en tous cas apparemment très grosse difficulté pour arriver à 20 km (22 ou 23 disons, altitude de largage prévue pour le site J), non ? ....

[Wakka]

Apparemment elle était a 18km le 30 septembre.

Blog Rosetta

[Mustard]

Bon, alors ? What's the matter, Rosetta ?........................................................................   :affraid:

ça devient inquiétant ............. mission terminée ? (sonde HS ? perdue ?)..... en tous cas apparemment très grosse difficulté pour arriver à 20 km (22 ou 23 disons, altitude de largage prévue pour le site J), non ? ....  

D'après le Blog de l'ESA dédié à Rosetta, le 30 sept la sonde est à 18.1km du centre de la comète
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/06/cometwatch-site-j-from-18-km/

[Wakka]

Moui, le blog vient tout juste d'être mis à jour ...

[Gergovi]

Ah ben que voilà une bonne nouvelle ! :cheers:  

[Mustard]

Aller, un petit coup de Photoshop ... voici l'image réassemblée et réajustée. La comète à 18.1 km du centre, soit environ 15km de la surface.
J'ai rajouté l'échelle et la Tour Eiffel pour donner un ordre de grandeur, ainsi que le site J qui est normalement prévu pour l'atterrissage de Philae

Cliquez pour voir l'image en taille originale:

[Wakka]

Superbe, Mustard  

2 autres qui viennent de sortir sur twitter (des portions de celle de Mustard) :

[Gergovi]

époustouflantissime ! va pas falloir que Philae se rate ! (j'espère qu'ils vont nous montrer le site J avec cette définition-là .... )

[Gergovi]

super avec la tour Eiffel à côté !
à priori le site J est sur la photo ; la zône la plus plate donc certainement ...

[Mustard]

super avec la tour Eiffel à côté !
à priori le site J est sur la photo ; la zône la plus plate donc certainement ...

J'ai rajouté le site J, qui a été choisi comme site d'atterrissage.

[Gergovi]

super avec la tour Eiffel à côté !
à priori le site J est sur la photo ; la zône la plus plate donc certainement ...

J'ai rajouté le site J, qui a été choisi comme site d'atterrissage.

pile poil sous la croix ? tu es sûr ?  :scratch:        ah ; je pensais que c'était le plateau clair que l'on a en haut de l'image ...
modif : oui oui tu dois bien avoir raison, puisque je me souviens des photos plus éloigné maintenant et ça ressemblait bien à cela , autant pour moi !

[Mustard]

pile poil sous la croix ? tu es sûr ?  :scratch:        ah ; je pensais que c'était le plateau clair que l'on a en haut de l'image ...
modif : oui oui tu dois bien avoir raison, puisque je me souviens des photos plus éloigné maintenant et ça ressemblait bien à cela , autant pour moi !

oui je suis sûr. Attention tout de meme aux comparatifs avec d'autres photos qui sont parfois pris sous un autre angle, sous une orientation lumineuse différente, ça induit pas mal en erreur.

[Space Opera]

Attention, le site J est une zone et non un point. Elle correspond à peu près à la moitié de l'image postée par Mustard, c'est bien plus large que le plateau dont tu parles.

[Mustard]

Attention, le site J est une zone et non un point. Elle correspond à peu près à la moitié de l'image postée par Mustard, c'est bien plus large que le plateau dont tu parles.

absolument. Je n'ai pas cerclé la zone car pour etre franc je n'arrive pas à faire un cercle vide sous Photoshop. C'est tout bête mais je n'y arrive pas. Je me suis donc contenté du point visé donné par l'ESA sur le blog de Rosetta.

[lionel]

Faut pas mettre de couleur de remplissage (fond) mais juste de contour
En dessous du menu du haut normalement

[Gergovi]

Attention, le site J est une zone et non un point. Elle correspond à peu près à la moitié de l'image postée par Mustard, c'est bien plus large que le plateau dont tu parles.

oui oui je sais : le site doit faire 1 km^2 de surface ; mais je positionnais le "centre" dans le plateau clair du haut ; mais tu as raison j'ai mal apprécié l'échelle de la photo, car 1 km^2 ça doit effectivement dépasser largement ce plateau (encore qu'il semble être pris en perspective et est peut-être plus large qu'il paraît ...?)

[Gergovi]

(une rafale de communication aujourd'hui !)

http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/11497-gp-les-jets-de-la-comete-67pchuryumov-gerasimenko.php

                                    bon, la mission est d'ores et déjà une réussite !

[Frandu12]

Les opérateurs de la sonde rosetta on donnée le Go a la sonde pour se mettre en orbite de 67P à une distance de 10km de la surface elle y restera jusqu'au 28 octobre prochain
http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/08/go-for-10-km/

[Gergovi]

Le rocher Cheops, le plus gros des nombreux rochers de la surface de Rosetta Choury (environ 45 m de large)  ; leur aspect intrigue les scientifiques : quelle est leur nature, leur composition, leur origine ? est-ce que leurs positions sont influencées par le comportement (activité) de Rosetta Choury ? autant de questions auxquelles ils vont essayer de répondre, en cherchant des indices dans les observations des prochains mois ...


http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/09/boulder-close-up/

[Wakka]

Extraordinaire cette mission
Tous les jours (ou presque) de nouvelles images mais aussi de nouvelles questions sur lesquelles il va être intéressant de se pencher. Et les semaines qui viennent vont être encore plus palpitantes !
Merci l'ESA  :ven:

[Tezio]

Quelques éléments pour donner l'échelle.
Philae, un Module lunaire et le site d'Apollo 11. Beau caillou en effet.

Tezio

[Prof_Saesee]

Le rocher Cheops, le plus gros des nombreux rochers de la surface de Rosetta (environ 45 m de large)  ; leur aspect intrigue les scientifiques : quelle est leur nature, leur composition, leur origine ? est-ce que leurs positions sont influencées par le comportement (activité) de Rosetta ? autant de questions auxquelles ils vont essayer de répondre, en cherchant des indices dans les observations des prochains mois ...

http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/09/boulder-close-up/

Je me permet juste une petite correction, Rosetta c'est la sonde, la comète c'est 67P (Tchourioumov-Guerassimenko si on veux être complet).

EDIT: Un grand +1 pour Wakka !!! :D

:esamour:

[Martien31]

trouvé sur le net , ce site excellent sur 67p avec une mine de photos et autres animations 3d !!! spectaculaire !! :eeks:
http://mattias.malmer.nu/

[Gergovi]

Le rocher Cheops, le plus gros des nombreux rochers de la surface de Rosetta (environ 45 m de large)  ; leur aspect intrigue les scientifiques : quelle est leur nature, leur composition, leur origine ? est-ce que leurs positions sont influencées par le comportement (activité) de Rosetta ? autant de questions auxquelles ils vont essayer de répondre, en cherchant des indices dans les observations des prochains mois ...

http://blogs.esa.int/rosetta/2014/10/09/boulder-close-up/

Je me permet juste une petite correction, Rosetta c'est la sonde, la comète c'est 67P (Tchourioumov-Guerassimenko si on veux être complet).

EDIT: Un grand +1 pour Wakka !!! :D

:esamour:

HH ! Merci prof ! (je m'étais relu mais ça ne m'avait pas choqué .... !!!)

[grysor]

conférence d'hier si je ne me trompe pas faite par le jpl