Après chacun appelle ça comme il veut, mais on est loin d'une orbite stable et régulière en tout cas :)cosmos99 a écrit:ballet gravitationel, on en parle quand ce sont deux corps de masse comparable qui orbitent entre eux ( du genre pluton - charon avec un rapport de masse de 1/8 )Space Opera a écrit:La notion d' "orbite" est très floue dans le cas de ces petits corps, ça n'a pas grand chose à voir avec une orbite autour d'une planète par exemple. C'est plus un ballet gravitationnel...
+82
lambda0
vulcain
Ra
Toph
fredB
brexi
Gipeca
Thierz
Tonio
Ctyastro
Aragatz
diegoch
Hayabusa2015
Normand Calvé
Argonaute
BHenninger
Outan
Lunarjojo
Argyre
Henri
FuelCell
phenix
Kitu
Ictinos
Anubis
Maurice
el_slapper
LuckySan
fab37toto
sky43
Astro-notes
Pline
solfra
josé
Papy Domi
Lucas31
Sidjay
Nyos
Gasgano
P. Edritch
brunnno
spaceX
lot51
jacobmarley
Jean Paul CY
Paolo
Griffon
Jacques R.
Yantar
nikolai39
BBspace
Antares101
Syl35
Wakka
Vonfeld
yoann
Lunokhod 2
Prof_Saesee
Martien31
Buddy
Lune
Loulou
David L.
Atlantis
cosmos99
Giwa
spacedreamer
Goldmoon
montmein69
Space Opera
soa
Gergovi
Dominique B.
vador59
spacemodel13
Tezio
grysor
Frandu12
Kostya
Stikeurz
lionel
Mustard
86 participants
Rosetta : Mission autour de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Giwa- Donateur
- Messages : 12709
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 80
Localisation : Draguignan
Effectivement il n'y a pas que le champ gravitationnel de la comète.Space Opera a écrit:Pas tout à fait, parce qu'à grande distance d'autres forces que la gravitation de la comète sont prépondérantes: je citais dans mon précédent message la pression solaire et le dégazage.Giwa a écrit:En s'éloignant le champ gravitationnel est plus faible, mais plus homogène et se rapproche d'un champ à symétrie sphérique : l'orbite est plus régulière et se rapproche d'une ellipse.
Toutefois il doit y avoir un compromis où le champ gravitationnel de cette comète devient plus homogène (tend vers la symétrie sphérique) sans que les intensités des forces provenant de la pression solaire, du dégazage (qui dépend de la distance de la comète au Soleil et qui heureusement est actuellement faible) deviennent prépondérantes.
C'est d'ailleurs ce compromis qui a du probablement être recherché pour la mise en orbite.
En tout cas , il y a une certitude , mieux ne vaut pas vouloir faire du raz motte .
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
le dégazage a lieu principalement au niveau du "cou" (EnjoySpace du 6 août) :
http://www.enjoyspace.com/uploads/news/2014/aout/rosetta/Comet_activity_on_2_August_2014.png
http://www.enjoyspace.com/uploads/news/2014/aout/rosetta/Comet_activity_on_2_August_2014.png
Loulou- Messages : 1164
Inscrit le : 08/10/2007
Age : 73
Localisation : Saint Cyprien
Photo NavCam du 7 aout. ESA indique une distance de 83 km
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
j'ai découvert ces pages sur la mission Rosetta ; je ne sais pas si elles ont été créées récemment, en tous cas je ne les connaissais pas sous cette forme ; celle-ci concerne Philae en détails :
http://www.rosetta-cnes.fr/rosetta/philae/philae.html
en ce qui concerne la tuyère je persiste à penser qu'elle n'est pas orientable
http://www.rosetta-cnes.fr/rosetta/philae/philae.html
en ce qui concerne la tuyère je persiste à penser qu'elle n'est pas orientable
vador59- Messages : 595
Inscrit le : 21/07/2009
Age : 46
Localisation : Etoile Noire
Tiens, de ce côté-ci de la comète, il semble y avoir également un terrain potentiel d'atterrissage... à gauche de la crête et du champ de blocs rocheux...
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
on commence deja à être blasés, mais juste pour rappel, ce qu'on avait avant la mission:
Avec les paramètres "orbitaux" de Rosetta, a-t-on pu estimer la masse et la densité de cette comète ? en voyant les photos, je ne peux m'empecher de penser à deux boules d'un cornet de glace...
:shock:
Avec les paramètres "orbitaux" de Rosetta, a-t-on pu estimer la masse et la densité de cette comète ? en voyant les photos, je ne peux m'empecher de penser à deux boules d'un cornet de glace...
:shock:
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67
Localisation : ISERE
Buddy a écrit:
Avec les paramètres "orbitaux" de Rosetta, a-t-on pu estimer la masse et la densité de cette comète ?
la sonde vient juste d'arriver ! faut attendre un peu
la masse sera estimée dans la 2ème quinzaine d'aôut quand la sonde se sera rapprochée après ses manoeuvres triangulaires
http://www.rosetta-cnes.fr/rosetta/philae/phases.html
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 65
Localisation : ALBI
Un spécial rosetta sur le site planetastronomy et en français !!! : http://www.planetastronomy.com/astronews/astrn-2014/10/astronews-net-06aug14.htm#ROSETTA
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
J'ai tellement hâte que la suite arrive ! :')
Je croise les doigts de mes deux mains pour que tout se déroule bien !
Je croise les doigts de mes deux mains pour que tout se déroule bien !
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 65
Localisation : ALBI
Vidéo de l'approche et mise en orbite de rosetta : http://apod.nasa.gov/apod/ap140811.html
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
Photo prise hier à 115km
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
:eeks: :eeks: :eeks:
:esamour:
HD: http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/08/Comet_on_7_August_a
Mustard- Admin
- Messages : 31976
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55
Localisation : Rouen/Normandie
Belles photos mais pourquoi aucune photo couleur n'existe de la comète ? ce serait bien de savoir si la comète est blanche comme de la glace ou grise comme un astéroïde, ou un mélange des deux.
La sonde n'a-t-elle pas de camera couleur ?
La sonde n'a-t-elle pas de camera couleur ?
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
J'ai beau cherché, je ne trouve pas.
Peux être que le système OSIRIS fera des photos couleur.
Après, c'est peux être que le N&B permet de mieux différencier les contraste.
Mais sur la fiche technique de la NAVCAM, je ne voie nul par précisé "monochrome"
Peux être que le système OSIRIS fera des photos couleur.
Après, c'est peux être que le N&B permet de mieux différencier les contraste.
Mais sur la fiche technique de la NAVCAM, je ne voie nul par précisé "monochrome"
Lunokhod 2- Messages : 902
Inscrit le : 12/03/2006
Age : 66
Localisation : St Orens de Gameville
Je me demande si Hergé n'avait pas déjà découvert Chury avant tout le monde. Les précédents corps célestes ne nous avaient pas habitués à des reliefs aussi escarpés. Il y a un cratère qui me rappelle le Cirque Hipparque, celui qui avait besoin de 2 clowns.
yoann- Messages : 5776
Inscrit le : 31/01/2007
Age : 38
Localisation : indre et loire
Prof_Saesee a écrit:J'ai beau cherché, je ne trouve pas.
toutes les infos sur OSIRIS sur le site de l’institue Max Planck:
http://www2.mps.mpg.de/de/projekte/rosetta/osiris/index_print.html
osiris est composé de de 2 cameras / capteur CCD d'une resolution de 2048x2048 pixels chacun:
la Narrow Angle Camera (NAC) camera a champ etroit ; qui comporte 12 filtres pour capter du 250nm jusqu'a 1000nm
et la Wide Angle Camera (WAC) camera grand angle ; qui comporte 14 filtres pour capter du 240nm jusqu'a 720nm
pour info, la bande "visible" par l'oeil humain va de 390 à 780nm ...donc en théorie, oui on pourrai faire de la couleur, mais vu que la sonde orbite autour de la comette, et n'est pas fixe entre 2 point de vue, il me parait logique qu'une photo couleur est donc impossible, non ?
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Une photo "couleur" - reconstituée à partir de prises de vue sous plusieurs filtres proches du Rouge, Vert, Bleu - ne changerait pas grand chose par rapport aux images actuelles (edit : des teintes dans les bruns ?).
Par contre, Osiris qui photographie la Terre, ça donne cela :
Note pour Mustard : il y a tous les niveaux de gris souhaités sur les images actuelles, du blanc au noir...
Vonfeld
Par contre, Osiris qui photographie la Terre, ça donne cela :
Note pour Mustard : il y a tous les niveaux de gris souhaités sur les images actuelles, du blanc au noir...
Vonfeld
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
La Navcam n'a pas vocation à faire des images couleurs mais de la navigation. Pour rappel, de la couleur dans les images = moins de flux !
Osiris a une roue à filtre et donc possibilité d'avoir de la couleur (c'est comme ça que fonctionnent 99% des caméras "couleur" sur les sondes), mais comme dit précédemment je ne connais pas la fréquence de rotation des filtres et donc il se peut que la sonde bouge pas mal entre 2 prises de vues, avec un effet irisé aux endroits de fort contraste. Mais si la roue est assez rapide, on aura bien de belles images en couleur. :)
Osiris a une roue à filtre et donc possibilité d'avoir de la couleur (c'est comme ça que fonctionnent 99% des caméras "couleur" sur les sondes), mais comme dit précédemment je ne connais pas la fréquence de rotation des filtres et donc il se peut que la sonde bouge pas mal entre 2 prises de vues, avec un effet irisé aux endroits de fort contraste. Mais si la roue est assez rapide, on aura bien de belles images en couleur. :)
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Navcam ?? Tu veux parler de la NAC ou de la WAC, qui sont les deux caméras d'OSIRIS. La NAC est la plus performante des deux (Narrow Angle Camera).
Il n'y a pas de caméra de navigation sur Rosetta ? si ? (edit : à priori si :roll: )
Sinon pour les filtres, il faut une seconde pour les mettre devant le dispositif CCD :
http://pdssbn.astro.umd.edu/holdings/ro-a-osiwac-3-ast1-steinsflyby-v1.4/document/osiris_ssr/osiris_ssr.pdf
(Pour rappel, la NAC avait connue une panne juste avant le survol de l’astéroïde STEIN, ce qui ne nous avait pas permis d'obtenir des images haute résolution. Heureusement, tout fonctionne bien aujourd'hui...)
Vonfeld
Il n'y a pas de caméra de navigation sur Rosetta ? si ? (edit : à priori si :roll: )
Sinon pour les filtres, il faut une seconde pour les mettre devant le dispositif CCD :
http://pdssbn.astro.umd.edu/holdings/ro-a-osiwac-3-ast1-steinsflyby-v1.4/document/osiris_ssr/osiris_ssr.pdf
(Pour rappel, la NAC avait connue une panne juste avant le survol de l’astéroïde STEIN, ce qui ne nous avait pas permis d'obtenir des images haute résolution. Heureusement, tout fonctionne bien aujourd'hui...)
Vonfeld
Space Opera- Modérateur
- Messages : 12333
Inscrit le : 27/11/2005
Age : 51
Localisation : France
Quasiment toutes les images disponibles viennent de la Navcam et non d'Osiris, parce que c'est la seule caméra pour laquelle l'ESA a le droit de donner les images.Vonfeld a écrit:Navcam ?? Tu veux parler de la NAC ou de la WAC, qui sont les deux caméras d'OSIRIS. La NAC est la plus performante des deux (Narrow Angle Camera).
Les images d'Osiris appartiennent aux allemands et sont rares.
Vonfeld- Messages : 2599
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 57
Localisation : Achern ( Allemagne )
Oui, je viens de m'en rendre compte ...
C'est pourquoi la dernière image publiée (lien de Prof_Saesee) est précieuse. Ouverte en HD, le zoom sur la comète est maintenant impressionnant !
Vonfeld
C'est pourquoi la dernière image publiée (lien de Prof_Saesee) est précieuse. Ouverte en HD, le zoom sur la comète est maintenant impressionnant !
Vonfeld
Buddy- Messages : 320
Inscrit le : 28/12/2010
Age : 60
Localisation : Paris
Ben moi je vois très distinctement des menhirs (naturels, bien sûr) au milieu de la photo hd (sur le "pont" entre les deux morceaux de la comète). Cette mission est à couper le souffle
Wakka- Admin
- Messages : 30729
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 63
Localisation : Lorient / An Orient
Quelqu'un a t il une idée des grandeurs sur cette image ?
Un homme, une voiture ou un bus comme comparaison a coté des "menhirs" de Buddy par exemple ?
Un homme, une voiture ou un bus comme comparaison a coté des "menhirs" de Buddy par exemple ?
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Martien31- Messages : 728
Inscrit le : 11/10/2010
Age : 65
Localisation : ALBI
wakka a écrit:Quelqu'un a t il une idée des grandeurs sur cette image ?
Un homme, une voiture ou un bus comme comparaison a coté des "menhirs" de Buddy par exemple ?
Je pense qu'ils sont de la taille du rocher célèbre tracy rock vu sur apollo 17 ou house rock sur apollo 16 ;