http://www.nasa.gov/spacetech/niac/2013phaseII_hoyt.html#.VFZj75-HORb
Voici donc un hypothétique projet sur un robot capable de "tisser" des câbles affin de construire des structures dans l'espace à "faible cout " .
2 participants
L'araignée spatial robot de la NASA
Prof_Saesee- Messages : 1093
Inscrit le : 02/06/2013
Age : 35
Localisation : Etréchy ( 91)
http://www.nasa.gov/spacetech/niac/2013phaseII_hoyt.html#.VFZj75-HORb
Voici donc un hypothétique projet sur un robot capable de "tisser" des câbles affin de construire des structures dans l'espace à "faible cout " .
Kostya- Messages : 3807
Inscrit le : 09/07/2009
Localisation : Kalouga
Il conviendrait d'abord qu'ils se penchent sur une version assurant automatiquement la maintenance des infrastructures existantes (ce qui nécessite dans un premier temps beaucoup moins d'apport de matière) pour éviter qu'elles ne se délabrent trop vite. A ce jour, aucune station n'est restée en orbite plus de 20 ans (l'ISS le fera peut-être mais à quel prix ?) alors qu'un habitat humain normal dure quand même bien plus longtemps y compris en milieux extrêmes (comme les stations polaires).
La clé d'une présence prolongée au-delà de l'orbite basse sera dans l'entretien des infrastructures à moindre coût et effort. Pour cela, il est clair que de tels cobots seraient d'une très grande utilité (plus que pour la construction initiale dont le rythme soutenu de construction avec ce genre d'engin pourrait nécessiter beaucoup plus d'apport de matière que ne peut en soutenir notre capacité normale d'upload).
L'article est d'ailleurs inexplicablement mué sur la solution envisagée pour amener à cet araignée la matière première nécessaire.
L'avantage incontestable reste de pouvoir accéder ainsi à des géométries que nos moyens de lancement actuels interdisent mais restent que ces moyens seront toujours le goulot d'étranglement pour l'apport de la matière première et là, pas encore de solution miracle en vue.
La clé d'une présence prolongée au-delà de l'orbite basse sera dans l'entretien des infrastructures à moindre coût et effort. Pour cela, il est clair que de tels cobots seraient d'une très grande utilité (plus que pour la construction initiale dont le rythme soutenu de construction avec ce genre d'engin pourrait nécessiter beaucoup plus d'apport de matière que ne peut en soutenir notre capacité normale d'upload).
L'article est d'ailleurs inexplicablement mué sur la solution envisagée pour amener à cet araignée la matière première nécessaire.
L'avantage incontestable reste de pouvoir accéder ainsi à des géométries que nos moyens de lancement actuels interdisent mais restent que ces moyens seront toujours le goulot d'étranglement pour l'apport de la matière première et là, pas encore de solution miracle en vue.
Sujets similaires
