olarthym Jeu Jan 22 2015, 15:08
nikolai39 a écrit:Ca me rappelle les débuts d'Iridium, qui a fait trembler le monde de la téléphonie dans les années 1990. Et il s'est vite avéré que le projet n'avait pas d'avenir économique.
Je me demande quel serait le prix de l'accès internet s'il dépendait d'une constellation de 700 satellites !
Les Soviétiques, dans les années 1970-1980, lançaient énormément de satellites espions (jusqu'à 100 lancements par an). Pour en arriver là, ils ont dû dimensionner leur industrie en conséquence. Le moindre sous-traitant avait dû doubler voire tripler ses usines, il y avait deux à quatre pas de tir par fusée, et des chaînes d'assemblage capable de sortir 100 fusées et 100 satellites par an, ainsi qu'un réseau de poursuite capable de suivre tout ce beau monde ! Et tout ça pour "seulement" 100 lancements par en et une vingtaine de satellites opérationnels simultanément à l'instant T.
Donc si Musk veut faire 10 fois plus que ça, il va falloir y mettre un prix colossal, ce qui rendra l'accès au réseau hors de prix.
Et on peut aussi se demander : pour quelle demande ? Aujourd'hui, tous les gens qui ont les moyens de payer ont déjà accès à Internet autant qu'ils le souhaitent.
Ceux qui n'ont pas accès à Internet, ce sont ceux qui n'ont pas les moyens de le payer. S'ils ne peuvent pas payer une Box, ils ne pourront pas non plus payer un accès direct par satellite. Et je ne pense pas que ce cher Elon fasse tout ça par philanthropie.
Difficile de comparer Iridium et le projet "annoncé" par Musk: Iridium c'est une soixantaine de satellites, là on par de milliers de micro-satellites (4000) ne fonctionnant pas avec des ondes radios mais avec "une technologie optique laser"... bref c'est une toute nouvelle technologie qui est envisagée, impossible de faire des conclusions sur la qualité de la connexion qui va en résulter.
J'ajoute que le but de Google n'est surement pas de rentabiliser son service par le biais d'abonnements comme peuvent le faire Orange ou Free mais de faire de l'argent sur le fait même que les individus aient accès à internet. En d'autres termes si des centaines de millions de terriens peuvent surfer sur le web grâce à cette constellation de sat' c'est des milliards et des milliards de data en plus à vendre, c'est la dessus que Google fait son business et c'est très très rémunérateur, bien plus qu'un abonnement mensuel.
De plus, tu parles de chaine industrielle difficile à mettre en place mais la particularité de SpaceX (contrairement à la NASA par exemple qui doit faire participer un peu tous les Etats à un projet) c'est que son boss est connu pour réduire au maximum la sous-traitance, l'exemple de Tesla est éloquent. Quoi de mieux pour réduire le cout des batteries au maximum que de les produire en masse dans une usine tesla ? Musk reproduira surement le même schéma avec SpaceX bien aidé par les techno d'imprimante 3d.
Je ne sais pas si SpaceX a un avenir pertinent mais je pense vraiment que si Musk réussi à mettre en place ne serait-ce que la moitié de son plan de développement alors l'avenir du spatial s'annonce existant de perspectives.
