La Delta-IV Heavy restera disponible "aussi longtemps que l'Air Force le désirera".
http://spacenews.com/ula-targets-2018-for-delta-4-phase-out-seeks-relaxation-of-rd-180-ban/
fab37toto a écrit:ca sent la fin du Lanceur Delta 4, restera que ATLAS chez ULA.
olarthym a écrit:"In addition to the new engine, Bruno said ULA is working on an entirely new launch system that would ultimately replace its Atlas V and Delta IV rockets"
C'est peut-être un coup de com' mais ça laisse présager des projets excitants! De toute façon le seul moyen pour rester compétitif sera d'innovation
J'avais cru comprendre dans "an entirely new launch system" que la structure du lanceur allait être repensée et non que le nouveau lanceur serait l'Atlas équipé d'un nouveau moteur 100% USDavid L. a écrit:olarthym a écrit:"In addition to the new engine, Bruno said ULA is working on an entirely new launch system that would ultimately replace its Atlas V and Delta IV rockets"
C'est peut-être un coup de com' mais ça laisse présager des projets excitants! De toute façon le seul moyen pour rester compétitif sera d'innovation
Je ne pense pas qu'il y ait de grandes innovations... Il va surtout y avoir un affranchissement de la dépendance des russes avec le RD-180, un nouveau moteur, une réduction du nombre de lanceurs et du nombre de pas de tirs exploités (de 5 à 2), et un lanceur qui va évoluer dans le sens d'une réduction des coûts. Rien de bien excitant...
olarthym a écrit:J'avais cru comprendre dans "an entirely new launch system" que la structure du lanceur allait être repensée et non que le nouveau lanceur serait l'Atlas équipé d'un nouveau moteur 100% USDavid L. a écrit:
Je ne pense pas qu'il y ait de grandes innovations... Il va surtout y avoir un affranchissement de la dépendance des russes avec le RD-180, un nouveau moteur, une réduction du nombre de lanceurs et du nombre de pas de tirs exploités (de 5 à 2), et un lanceur qui va évoluer dans le sens d'une réduction des coûts. Rien de bien excitant...
nikolai39 a écrit:Sait-on pourquoi ils abandonnent la Delta-IV Medium ? Trop d'offre (Atlas-5 + Falcon) par rapport à la demande ?
olarthym a écrit:J'avais cru comprendre dans "an entirely new launch system" que la structure du lanceur allait être repensée et non que le nouveau lanceur serait l'Atlas équipé d'un nouveau moteur 100% USDavid L. a écrit:
Je ne pense pas qu'il y ait de grandes innovations... Il va surtout y avoir un affranchissement de la dépendance des russes avec le RD-180, un nouveau moteur, une réduction du nombre de lanceurs et du nombre de pas de tirs exploités (de 5 à 2), et un lanceur qui va évoluer dans le sens d'une réduction des coûts. Rien de bien excitant...
En 2009 La Nasa et l'USAF avaient aussi annoncé la fin de la Delta II pour 2011 ... et pourtant elle vole toujours. ULA a fait le forcing pour baisser ses couts et la rendre pus compétitive. du coup, elle vole encore.fab37toto a écrit:ca sent la fin du Lanceur Delta 4, restera que ATLAS chez ULA.
Mustard a écrit:En 2009 La Nasa et l'USAF avaient aussi annoncé la fin de la Delta II pour 2011 ... et pourtant elle vole toujours. ULA a fait le forcing pour baisser ses couts et la rendre pus compétitive. du coup, elle vole encore.fab37toto a écrit:ca sent la fin du Lanceur Delta 4, restera que ATLAS chez ULA.
wakka a écrit:C'est quoi encore ce machin de "MT" Mountain Daylight Time :wall:
Ok merci pour ces précisions, mon anglais n'est pas au point :)David L. a écrit:Mustard a écrit:En 2009 La Nasa et l'USAF avaient aussi annoncé la fin de la Delta II pour 2011 ... et pourtant elle vole toujours. ULA a fait le forcing pour baisser ses couts et la rendre pus compétitive. du coup, elle vole encore.fab37toto a écrit:ca sent la fin du Lanceur Delta 4, restera que ATLAS chez ULA.
ULA ne travaille pas sur la Delta-2 pour la rendre plus compétitive... Sa production est arrêtée depuis longtemps. Il en reste trois exemplaires, deux ont une charge utile et le troisième pourrait être terminée pour pouvoir être exposée dans un musée.
A terme ULA n'utilisera qu'un seul lanceur, avec un pas de tir à Cape Canaveral et un à Vandenberg.
Mustard a écrit:Ok merci pour ces précisions, mon anglais n'est pas au point :)David L. a écrit:
ULA ne travaille pas sur la Delta-2 pour la rendre plus compétitive... Sa production est arrêtée depuis longtemps. Il en reste trois exemplaires, deux ont une charge utile et le troisième pourrait être terminée pour pouvoir être exposée dans un musée.
A terme ULA n'utilisera qu'un seul lanceur, avec un pas de tir à Cape Canaveral et un à Vandenberg.
David L. a écrit:wakka a écrit:C'est quoi encore ce machin de "MT" Mountain Daylight Time :wall:
Eastern Daylight Time (Cape Canaveral, Wallops Island): - 6 heures à rapport à nous
Central Daylight Time (Johnson Space Center): - 7 heures
Mountain Daylight Time: - 8 heures
Pacific Daylight Time (Vandenberg): - 9 heures
Vulcain, dieu romain du feu mais aussi en hommage à Leonard Nimoy...David L. a écrit:Le nouveau lanceur s'appellera Vulcan !
wakka a écrit:Le nouveau lanceur, plus performant et le plus rentable du marché, pourrait s'élancer dès 2019.
David L. a écrit:wakka a écrit:Le nouveau lanceur, plus performant et le plus rentable du marché, pourrait s'élancer dès 2019.
Le plus rentable, ce sera à ULA de le démontrer...