Falcon 9 (Jason 3) - VAFB - 17.1.2016
Page 8 sur 8
Page 8 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Journaliste retraité moi-même, je constate que non seulement les "spécialistes" scientifiques se font rares dans les rédactions, mais aussi et surtout que nombre de journalistes "généralistes", notamment (mais pas seulement, hélas !) dans les journaux gratuits et sur Internet, oublient le B-A BA de l'information, qui est de respecter les 5 W anglais (What ?, Who ?, When ?, Where ?, Why ? - quoi ? qui ? quand ? où ?, pourquoi ?). Je me souviens oar exemple d'un commentateur radio qui avait réussi à parler plusieurs minutes de la Coupe du monde sans prononcer une seule fois le mot "football"... :lolnasa:
Deuxième règle de base : vérifier l'information auprès d'une source indiscutable et, mieux, auprès de deux sources, voire plus. Ce qui aurait été particulièrement facile à faire en l'occurrence pour un journaliste.
Deuxième règle de base : vérifier l'information auprès d'une source indiscutable et, mieux, auprès de deux sources, voire plus. Ce qui aurait été particulièrement facile à faire en l'occurrence pour un journaliste.
BBspace- Donateur
- Messages : 3223
Inscrit le : 21/11/2009
Et pas seulement dans ces milieux !Space Opera a écrit:La culture scientifique est quand même notablement mauvaise dans les milieux journalistiques.
En France, on a tendance à penser que les sciences c'est soit compliqué, soit ennuyeux , soit les deux. Et que que "culture" et "scientifique" sont deux mots qui ne vont pas ensemble. La culture, c'est la littérature, la peinture, tous les arts, même le cinéma ; c'est l'histoire mais surtout pas les sciences !
Dominique B.- Messages : 534
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 56
Localisation : Pantin
Petite précision :
Significant Wave Height (SWH)
cela concerne la hauteur des vagues : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hauteur_significative
Significant Wave Height (SWH)
cela concerne la hauteur des vagues : https://fr.wikipedia.org/wiki/Hauteur_significative
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'est aujourd'hui (ce matin, même) que le satellite termine sa mise à poste :
https://jason-3.cnes.fr/fr/jason-3-se-rapproche-de-son-orbite-de-travail
https://jason-3.cnes.fr/fr/jason-3-se-rapproche-de-son-orbite-de-travail
Gergovi- Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 68
Localisation : ISERE
NASA
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Page 8 sur 8 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Sujets similaires
» Falcon 9 (Sentinel-6A/Jason-CS 1) - VAFB - 21.11.2020
» Lancement Falcon 9 / CRS-8 - 8 avril 2016
» Falcon 9 (Iridium Next 8) - VAFB - 11.1.2019
» Falcon 9 v1.1 (Cassiope) - VAFB - 29.9.2013
» Falcon-9 (Constellation Radarsat) - VAFB - 12.06.2019
» Lancement Falcon 9 / CRS-8 - 8 avril 2016
» Falcon 9 (Iridium Next 8) - VAFB - 11.1.2019
» Falcon 9 v1.1 (Cassiope) - VAFB - 29.9.2013
» Falcon-9 (Constellation Radarsat) - VAFB - 12.06.2019
Page 8 sur 8
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum