Astro-notes Ven 11 Sep 2015 - 15:56
Quoi on m'interpelle !
J'arrive.
Certes NORAD reste pour la plus part d'entre nous LA référence sans conteste la plus active en matière de déclaration de mise en orbite ; mais comme le dit nikolaï39 elle ne publie pas tout. D'abord en général elle ne publie pas de mise à jour pour les satellites militaires américains, sauf je crois bien qu'elle donne les paramètres de la première orbite avant manœuvre ce qui permet de respecter les règles internationales concernant l'annonce de mise en orbite (au moins un tour de Terre). Puis après manœuvres ou pas c'est le silence radio pour leur satellites mil.
Comme déjà mille fois dit, un groupe ou peut-être maintenant des groupes d'amateurs internationaux traquent les satellites secrets américains avec des moyens optiques et en général éditent les paramètres déduits de ces observations des satellites ce qui permet aux amateurs de les suivre et même les voir manœuvrer.
En général des modérateurs de paramètres orbitaux (sur la dérivée première de la vitesse orbitale) basé plus sur l'expérience que sur une quelconque règle permettent de ne pas tenir compte de grosses variations de "Decay" suivies d'un long silence, ce qui normalement nous fait perdre rapidement le satellite à suivre. Ils nous permettent de ne pas perdre la route des sat militaires. C'est le cas du X-37B et des spécialistes comme l'était en son temps Ted Molczan savent faire. Certains paramètres du Celestrack étaient/sont modérés de cette façon, mais pas tous.
Pour le reste, en dehors des Agences nationales qui suivent LEURS satellites mais ne publient rien sur leur route, effectivement on s'en remet au NORAD.
L'ONU a un département alimenté par tous les pays lanceurs de satellites et qui édite une nomenclature avec un code identifiant comme par exemple 2015-043A qui correspond au 43 eme lancement de l'année 2015 et la lettre A dit que c'est le premier objet de ce lancement mis en orbite (ici c'est Soyouz TMA 18M) elle aussi est un peu tributaire du NORAD.
Ça va ?
