Je poste ici une réponse que j'ai mis sur sa vidéo pour avoir l'avis des gens ici aussi, ça m'intéresse.
Je me permet juste d'exprimer un petit désaccord, concernant les informations que tu nous donne sur l'ISS, tu nous dit que c'est avant tout un coup de comm, et que de temps à autres, ils ont le temps de faire 2 ou 3 expériences scientifiques, c'est tout l'inverse ! Les astronautes sur l'ISS passent l'intégralité de leurs temps à travailler ! Entre les expériences, les 2h30 de sports obligatoires par jour, les EVA et autres opérations de maintenance, ou encore les amarrages, les astronautes n'ont en réalité que très peu de temps pour faire joujou comme tu le dit, la plupart des coups de communications comme les tweets ou autres ne sont pas faits directement par les astronautes, mais par des chargés de communication ou autres. Et pour la fameuse salade fait à bord, ça a demandé des mois et des mois de travailles et d'échecs, si c'était pas important et juste pour le coup de pub, la NASA ( et autres agences spatiales ), ne se serait pas embêter pendant autant de temps.
Tu rajoute en plus, que pendant le passé de l'exploration spatiale habitée ( en nous montrant des images d'Apollo ), c'était tout le contraire, alors que tu nous a dit 10min avant que la course à la Lune n'était qu'un enjeux militaire, et qu'ils passaient leur temps à de la propagande spatiale, faudrait savoir...
Tu dit aussi dans ta vidéo qu'après les années 60, 70, il n'y a pas eu de grands progrès dans l'exploration spatiale. Mais ça n'est pas parce qu'on a pas quitté l'orbite basse terrestre que forcément on n'a fait pas beaucoup d'avancé, au contraire on sait perfectionné dans ce domaine et on le maitrise aujourd'hui grâce à ça. Ce ne fut pas un choix des agences en question certes, mais aujourd'hui on sait aller dans l'espace avant de retourner sur la Lune, et ce bien mieux que dans les années 60 ( et maintenant une petite liste des progrès du spatiale après 70 jusqu'à nos jours : ISS, MIR, navette spatiale, fusée qui réatterrissent tout seule, lanceurs réutilisables, imagerie satellites, tourisme spatiale ... ( on pense ce qu'on veut de ces progrès, mais ça en reste)).
Tu dit aussi que les entreprises privées ne relanceront pas l'espace, bien au contraire cela ajoute de la concurrence entre elles, dois-je te rappeler que désormais on a deux moyens de transports vers l'ISS, et que l'un des deux et dû en partis à une entreprise privée ( Space X, Crew Dragon ).
Ta conclusion : on abandonne ? ça sert plus à rien ? c'est trop tard ? Sérieusement, va dire ça aux milliers d'ingénieurs qui travaillent sur de nouveaux lanceurs, de nouveaux modules, de nouvelles sonde interplanétaires, de nouveaux rovers...
Ta vidéo n'est pas mauvaise, elle est complète et bien documentée ( plus trop à jours au moment ou j'écris ce commentaire mais tu n'y peux rien ), mais je ne suis vraiment pas d'accord avec ta conclusion finale, et tout ceux qui m'accuseront d'être trop optimiste ou de vouloir garder des rêves utopiques en vies, de un : c'est facile de dire ça quand on a vécu le plus gros de l'exploration spatiale, et de deux : faut être ambitieux dans le spatial, réaliste oui mais ambitieux aussi, sinon on ira nulle part et on restera indéfiniment en orbite basse terrestre. Et la moindre des choses à faire si on veut aller dans l'espace, c'est déjà de ne pas jeter l'éponge avant même d'y avoir songer. C'est sur que si on veut aller sur la Lune ou Mars, ça sera plus facile si on a envie.