Nouveau contrat CRS-2 (ravitaillement fret ISS)
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Je reviens sur l'assurance.
Le gars de la Nasa a précisé que celle-ci devait couvrir "les biens de l'état" au lancement et à la réentrée. Pour moi il parle des marchandises de la NASA.
Par contre il a indiqué que l'assurance devait aussi couvrir les phases d’amarrage. Dans ce cas, je me demande si le "bien de l'état" n’est pas l’ISS en elle-même (la partie américaine au moins).
En considérant le chiffre de 100 milliard USD qui est généralement admis comme étant le cout de la station c’est donc le montant a assurer.
Dans cette hypothèse, je vois mal les assureurs se bousculer pour couvrir les vols CRS-2.
Je pense que la responsabilité des agences nationales (NASA, ESA, Jaxa,..) comme actuellement restera indispensable en cas d’amarrage « foiré » et de dommages à l’ISS.
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Bonjour,
Tous les journaux FR reprennent aujourd'hui le message de l'AFP sur ce thème.
Bonne lecture,
SD
sur le site de la Nasa (eng) http://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-international-space-station-cargo-transport-contracts
Tous les journaux FR reprennent aujourd'hui le message de l'AFP sur ce thème.
...l’agence spatiale américaine a octroyé jeudi une deuxième tranche de contrats aux sociétés américaines SpaceX, Orbital ATK et Sierra Nevada en vue d’approvisionner la Station spatiale internationale (ISS), pour un montant total pouvant atteindre 14 milliards de dollars.
En savoir plus sur Les Echos, 15 janv 2016
Bonne lecture,
SD
sur le site de la Nasa (eng) http://www.nasa.gov/press-release/nasa-awards-international-space-station-cargo-transport-contracts
Dalb- Donateur
- Messages : 139
Inscrit le : 26/05/2010
Localisation : Paris
le choix du Dream Chaser est un signal fort de plus en faveur du réutilisable. De plus en plus de clients, privés ou publics, tirent dans ce sens-là.
el_slapper- Messages : 507
Inscrit le : 06/08/2008
Age : 48
Localisation : damned, je suis localisé
Ce concept de mini-navette permet aussi un retour plus en douceur avec moins de G à supporter et moins de logistique pour la récupération puisque le retour se fait sur une piste.el_slapper a écrit:le choix du Dream Chaser est un signal fort de plus en faveur du réutilisable. De plus en plus de clients, privés ou publics, tirent dans ce sens-là.
Toutefois ne peut-on envisager aussi des capsules semi-réutilisables avec le seul changement du bouclier si celui est ablatif (ce qui n'est pas nécessaire pour un radiatif ) , recharge des rétrofusées et de nouveaux parachutes (si les anciens ne peuvent être récupérés et repliés) ?
Giwa- Donateur
- Messages : 12760
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Giwa a écrit:Toutefois ne peut-on envisager aussi des capsules semi-réutilisables avec le seul changement du bouclier si celui est ablatif (ce qui n'est pas nécessaire pour un radiatif ) , recharge des rétrofusées et de nouveaux parachutes (si les anciens ne peuvent être récupérés et repliés) ?
C'est l'un des objectifs du PTK NP : atterrissage sur rétrofusées avec précision de quelques kilomètres, et réutilisabilité à 100%. Même le bouclier thermique est réutilisable dix fois (de mémoire).
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Space Opera a écrit:Atlas V
Avec un étage Centaur à 2 moteurs et sans coiffe. Un contrat pour un lancement a déjà été signé entre Sierra Nevada et ULA, pour un vol d'essai qui deviendra en fait l'un des vols CRS-2.
Ariane a aussi été évoquée par Arianespace ou l'ESA (je ne sais plus), mais dans ce cas ce serait sous coiffe, avec une partie des ailes repliées.
David L.- Modérateur
- Messages : 34078
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Rien n'est définitive encore
fab37toto- Messages : 1139
Inscrit le : 17/08/2009
Age : 42
Localisation : Tours
David L. a écrit:
Avec un étage Centaur à 2 moteurs et sans coiffe. Un contrat pour un lancement a déjà été signé entre Sierra Nevada et ULA, pour un vol d'essai qui deviendra en fait l'un des vols CRS-2.
Ce premier vol aura-t'il d'emblée l'autorisation d'approche de la station et d'amarrage ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20944
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:David L. a écrit:
Avec un étage Centaur à 2 moteurs et sans coiffe. Un contrat pour un lancement a déjà été signé entre Sierra Nevada et ULA, pour un vol d'essai qui deviendra en fait l'un des vols CRS-2.
Ce premier vol aura-t'il d'emblée l'autorisation d'approche de la station et d'amarrage ?
Si c'est une mission CRS-2, il y aura forcément amarrage.
David L.- Modérateur
- Messages : 34078
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Space Opera a écrit:Article intéressant qui fait la filiation évidente entre le Dream Chaser et les BOR sovétiques
A noter : une petite erreur dans l'article. Cette photo, prise au MAKS-2005, ne montre pas une maquette, mais le véritable BOR-4S !
![Nouveau contrat CRS-2 (ravitaillement fret ISS) - Page 2 Bor-4s10](https://i.servimg.com/u/f68/09/04/83/61/bor-4s10.jpg)
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Pour Space Flight Now , la version cargo est à ailes repliables et pourrait être lancée aussi bien par Ariane 5 qu'Atlas V ! Tiens je remarque le chiffre romain V pour Atlas au lieu du chiffre arabe 5 pour Ariane ... Le V de Victoire ? ;)
Sierra Nevada on watch for critical cargo award
Sierra Nevada on watch for critical cargo award
Giwa- Donateur
- Messages : 12760
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Article qui date un peu (8 octobre 2015).
Je pense qu'il faudra attendre la reprise des essais en vol pour savoir si le design avec des ailes repliables est effectivement adopté.
Je pense qu'il faudra attendre la reprise des essais en vol pour savoir si le design avec des ailes repliables est effectivement adopté.
montmein69- Donateur
- Messages : 20944
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je n’ai pas trouvé la masse totale du DREAM CHASER version fret mais avec son module orbital et une charge marchande totale de 5500kg, c’est la, ou l’une des versions les plus puissante d’ATLAS 5 qui devra être utilisée ( le site Günter Space indique la 551 ou la 541) , c’est une 552 (ou 542 ?) qui en tout cas est montrée dans le film de présentation de Sierra Nevada Corp. https://www.youtube.com/watch?v=eHvBUqfWDRs donc forcément avec la coiffe de 5m, donc les ailes du DREAM CHASER devront être repliées. On ne doit pas être loin de la masse d'un ATV.
Dernière édition par Baratong le Dim 24 Jan 2016 - 22:17, édité 1 fois (Raison : Rajout lien vers film SNC à copier si lien direct non actif)
Baratong- Messages : 185
Inscrit le : 02/02/2007
Age : 59
Localisation : Haute-Vienne
Cette idée d'Européens sur la Lune donc dans l'espace que Woerner a exprimée à plusieurs reprises (et que personnellement, j'approuve) sera difficile à mettre en place par l'ESA, qui est une agence de gouvernements dont, pour la plupart, l'hostilité aux vols habités est directement liée à la honte ressentie par l'incapacité à mettre en place Hermès ou même un système plus simple à la suite de son abandon en 1992...Space Opera a écrit:L'Europe investit dans le Dream Chaser: l'ESA finance le port de docking et réfléchit à quand même utiliser Ariane 5.
http://spacenews.com/europe-to-invest-in-sierra-nevadas-dream-chaser-cargo-vehicle/
Bien qu'il y ait toujours un peu d'espoir qu'Ariane 5 serve un jour à ce pourquoi elle fut décidée (ou, en tout cas, pour des misions d'exploration pas forcément habitées), je reste quand même pessimiste car il est tout simplement trop tard pour ce lanceur dont le poids des ans pèse sur la balance. Ariane 5 fête ses vingt ans ans moins de six mois...
Invité- Invité
MarsSurfaceWanderer a écrit:
Bien qu'il y ait toujours un peu d'espoir qu'Ariane 5 serve un jour à ce pourquoi elle fut décidée (ou, en tout cas, pour des misions d'exploration pas forcément habitées), je reste quand même pessimiste car il est tout simplement trop tard pour ce lanceur dont le poids des ans pèse sur la balance. Ariane 5 fête ses vingt ans ans moins de six mois...
On s'éloigne du sujet qui concerne plus prosaïquement des missions de ravitaillement de fret pour l'ISS (station, dont entre parenthèses .... il n'est pas sûr - si on accorde un peu de crédit à des rumeurs - que l'Europe prolonge sa participation après 2020).
Pour ce qui est de redonner une seconde vie à Ariane 5 ..... ce ne pourrait effectivement s'envisager que pour des missions robotiques .... et le programme Ariane 6 - s'il se confirme - mettrait à mal même cette hypothèse.
montmein69- Donateur
- Messages : 20944
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Page 2 sur 2 • 1, 2
![-](https://i.servimg.com/u/f94/15/26/62/54/btn_mo11.png)
» Un nouveau cargo de ravitaillement russe ?
» Suivi des contrats signés par Arianespace
» Nouveau contrat pour Ariane : le satellite Jupiter.
» Lancement Proton-M / Inmarsat-4 F3 (19/08/2008)
» Participation du secteur privé à l'exploration lunaire
» Suivi des contrats signés par Arianespace
» Nouveau contrat pour Ariane : le satellite Jupiter.
» Lancement Proton-M / Inmarsat-4 F3 (19/08/2008)
» Participation du secteur privé à l'exploration lunaire
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum