Blink / Pamplemousse a écrit:D'après ce que j'ai lu ici et là, et si j'ai bien compris, Syfy gagne de l'argent sur la diffusion à la télé, mais pas sur le streaming. Or, ce genre de série de SF a plus de succès en streaming qu'en live.
Ceci-dit, Syfy est sur la pente descendante depuis un bon moment déjà.
c'est normal de gagner de l'argent sur la diffusion télé vu qu'il y a les pubs et les abonnements car c'est une chaine payante.
En streaming, où il n'y a pas de pub, c'est normal de ne pas en gagner mais elle ne peut pas en perdre.
Comme pour les 3 séries que je citais, ce qui dérangeait SyFy c'est le cout de production, la levé d'argent auprès des banques était très fortes, meme si plus tard lors de la difusion les pubs remboursaient tout. SyFy est trop petite pour supporter des couts de productions trop fort.
Le problème d'une chaine c'est que si elle ne propose pas de contenu de qualité, les gens vont se barrer, l'audience sera en chute et les pubs rapporteront moins. C'est l'effet boule de neige.
A l'image d'une société qui n'investit plus, SyFy prend le chemin classique de l'échec. Préserver les finances en ne gardant que les séries B qui ne coutent pas grand chose mais rapporte à cout sûr un peu d'argent ça ne suffit pas si à coté le public s'en va. A l'inverse, Netflix et Amazon Prime investissent pour attirer du monde, en sortant des tonnes de séries innovantes et ça marche, les abonnements explosent et leurs affaires vont très bien.
Pour moi SyFy va droit dans le mur, avec une politique de l'investissement inexitant ou illogique qui les mèneront à la banqueroute un jour prochain.
Quand je vois la qualité des séries de Netflix et Amzon Prime, et le fait qu'ils n"hsitent pas à se lancer dans la SF, je suis rassuré pour l'avenir. Et je ne doute pas que les producteurs/scenaristes/réalisateurs qui ont de bonnes idées de séries SF iront plus tard se tourner vers eux plutot que vers SyFy qui n'est plus du tout fiable.