Débris spatiaux
Page 4 sur 11
Page 4 sur 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
La défaillance d'Astro-H a généré 10 objets qui ont été catalogués 41438 à 41447. L'augmentation depuis le début de l'année est donc de 157 objets.
Le nombre de nouvelles charges utiles depuis le 1er janvier est modeste, mais cela ne devrait pas durer. Il y a toujours à bord de l'ISS 18 satellites apportés par Cygnus OA-4 en attente de libération depuis le module japonais, alors que Cygnus OA-6 en libérera 26 après sa séparation de l'ISS. Progress MS-02 a apporté le satellite Tomsk-TPU-120.
Le nombre de nouvelles charges utiles depuis le 1er janvier est modeste, mais cela ne devrait pas durer. Il y a toujours à bord de l'ISS 18 satellites apportés par Cygnus OA-4 en attente de libération depuis le module japonais, alors que Cygnus OA-6 en libérera 26 après sa séparation de l'ISS. Progress MS-02 a apporté le satellite Tomsk-TPU-120.
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Entre les cubesats éjectés la semaine dernière depuis l'ISS et les trois objets issus du lancement d'aujourd'hui, 58 nouveaux débris ont été ajoutés au catalogue Norad, dont 50 issus de NOAA-16...
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Annonce de space-track.org : le 1er juin, entre 9h20 et 9h30 GMT, l'objet n°33473, un élement de l'étage DM-2 d'une fusée Proton lancée le 25 décembre 2008, a généré 20 nouveaux débris...
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Annonce de space-track.org : le 1er juin, entre 9h20 et 9h30 GMT, l'objet n°33473, un élement de l'étage DM-2 d'une fusée Proton lancée le 25 décembre 2008, a généré 20 nouveaux débris...
Un article de spaceflight101.com à ce sujet : http://spaceflight101.com/russian-rocket-motor-explodes-in-orbit/
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Une vidéo de l'ESA présentant la mission e.Deorbit :
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Graphique de l'ESA montrant l'évolution du nombre de débris catalogués :
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
- Satellite météo chinois obsolète en orbite basse que Pékin a cru intelligent de faire exploser à l'aide d'un missile en 2007Wakka a écrit:Que s'est-il passé en 2010 pour avoir un pic comme cela ? :affraid:
- Collision entre les satellites Iridium-33 (actif) et Kosmos-2251 (retiré du service) en 2009
entre autres...
Invité- Invité
Wakka a écrit:Ah les C...s
Sans compter aussi la destruction du satellite USA-193 en 2008 par un tir de SM-3...
Lucas31- Messages : 790
Inscrit le : 04/09/2014
Age : 28
Localisation : Toulouse
Il me semble que dans le cas de USA 193, le satellite était très proche de l'atmosphère (impact à 247 km d'altitude), car justement la justification officielle (hum) était d'éviter la dispersion d'ergols toxiques au-dessus de zones habitées. Donc les débris ont sûrement été désorbités plus rapidement que dans le cas du satellite météo chinois (800 km d'altitude).Lucas31 a écrit:
Sans compter aussi la destruction du satellite USA-193 en 2008 par un tir de SM-3...
Invité- Invité
MarsSurfaceWanderer a écrit:Il me semble que dans le cas de USA 193, le satellite était très proche de l'atmosphère (impact à 247 km d'altitude), car justement la justification officielle (hum) était d'éviter la dispersion d'ergols toxiques au-dessus de zones habitées. Donc les débris ont sûrement été désorbités plus rapidement que dans le cas du satellite météo chinois (800 km d'altitude).Lucas31 a écrit:
Sans compter aussi la destruction du satellite USA-193 en 2008 par un tir de SM-3...
Il y a eu aussi une explication officieuse disant que cette destruction avait pour but d'empêcher que d'autres pays récupèrent des éléments de ce satellite secret ayant résisté à la rentrée dans l'atmosphère.
Mais bien sûr le but premier était de répondre à la destruction volontaire de Feng Yun 1C le 11 janvier 2007. "Vous l'avez fait, nous pouvons aussi le faire." Pour les Etats-Unis, cette capacité avait déjà été démontrée, et ce dès 1985, avec l'ASM-135 ASAT lancé par un F-15 :
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Annonce de space-track.org : le 1er juin, entre 9h20 et 9h30 GMT, l'objet n°33473, un élement de l'étage DM-2 d'une fusée Proton lancée le 25 décembre 2008, a généré 20 nouveaux débris...
11 objets 2008-067 ont été ajoutés au catalogue, avec les numéros 41641 à 41651.
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
18 nouveaux débris de NOAA-16 (2000-055) ont été ajoutés au catalogue Norad, avec les numéros 41652 à 41669...
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Aragatz a écrit:Par contre les objets de l'ESA sont très peu nombreux, ce que je n'aurais pas pensé, je m'attendais à beaucoup +...
Vu que l'ESA lance beaucoup moins de charges utiles que les Etats-Unis, la Russie et la Chine, ce n'est pas étonnant... ;)
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Il faudrait peut-être aussi donner l’espérance de vie de ces débris... 10 débris supplémentaires avec une espérance de vie orbitale de 1000 ans sont beaucoup plus ch...ts que 1000 débris supplémentaires avec une espérance de vie de 10 ans... :face:
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Henri a écrit:Il faudrait peut-être aussi donner l’espérance de vie de ces débris... 10 débris supplémentaires avec une espérance de vie orbitale de 1000 ans sont beaucoup plus ch...ts que 1000 débris supplémentaires avec une espérance de vie de 10 ans... :face:
C'est juste.
Pour les nouveaux débris de NOAA-16, le périgée minimal est de 787 km et l'apogée minimal est de 853 km...
Pour les débris de l'étage DM-2 lancé le 25 décembre 2008, le périgée minimal est de 553 km et l'apogée minimal est de 18 698 km...
Ils n'ont donc pas fini de tourner...
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
C'est bien les valeurs des périastres et coefficients balistiques qui ont le plus d'importance dans la durée de vie des débris...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Deux tableaux intéressants, twittés par Peter B. de Selding, donnant le nombre de satellites (charges utiles et débris) en fonction de leur origine, à cinq ans d'intervalle.
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Le JSpOC annoncé qu'un "événement" s'était produit récemment pour Worldview-2, avec une production de nouveaux débris.
Mais DigitalGlobe a précisé que le satellite n'en avait pas été affecté, continuant à fonctionner normalement, comme en témoigne cette image :
https://twitter.com/DigitalGlobe/status/755553677134303232
Mais DigitalGlobe a précisé que le satellite n'en avait pas été affecté, continuant à fonctionner normalement, comme en témoigne cette image :
https://twitter.com/DigitalGlobe/status/755553677134303232
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
On dirait Sim City :-)
_________________
Documents pour le FCS :
- Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9173
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 48
Localisation : Grenoble-Chambéry
Entre les lancements de Dragon CRS-9 et NROL-61, 47 nouveaux débris ont été ajoutés au catalogue du Norad.
Origines:
- 1 provient de la Proton-K/DM-2 lancée le 20 novembre 1994
- 18 proviennent de la Proton-K/DM-2 lancée le 26 octobre 2007
- 9 proviennent de la Proton-K/DM-2 lancée le 1er mars 2010
- 13 proviennent de NOAA-16
- 6 proviennent de l'étage Briz-KM lancé le 31 mars 2015
Une explosion d'un des éléments de la Proton-K/DM-2 lancée le 25 décembre 2006 a aussi eu lieu le 27 juillet. Six nouveaux débris ont été observés mais n'ont pas encore été catalogués.
Origines:
- 1 provient de la Proton-K/DM-2 lancée le 20 novembre 1994
- 18 proviennent de la Proton-K/DM-2 lancée le 26 octobre 2007
- 9 proviennent de la Proton-K/DM-2 lancée le 1er mars 2010
- 13 proviennent de NOAA-16
- 6 proviennent de l'étage Briz-KM lancé le 31 mars 2015
Une explosion d'un des éléments de la Proton-K/DM-2 lancée le 25 décembre 2006 a aussi eu lieu le 27 juillet. Six nouveaux débris ont été observés mais n'ont pas encore été catalogués.
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Le JSpOC annoncé qu'un "événement" s'était produit récemment pour Worldview-2, avec une production de nouveaux débris.
Mais DigitalGlobe a précisé que le satellite n'en avait pas été affecté, continuant à fonctionner normalement [...]
Neuf nouveaux objets ont été ajoutés au catalogue du Norad, immatriculés de 41735 à 41743, suite à cet événement.
Périgée minimal : 679 km
Apogée maximal : 786 km
David L.- Modérateur
- Messages : 34781
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 51
Localisation : Troisième planète
Un livre vient de sortir ce mois ci sur ce sujet.
Polution spatiale: l'etat d'urgence.
Auteur: Christophe Bonnal, Pais, Belin, août 2016, 232 pages.
Vu page 96 de la revue Diplomatie - Géopolitique de l'espace faisant l'objet d'un autre fil.
Polution spatiale: l'etat d'urgence.
Auteur: Christophe Bonnal, Pais, Belin, août 2016, 232 pages.
Vu page 96 de la revue Diplomatie - Géopolitique de l'espace faisant l'objet d'un autre fil.
Papy Domi- Messages : 3418
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 72
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
Page 4 sur 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
Sujets similaires
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Une force de secours ?
» Interview sur les débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Débris spatiaux
» Une force de secours ?
» Interview sur les débris spatiaux
Page 4 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum