[ISS] Installation et suivi du module BEAM (Bigelow Expandable Activity Module)

Ouverture d'un sujet spécifique BEAM. [Admin Wakka: titre plus explicite]

Plusieurs messages autour de BEAM sont présents dans le sujet du lancement avec Falcon 9 - CRS-8 :

Gergovi a écrit:Il a été hissé pour son intégration :

https://twitter.com/SpaceX/status/713073906605658112

Atlantis a écrit:Animation de la mise en place du BEAM (à partir de 50 secondes). On remarquera le cargo Cygnus sur l'un des nœuds de la station en ligne avec le Dragon de SpaceX.

Thierz a écrit:Quelques infos pêle-mêle sur BEAM :

• L'installation commencera ~5 jours après l'arrivée de Dragon CRS-8 et durera ~8 heures ;
  
• Canadarm sera piloté depuis le sol pour la manœuvre ;
  
• Le gonflage interviendra dans les quatre mois suivant l'amarrage ;
  
• BEAM restera amarré à ISS pour une durée de deux ans ;
  
• Généralement le sas entre Beam et ISS restera fermé, sauf pour des vérifs ponctuelles par l'équipage ;
  
• En fin de mission, BEAM sera détaché de la station, porté par Canadarm au plus loin possible direction nadir (Terre), et simplement lâché. La mécanique orbitale fera le reste.
  

montmein69 a écrit:Dans la video présentant l'installation de BEAM, il est indiqué qu'il y aura des capteurs placé à l'intérieur (notamment décompte des impacts et de la dose de radiation subie) :



Peut-être n'est ce pas entièrement représentatif de la capture de données qui sera réalisée pendant l'expérimentation de deux ans. Mais un examen minutieux de la paroi externe auarait sans doute permis de mieux maîtriser la fiabilité et la résistance de ce type de revêtement au vide spatial.
D'autant que la NASA se propose de faire de tels équipements, un enjeu de la conquête spatiale (éléments de véhicule interplanétaire, habitat sur d'autres planètes etc ...)

L'installation de BEAM a été faite samedi 16/04 grâce à Canadarm. L'expansion (plutôt que "gonflage") n'aura pas lieu avant la fin mai.

On avait décidé de parler de ce module dans le sujet "Expé 47" mais c'est aussi bien de créer un nouveau sujet

Je rapatrie les posts concernés

Wakka a écrit:D'après un twitt de Bigelow Aerospace, l’extraction du Dragon et l’amarrage à l'ISS devraient débuter vendredi.

Kitu a écrit:Le dragon BEAM seras gonflé avec quel gaz ?

Lucas31 a écrit:

Kitu a écrit:Le dragon seras gonflé avec quel gaz ?

Hélium. (source spaceflight101.com de mémoire)

Stikeurz a écrit:Du coup, les rares fois où les astronautes iront dans le module, ce sera en combinaison ?
Pourquoi ne pas le gonfler avec l'atmosphère de l'ISS ?

Désolé si ça a déjà été dit, je n'ai pas pu suivre le forum ces 5 derniers jours ...

montmein69 a écrit:

Stikeurz a écrit:Du coup, les rares fois où les astronautes iront dans le module, ce sera en combinaison ?
Pourquoi ne pas le gonfler avec l'atmosphère de l'ISS ?

Pas très facile de trouver un descriptif détaillé de cette phase de l'installation ou des schémas avec indication claire du gaz avec lequel on le remplit.

Dans cet article il est dit :

Originally, the module was supposed to inflate using an onboard air tank, with the station's supply serving as a backup. NASA opted to reverse the process, and will now use an equalization valve to slowly bleed station air into the module at a slower, more controlled rate. The final pressurization will still be achieved using BEAM's onboard air tank. The entire process should take about 45 minutes—the daylight portion of a single orbit. The expansion is manually controlled; astronaut Tim Kopra will likely oversee the process.

Donc ce serait gonflé en premier avec l'atmosphère de la station et complété par un réservoir d'air intégré au Beam.

Je pensais, mais visiblement à tort, qu'il y avait une double paroi et que l'espace entre les deux était gonflé à l'Hélium.

Stikeurz a écrit:Merci pour la précision, effectivement, je ne voyais pas l'utilité d'utiliser de l'hélium, je trouve que ça complique les choses (et puis, ça coûte cher l'hélium, comparé au mélange azote + oxygène). :bounce:

Wakka a écrit:

Giwa a écrit:La mise en place de Beam est prévue pour 5:30 am EDT soit 11:30 en France métropolitaine... Retransmission NASA

BEAM est en cours d'extraction du Dragon.

http://www.ustream.tv/channel/live-iss-stream

Wakka a écrit:

Wakka a écrit:Le module est maintenant en position pour son amarrage à la station qui devrait se dérouler en fin de matinée.

Wakka a écrit:Voilà BEAM attaché à l'ISS. Son gonflage est prévu fin mai. Une belle aventure a suivre...

Wakka a écrit:Vidéo en accélérée de l'amarrage

Giwa a écrit:L'intérieur va être évidemment rempli du même air que celui de la station ; mais y a-t-il une double enveloppe gonflée à une pression plus élevée pour assurer la rigidité et avec quel gaz : toujours l'air ?
En  tout cas, on va suivre cela avec intérêt : une innovation à fort potentiel !

Mustard a écrit:Dommage que le gonflage ne soit que dans plus d'1 mois. Si tard c'est surprenant.
Pour le gaz en zone intermédiaire, pour quoi ne pas mettre un gaz neutre pour éviter un incendie ? et pourquoi le mettre à une pression double, j'aurai au contraire pensé que ça aurait été plus judicieux de le mettre à pression intermédiaire pour diviser par deux la pression de chaque couche.

Le module BEAM sera gonflé le 26 mai et l'opération sera retransmise en direct sur NASA TV.

David L. a écrit:Le module BEAM sera gonflé le 26 mai et l'opération sera retransmise en direct sur NASA TV.

La retransmission commencera à 9h30 GMT.

http://www.nasa.gov/press-release/nasa-televises-hosts-events-for-deployment-of-first-expandable-habitat-on-0

As-tu une idée du temps que va prendre le gonflage du module, je n'arrive a trouver l'info ?

Wakka a écrit:As-tu une idée du temps que va prendre le gonflage du module, je n'arrive a trouver l'info ?

L'info a peut-être été donnée dans la quotidienne Space Station Live de lundi. Il faudrait que je la revoie.

David L. a écrit:

Wakka a écrit:As-tu une idée du temps que va prendre le gonflage du module, je n'arrive a trouver l'info ?

L'info a peut-être été donnée dans la quotidienne Space Station Live de lundi. Il faudrait que je la revoie.

Ca devrait prendre 45 minutes :

http://www.planetary.org/blogs/jason-davis/2016/20160405-beam-preview.html?referrer=https://www.google.fr/

"Originally, the module was supposed to inflate using an onboard air tank, with the station's supply serving as a backup. NASA opted to reverse the process, and will now use an equalization valve to slowly bleed station air into the module at a slower, more controlled rate. The final pressurization will still be achieved using BEAM's onboard air tank. The entire process should take about 45 minutes—the daylight portion of a single orbit. The expansion is manually controlled; astronaut Tim Kopra will likely oversee the process."

Merci, cosmochris. je n'arrivait a trouver l'info

Vivement le gonflage, cette technologie est vraiment prometteuse.

Par rapport à la coque du LEM (connu pour ses économies ingénieuses et périlleuses de masse), le rapport masse/volume habitable de ce module gonflable est-il plus léger ?

Extrait de la quotidienne Space Station Live d'aujourd'hui, présentant les activités de la semaine liées au gonflage du module BEAM :

je l'imaginais plus gros

Début du live sur le gonflage dès 9h30 UTC le 26 mai sur NasaTV

Wakka a écrit:Début du live sur le gonflage dès 9h30 UTC le 26 mai sur NasaTV

... et ouverture de la fenêtre de gonflage à partir de 10h10 GMT.

Jeff Williams travaillant sur le sas de BEAM aujourd'hui.

Début du live sur http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#public

Ce qui semble être le panneau de contrôle du déploiement

Défaut sur le panneau...



Jeff Williams essaie d'y remedier.

D'accord ! il me semblait qu'il se retournait en n'étant pas très "serein"

Alors Gergovi, est-ce que la gonfle est gonflée ?  

Mouais... il vérifie les gros connecteurs

Pas sûr que cette surimpression qui doit permettre de suivre le déploiement du module soit très utile aujourd'hui :(

Ils ont été voir au multimètre sur l'interface si les trois sangles étaient bien rompues pour continuer. Une histoire de boulons explosifs.

Apparemment c'est bon, ils passent au step 2.7 de la procédure de déploiement (quelqu'un a la liste des steps ?)

Pourtant Houston confirme que les 3 sangles de maintient ont bien été coupées...

#NASATV #BEAM Mission control confirms all three straps have been cut 5:57 AM EDT 2 pyros per strap 3 straps in all pic.twitter.com/s9RZbB3KKE

— Gene J. Mikulka (@genejm29) 26 mai 2016

Oula ça se bouscule, le bouton POWER est passé sur ON dans le tableau de commande :-)

Thierz a écrit:Ils ont été voir au multimètre sur l'interface si les trois sangles étaient bien rompues pour continuer. Une histoire de boulons explosifs.

Apparemment c'est bon, ils passent au step 2.7 de la procédure de déploiement (quelqu'un a la liste des steps ?)

 un peu archaïque comme méthode de contrôle. Ils ne pouvaient pas un inclure sur leur pupitre un voyant pour cela ?