[adm]Attention, sujet réservé aux personnes ayant lu le livre[/adm]
J'ouvre ce fil pour ceux qui ont lu le livre et qui souhaitent en parler sans peur de spoiler les autres.
Message à l'attention de ceux qui n'ont pas lu le livre : des éléments du récit sont révélés dans ce fil. Si vous souhaitez garder la surprise, mieux vaut arrêter votre lecture ici.
Message à l'attention d'Argyre : je parle ici de points du récit qui devraient impacter selon moi le second tome, mais je voudrais absolument éviter de t'influencer, c'est pourquoi je pense qu'il ne faudrait pas que tu lises ce qui suit...
Here we go................
Un aspect que j'ai adoré, c'est bien sûr les embûches qui tombent sur le râble de nos vaillants astronautes, et la capacité d'adaptation de ceux-ci. Ce thème est d'ailleurs le leitmotiv du livre : l'adaptation humaine contre tous les imprévus. Et il faut dire que les héros ont de la ressource ! Le processus de sélection a vraiment atteint son objectif. Toujours est-il que si on leur demandait à tête reposée comment améliorer la prochaine mission, voici ce qu'ils pourraient dire en premier :
1) Il faut pouvoir recycler les scaphandres sans être dependants d'un abri pressurisé, si possible même en restant dans la tenue. Cette dépendance a failli les tuer.
Qu'ajouteriez-vous ?
Question survie, toujours. Aurait-il été raisonnable, lors de l'expédition de sauvetage jusqu'à Ganges Chasma, que les astronautes laissent par terre pendant le trajet aller, des ressources pour le trajet retour ? Eau, oxygène, etc. Il y a un inconvénient bien entendu car cela oblige à passer par le même trajet au retour qu'à l'aller, et cela fait peser un risque sur la mission en cas d'imprévu, mais il y a une accélération de facteur 2 dans l'allègement progressif du convoi, ce qui a un effet bénéfique sur la longévité des quads, les distances parcourues par jour, et donc augmentation des chances de réussite. Quand on voit la panade dans laquelle sont les astronautes, à transporter tout leur barda, en faisant des allers-retours, suite à l'épuisement successif des deux quads, je me dis qu'en transporter moins, et d'avoir des buts intermédiaires à atteindre - des oasis - serait une option à envisager sérieusement.
Votre avis ?
Dernière édition par Thierz le Mer 29 Juin 2016 - 10:00, édité 1 fois