je viens de trouver cet article dans le journal du CNRS
https://lejournal.cnrs.fr/articles/lorigine-des-lunes-martiennes-elucidee-0
https://lejournal.cnrs.fr/articles/lorigine-des-lunes-martiennes-elucidee-0
Space Opera a écrit:C'est rigolo comment les infos du CNES laissent à croire à chaque fois que c'est surtout la France qui fait les découvertes.
Sinon, c'est intéressant de voir que la recherche avance à ce sujet.
Mon clavier a fourché :wall:Syl35 a écrit:C'est plutôt CNRS dans ce cas.
Henri a écrit:Il y a quelque chose qui me chiffonne dans cette hypothèse. Phobos se rapproche de Mars de 2 m tous les 100 ans, ce qui signifierait que d'ici 30 à 50 millions d'années Phobos se disloquera en un anneau de débris sous l'effet des forces de marée, ou s'écrasera sur Mars. Ce serait un sacré hasard que nous soyons "contemporains" de ce court délai à l'échelle des milliards d'années ayant suivis la collision menant à la formation de Phobos... :scratch:
Est-il possible de faire la différence entre un cratère de 1 million d'années et un cratère de 100 millions d'années ?lambda0 a écrit:D'après ce que j'ai compris, une douzaine de satellites seraient déjà retombés. A un "instant" donné (+/-50 millions d'années), il y a peut-être eu assez souvent un satellite sur le point de s'écraser. A propos, ne devrait-on pas observer des impacts un peu caractéristiques, au moins pour les chutes les plus récentes ?
lambda0 a écrit:D'après ce que j'ai compris, une douzaine de satellites seraient déjà retombés. A un "instant" donné (+/-50 millions d'années), il y a peut-être eu assez souvent un satellite sur le point de s'écraser. A propos, ne devrait-on pas observer des impacts un peu caractéristiques, au moins pour les chutes les plus récentes ?