New Horizons : survol de Pluton (2/2)

Une nouvelle image de la plaine de glace d'azote Sputnik Planum :



L'image de droite est obtenue en combinant deux prises de vues réalisées à des moments différents du survol. Les zones claires renvoient la lumière du soleil dans la direction opposée à notre étoile et sont supposées lisses. Les zones sombres renvoient la lumière vers le soleil et sont supposées rugueuses.

https://www.nasa.gov/image-feature/intricate-surface-patterns-revealed-on-pluto-s-sputnik-planum

https://twitter.com/Rainmaker1973/status/749241510009397248

Encore un monde étonnant et je n'oublie pas qu'il est si loin que de ma vie je sais que je ne parcourrai qu'une fraction de son orbite !  :sage:

Les hémisphères Nord de Pluton et Charon :

Ce soir sur ARTE, 22h30: reportage d'une petite heure "Odyssée Pluton".
Rediffusion: 31 aout et 11 sept (et sur Arte+7).

http://www.arte.tv/guide/fr/063623-000-A/odyssee-pluton

DesnoS a écrit:http://www.arte.tv/guide/fr/063623-000-A/odyssee-pluton

Très intéressante cet épopée résumée!!

 je plussois

Gros plan sur la zone la plus au sud observée par New Horizons, avec des sommets recouverts de méthane solide.



http://www.nasa.gov/feature/pluto-s-methane-snowcaps-on-the-edge-of-darkness

Sommets recouverts de méthane solide ! Doit pas y faire bien chaud la bas  :eeks:

Excellent reportage que j'ai pu voir en redif hier matin...

A voir ou revoir...

 

Les glaciers de Pluton décryptés.

Communiqué de presse du CNRS

Une vue de Pluton que je ne me souviens pas avoir déjà vue :



A voir en haute résolution :

Spoiler:

ça me fascine, si loin, si curieux  :???:

Astro-notes a écrit:ça me fascine, si loin, si curieux  :???:

Ce qui rend encore plus frustrant le faible nombre de missions d'exploration de ce genre... Il y a encore tout un hémisphère à découvrir à la même résolution et un pôle à étudier avec un radar à synthèse d'ouverture...

Une image de Pluton montrant (si j'ai bien compris) les différences de composition :

David L. a écrit:
Ce qui rend encore plus frustrant le faible nombre de missions d'exploration de ce genre... Il y a encore tout un hémisphère à découvrir à la même résolution et un pôle à étudier avec un radar à synthèse d'ouverture...

Les grandes missions d'exploration .... c'est entre 1 et 2 G$ - au bas mot - et les agences spatiales les décident au compte-goutte.

Peut-être un petit espoir que les USA veuillent assurer au moins une mission annuelle de leur lanceur lourd SLS, et que cela profite un peu à l'exploration automatique, plusieurs pays participant à la conception/réalisation de l'instrumentation scientifique de la sonde ? :scratch:

Ah oui, montmein69, le SLS comme vecteur de sonde, cela devrait ouvrir l'imagination même en s'y mettant à plusieurs !

David L. a écrit:

Astro-notes a écrit:ça me fascine, si loin, si curieux  :???:

Ce qui rend encore plus frustrant le faible nombre de missions d'exploration de ce genre... Il y a encore tout un hémisphère à découvrir à la même résolution et un pôle à étudier avec un radar à synthèse d'ouverture...

Comprends pas l'utilité d'un radar à synthèse d'ouverture !  Pas de couche nuageuse impénétrable sur Pluton, contrairement à Vénus ou Titan !

Redévelopper une mission vers Pluton (orbiteur) risque d'être à nouveau une entreprise de longue haleine (+ bataille budgétaire) quand on voit la difficulté de monter la 1ère mission qui s'appellait au départ "Pluto Express" ... et ne l'a pas été !

Dans le genre, celle vers Europe semble rencontrer quelques difficultés et risque d'être retardée, hélas : 
http://spacenews.com/europa-mission-planning-for-possible-budget-cuts-in-2017/

Sans doute, qu'avant Pluton, il y aussi la priorité de revoir Neptune & surtout Triton (atmosphère, geysers) + le système d'Uranus dont la plupart des satellites n'ont été observés que de loin par Voyager 2.

PS:  En évitant le survol rapproché de Titan en 1980 (avéré ensuite inutile car sa surface est recouvert de brumes épaisses, mais on le savait pas à l'époque), Voyager 1 aurait pu est redirigé ver Pluton qu'il aurait survolé dès 1986 ou 1988 ...
http://www.spacedaily.com/reports/What_If_Voyager_Had_Explored_Pluto_999.html

Gasgano a écrit:

Comprends pas l'utilité d'un radar à synthèse d'ouverture !  Pas de couche nuageuse impénétrable sur Pluton, contrairement à Vénus ou Titan !

En effet, il n'y a pas de nuages ou d'atmosphère opaque mais... il y a une bonne partie de l'hémisphère sud qui est continuellement plongée dans l'ombre du fait de la saison plutonienne (l'hiver pour cet hémisphère).

Vu la durée de la révolution de Pluton autour du Soleil, 274,74 ans, l'équinoxe n'est pas pour demain et le pôle sud n'est pas près de revoir le Soleil...

Gasgano a écrit:

Redévelopper une mission vers Pluton (orbiteur) risque d'être à nouveau une entreprise de longue haleine (+ bataille budgétaire) quand on voit la difficulté de monter la 1ère mission qui s'appellait au départ "Pluto Express" ... et ne l'a pas été !

Au niveau budgétaire, cela devrait être ni plus, ni moins difficile.

Par contre, au niveau justification scientifique de la mission, ça devrait être plus facile. Il est maintenant évident que Pluton est un objet intéressant à étudier.

Gasgano a écrit:

PS:  En évitant le survol rapproché de Titan en 1980 (avéré ensuite inutile car sa surface est recouvert de brumes épaisses, mais on le savait pas à l'époque), Voyager 1 aurait pu est redirigé ver Pluton qu'il aurait survolé dès 1986 ou 1988 ...
http://www.spacedaily.com/reports/What_If_Voyager_Had_Explored_Pluto_999.html

Voyager-1 serait peut-être passée au moment où l'autre face était tournée vers le Soleil. Elle semble présenter une variété plus faible de terrains. Peut-être est-elle moins intéressante, peut-être l'est-elle tout autant...

Vivement un orbiteur !

Le téléchargement des données récoltées par New Horizons devrait être terminé demain.
https://twitter.com/AlanStern/status/790589840513306625

À ces distances, le débit de transfert de toutes ces infos (certainement pas mal d'imagerie RAW à très haute définition) a dû être très faible.

Henri a écrit:À ces distances, le débit de transfert de toutes ces infos (certainement pas mal d'imagerie RAW à très haute définition) a dû être très faible.

Vu sur le deep space network la transmission descendante est de 3.56 kb/sec

Nouvelle carte de Pluton :



En haute résolution :

Spoiler:

http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2016/10251718-dpsepsc-new-horizons-pluto.html

Les dernières données non encore transmises par New Horizons sont arrivées à Laurel, Maryland (au Johns Hopkins Applied Physics Laboratory) le 25 octobre à 5:48 am EDT / 9h48 GMT !

Plus de 50 Gb de données ont été transmis ces 15 derniers mois.

http://www.nasa.gov/feature/new-horizons-returns-last-bits-of-2015-flyby-data-to-earth

Mais pourquoi diable cela a-t-il pris tant de temps ?...



Attention : le débit de la demoiselle est beaucoup plus rapide que celui de New Horizons...  :D