Selon cet article (http://spacenews.com/what-a-trump-administration-means-for-space/) de SpaceNews,
Robert Walker (un ancien membre du Congrès, qui apparaît comme étant un/son conseiller sur la politique spatiale). présenterait le plan spatial de Trump comme suit :
1.
SpaceNews a écrit:A “commitment to global space leadership” that Walker said would produce the “technology, security and jobs” needed for the United States in the 21st century.
-> Il s'engage à faire de l'Amérique le leader mondial du spatial, en produisant de la technologie et des emplois.
2.
SpaceNews a écrit:A reinstitution of the National Space Council, headed by the vice president, to oversee all government space efforts to seek efficiencies and eliminate redundancies. The council was last in operation during the presidency of George H.W. Bush.
-> Le rétablissement du Conseil National du Spatial, qui aura pour but de superviser tout ou partie du spatial américain. Cela existait déjà sous la présidence de H.W Bush.
3.
SpaceNews a écrit:A goal of “human exploration of the solar system by the end of the century,” which Walker said would serve as a “stretch goal” to drive technology developments to a stronger degree than simply a goal of humans to Mars.
-> L'objectif d'explorer humainement le système solaire avant la fin du siècle. C'est pour eux un objectif pour conduire la recherche & développement autrement que par le "simple fait d'amener des humains sur Mars".
4.
SpaceNews a écrit:Shifting NASA budgets to “deep space achievements” rather than Earth science and climate research. Walker said that some, unspecified NASA Earth science missions might be better handled by the National Oceanic and Atmospheric Administration, but “there would have to be some budget adjustments” to transfer those missions from NASA to NOAA.
-> Organiser le budget de la NASA pour réaliser des succès dans l'espace lointain. Il explique aussi vouloir transférer la gestion des satellites terriens (météorologie, etc...) à la NOAA. Ce qui veut dire en gros qu'il ne voudrait plus que la NASA s'occupe de ces satellites, mais plutôt de la découverte de l'espace lointain.
5.
SpaceNews a écrit:Development of small satellite technologies that in particular can provide resiliency for the military, and also develop satellite servicing technologies.
->Le développement de mini satellites profitant aux forces armées, mais aussi des satellites d'entretien (réparations).
6.
SpaceNews a écrit:Seek world leadership in hypersonics technology, including for military applications.
-> En gros, devenir le leader mondial dans la technologie hypersonique, plus particulièrement pour les applications militaires...
7.
SpaceNews a écrit:Hand over access to and operations in low Earth orbit to the commercial sector.
-> Je comprends "se débarrasser des satellites et des problèmes LEO et les léguer au secteur commercial".
8.
SpaceNews a écrit:Start discussions about including more “private and public partners” in operations and financing of the International Space Station, including extending the station’s lifetime. Walker also left open the possibility of including China as one of those new partners.
-> Commencer des discussion sur les relations partenaires privés / publiques dans les opérations de financement de l'ISS, en particulier sur l'extension de la durée de vie de la station. Il a aussi inclu la participation potentielle de la Chine sur l'ISS (alors là... :scratch:).
9.
SpaceNews a écrit:Require that all federal agencies develop plans for how they would use “space assets and space developments” to carry out their missions.
-> Il demandera aux organismes fédéraux d'élaborer des plans sur la façon dont il vont utiliser l'espace (sous-entendu, à mon avis, l'exploration de la Lune, des différentes planètes du système solaire...)
Il n'a pas parlé de la politique de financement de la NASA. Il y explique aussi qu'il ne va pas "révolutionner" le budget du spatial, même si le budget est bouclé. Il prône le "rassemblement de toutes les ressources liées au spatial".
Ce n'est qu'une traduction rapide de l'article, il peut y avoir des coquilles.