Les lancements possibles en 2017

L'année 2017 approche et il est temps de commencer à passer en revue les lancements qui feront l'actualité l'année prochaine.

Chine

28 lancements possibles ?

4 janvier	CZ-3B	GEO	TXJSSY-2	Xichang
6 janvier	KZ-1A		Jilin-1 03	Jiuquan
début 2017	CZ-4C		Hede-1	?
31 mars	?		CAS-4A, CAS-4B	Taiyuan 9
1er trimestre	CZ-3B		Shijian-13	Xichang
1er trimestre	CZ-4B		Haiyang-1C	Taiyuan 9
avril	CZ-7	LEO	Tianzhou-1	Wenchang 201
juin	LS-1		Landspace-1	?
juin	CZ-3B	GEO	Alcomsat-1	Xichang
mi 2017	CZ-5		Shijian-18	Wenchang 101
25/30 septembre	CZ-2D		VRSS-2	Jiuquan 603
septembre	CZ-3B	GEO	Zhongxing-6C	Xichang
3e trimestre	?		Haiyang-3A
décembre	CZ-2D	SSO	Gaojing-3 & 4	Jiuquan 603
4e trimestre	CZ-4B		Haiyang-1D	Taiyuan 9
4e trimestre	CZ-4B		Haiyang-2B	Taiyuan 9
fin 2017 ou 2018	CZ-5		Chang'e-5	Wenchang 101
?	CZ-2D		HXMT	Jiuquan 603
?	CZ-4B		Gaofen-5	Taiyuan 9
?	CZ-2D		Gaofen-6	Jiuquan 603
?	CZ-2D		Jilin-2	Jiuquan 603
?	CZ-2D		Jilin-3	Jiuquan 603
?	CZ-3A	GEO	Fengyun-2H	Xichang
?	CZ-3B	GEO	Zhongxing-16	Xichang
?	CZ-2C		Zangheng-1	Taiyuan 9
?	CZ-4B		Fengyung-3D	Taiyuan 9
?	CZ-2?		CAS-2A1 & 2A2	Taiyuan 9
?	KZ-11		?	Jiuquan

SpaceX

29 lancements possibles ?

7 janvier	Falcon-9		Iridium Next 1-10	VAFB 4E
16 janvier	Falcon-9	GEO	Echostar-23	KSC 39A
février	Falcon-9	LEO	Dragon CRS-10	KSC 39A
février	Falcon-9	GEO	SES-10	KSC 39A
mars	Falcon-9		NROL-76	KSC 39A
mars	Falcon-9	LEO	Dragon CRS-11	KSC 39A
mars	Falcon-9	GEO	Koreasat-5A	KSC 39A
mars/juin	Falcon-9	GEO	SES-11	KSC/CCAFS
avril	Falcon-9		Iridium Next 11-20	VAFB 4E
1er juin	Falcon-9	LEO	Dragon CRS-12	KSC/CCAFS
juin	Falcon-9		Iridium Next 21-30	VAFB 4E
2e trimestre	Falcon-9	GEO	Inmarsat-5F4	KSC/CCAFS
2e trimestre	Falcon-9	GEO	Intelsat-35e	KSC/CCAFS
2e trimestre	Falcon-9	GEO	Bulgariasat-1	KSC/CCAFS
mi-2017	Falcon Heavy			KSC 39A	1er tir
août	Falcon-9		Iridium Next 31-40	VAFB 4E
13 septembre	Falcon-9	LEO	Dragon CRS-13	KSC/CCAFS
3e trimestre	Falcon-9	GEO	SES-16/GovSat-1	KSC/CCAFS
3e trimestre	Falcon-9	GEO	Es'hail 2	KSC/CCAFS
3e trimestre	Falcon Heavy		STP-02	KSC 39A
octobre	Falcon-9		SAOCOM-1A	VAFB 4E
octobre	Falcon-9		Iridium Next 41-50	VAFB 4E
novembre	Falcon-9	LEO	Dragon v2 Spx-DM1	KSC/CCAFS
fin novembre	Falcon-9	GEO	Amazonas-5	KSC/CCAFS
16 décembre	Falcon-9	GEO	Bangabandhu-1	KSC/CCAFS
20 décembre	Falcon-9		TESS	KSC/CCAFS
décembre	Falcon-9		Iridium Next 51-60	VAFB 4E
4e trimestre	Falcon-9		ORS-6 + Sherpa	VAFB 4E
?	Falcon-9		Formosat-5 + Sherpa	VAFB 4E

ULA	14 lancements possibles

19 janvier	Atlas V 401	GEO	SBIRS GEO 3	CC AFS 41
26 janvier	Atlas V 401		NROL-79	VAFB 3E
8 mars	Delta-4M+(5,4)	GEO	WGS-9	CC AFS 37B
16 mars	Atlas V 401	LEO	Cygnus OA-7	CC AFS 41
?	Delta-2 7920		JPSS-1	VAFB 2W
4 mai	Atlas V 531	GEO	AEHF-4	CC AFS 41
13 juin	Atlas V 541		NROL-42	VAFB 3E
3 août	Atlas V 401	GEO	TDRS-M	CC AFS 41
31 août	Atlas V 421		NROL-52	CC AFS 41
3 octobre	Delta-4M+(5,2)		NROL-47	VAFB 6
27 octobre	Atlas V 411	GEO	SBIRS GEO 4	CC AFS 41
novembre	Delta-2 7420		ICESat-2	VAFB 2W	Dernier tir Delta-2
7 décembre	Atlas V 551		AFSPC 11	CC AFS 41
fin 2017	Delta-4M+(4,2)	MEO	GPS III-1	CC AFS 37B

Orbital-ATK

5 lancements possibles

janvier	Minotaur-C		6x SkySat	VAFB 576E
15 juin	L-1011/Pegasus-XL		ICON	Kwajalein
6 juillet	Antares-230	LEO	Cygnus OA-8	Wallops Island 0A
juillet	Minotaur-IV/Orion-38	GEO	ORS-5 (SensorSat)	CC AFS SLC-46	1er tir
17 novembre	Antares-230	LEO	Cygnus OA-9	Wallops Island 0A

Inde	8 lancements possibles

20 janvier	GSLV MkIII D1		GSat-19	Sriharikota SLP
27 janvier	PSLV-XL C37		Cartosat-2D + INS-1A & 1B + ...	Sriharikota
fin mars	GSLV MkII F09		GSat-9	Sriharikota
avril/mai	PSLV C38		EMISat + SPaDEx + Diamonds + ...	Sriharikota
?	GSLV MkII F10		GISat	Sriharikota
?	GSLV MkII F11		GSat-6A	Sriharikota
?	PSLV		8x Skysat-C	Sriharikota
décembre	PSLV		Cartosat-2E	Sriharikota

Japon

10 lancements possibles

10 janvier	SS-520-4		TRICOM-1	Kagoshima	1er tir
24 janvier	H-IIA F32	GEO	DSN-2	Tanegashima
?	H-IIA		QZS-2	Tanegashima
?	H-IIA		IGS Radar 5	Tanegashima
?	H-IIA		GCOM-C	Tanegashima
?	H-IIA		IGS Optical 6	Tanegashima
?	H-IIA		QZS-3	Tanegashima
?	Epsilon		Asnaro-2	Kagoshima
?	Epsilon		ITDS-1	Kagoshima
?	Epsilon ?		JV-LOTUSat-1	Kagoshima

Russie

22 lancements possibles

31 janvier	Proton-M/Briz-M	GEO	Echostar-21	Baïkonour
janvier/février	Proton-M/Briz-M	GEO	Blagovest	Baïkonour
21 février	Soyouz-U	LEO	Progress MS-05	Baïkonour	Dernier tir
27 mars	Soyouz-FG	LEO	Soyouz MS-04	Baïkonour
mars	Proton-M/Briz-M	GEO	Hispasat 30W-6	Baïkonour
29 mai	Soyouz-FG	LEO	Soyouz MS-05	Baïkonour
14 juin	Soyouz-2.1a	LEO	Progress MS-06	Baïkonour
juin	Rokot/Briz-KM		Sentinel-5p	Plesetsk 133/3
2e trimestre	Proton-M/Briz-M	GEO	Asiasat-9	Baïkonour
2e trimestre	Soyouz-2.1a/Fregat-M		Kanopus-V-IK	Baïkonour
2e semestre	Proton-M/Briz-M	GEO	Asiasat-9	Baïkonour
juillet	Zenit-3SLBF	GEO	Angosat	Baïkonour 45/1
mi 2017	Rokot/Briz-KM		Sentinel-3B	Plesetsk 133/3
mi 2017	Proton-M/Briz-M	GEO	Elektro-L n°3	Baïkonour
12 septembre	Soyouz-FG	LEO	Soyouz MS-06	Baïkonour
12 octobre	Soyouz-2.1a	LEO	Progress MS-07	Baïkonour
26 octobre	Soyouz-FG	LEO	Soyouz MS-07	Baïkonour
3e trimestre	Rokot/Briz-KM		GEO-IK-2 n°3	Plesetsk
3e trimestre	Rokot/Briz-KM		3x Gonets	Plesetsk
4e trimestre	Soyouz-2.1a/Fregat-M		Kanopus-V n°3 & 4	Vostochnyi
4e trimestre	Soyouz-2.1b/Fregat		Meteor-M n°2-1	Vostochnyi
4e trimestre	Soyouz-2.1b/Fregat	MEO	Glonass-K2	Plesetsk

Europe

12 lancements possibles

28 janvier	Soyouz-ST-B/Fregat-MT VS16	GEO	Hispasat 36W-1/AG1	CSG ELS
14 février	AR-5 ECA VA235	GEO	Intelsat-32e + Telkom-3S	CSG ELA-3
6 mars	Vega VV09	SSO	Sentinel-2B	CSG SLV
mars	AR-5 ECA VA236	GEO	?	CSG ELA-3
4 avril	Soyouz-ST-B/Fregat-MT VS17	GEO	SES-15	CSG ELS
avril	AR-5 ECA VA237	GEO	?	CSG ELA-3
juin	AR-5 ECA VA238	GEO	?	CSG ELA-3
juillet	Vega VV10	SSO	Optsat-3000 + Venµs	CSG SLV
août	AR-5 ECA VA239	GEO	?	CSG ELA-3
octobre	AR-5 ECA VA240	GEO	?	CSG ELA-3
novembre	Vega VV11	SSO	ADM-Aeolus	CSG SLV
décembre	AR-5 ES VA241	MEO	Galileo 19, 20, 21, 22	CSG ELA-3

	Charges utiles possibles sur AR-5 ECA:
	SGDC-1, Koreasat-7, Al Yah 3, GSat-17, Eutelsat 172B,
	Viasat-2, GSat-11, Europasat/HellasSat-3, BSat-4a.

Bien, je vois que les militaires se la jouent ULA en priorité ou me trompe je ? 

Astro-notes a écrit:Bien, je vois que les militaires se la jouent ULA en priorité ou me trompe je ? 

Dix lancements pour le DoD sur 14 en 2016 et 10 sur 15 en 2015, la proportion est sensiblement la même.

Parmi les lancements 2017, AEHF-4, SBIRS GEO-3 et NROL-79 (tous sur Atlas V) figuraient déjà dans le planning 2016 et ont glissé à l'année suivante.

De toute façon, ce n'était pas une critique, je vérifiais commentais une réalité ; OK David L.

Astro-notes a écrit:De toute façon, ce n'était pas une critique, je vérifiais une réalité ; OK David L.

Je ne l'ai pas pris comme une critique. ;)  J'ai eu la même impression en terminant le tableau d'ULA.

Ajout de l'Inde, qui pourrait réaliser 8 lancements.

Ajout du Japon.

Seuls deux lancements ont une date prévue connue et le plus grand nombre de tirs de H-IIA réalisé une même année est de 4 (en 2006 et en 2014).

Il est donc fort probable que plusieurs lancements glissent à 2018. Les lancements de satellites de reconnaissance IGS pourraient être reportés aussi longtemps qu'un remplacement des satellites déjà en orbite n'est pas nécessaire...

Plusieurs sites donnent le lancement de TRICOM-1 au 10 janvier...

ULA a sans doute l'intention de concurrencer Arianespace et Space X, mais sans affoler les populations.

ULA, c'est Boeing et Lockheed, c'est-à-dire des firmes qui ont des arguments de poids auprès du gouvernement américain et de solides passés aéronautiques.

David, quelques bugs dans la partie européenne de ta synthèse:

• Quand tu parles de lancements Soyuz au CSG, c'est depuis la commune de Sinnamary et pas depuis Kourou. Le plus simple est peut-être de se limiter à CSG.
  
• L'ensemble de Lancement A5 au CSG s'appelle ELA3, celui de Soyuz ELS, MAIS celui de VEGA s'appelle SLV. Car la dénomination ELV était déjà prise par la filiale d'AVIO, Launcher Prime Contractor du lanceur.
  
• Enfin je vois que tu prévois un lancement d'Ariane 5 depuis l'Ensemble de Lancement de VEGA... Je ne crois pas que ce soit possible.
  

katalpa a écrit:ULA a sans doute l'intention de concurrencer Arianespace et Space X, mais sans affoler les populations.

ULA, c'est Boeing et Lockheed, c'est-à-dire des firmes qui ont des arguments de poids auprès du gouvernement américain et de solides passés aéronautiques.

Mais aussi astronautiques : Boeing avec Saturn V, Lockheed avec Atlas V, ce ne sont pas des entreprises sans expérience pour les vecteurs.

Un vol Soyouz-ST est programmé le 4 avril avec SES-15.

Hadéen a écrit:

• Enfin je vois que tu prévois un lancement d'Ariane 5 depuis l'Ensemble de Lancement de VEGA... Je ne crois pas que ce soit possible.
  

Effectivement, ça risquerait d'être difficile...  :D

C'est un bug, l'inconvénient d'écrire directement en html et de faire du copier/coller...

Ce sera corrigé dans la prochaine version.

nikolai39 a écrit:Un vol Soyouz-ST est programmé le 4 avril avec SES-15.

 Je l'ajoute dans la prochaine version.

Deux tirs de Soyouz vers l'orbite géostationnaire, même si cela s'est déjà produit depuis Baïkonour, l'année 2017 sera inédite.

Hadéen a écrit:

• Quand tu parles de lancements Soyuz au CSG, c'est depuis la commune de Sinnamary et pas depuis Kourou. Le plus simple est peut-être de se limiter à CSG.
  
• L'ensemble de Lancement A5 au CSG s'appelle ELA3, celui de Soyuz ELS, MAIS celui de VEGA s'appelle SLV. Car la dénomination ELV était déjà prise par la filiale d'AVIO, Launcher Prime Contractor du lanceur.
  

N'est ce pas plutôt ZLV, Zone de Lancement Vega ?

Je corrige dans la prochaine version.

Pour Kourou/Sinnamary, c'est comme pour Baïkonour/Tyuratam. Le cosmodrome est plus proche de Tyuratam que de Baïkonour, mais il a pris le second nom.

katalpa a écrit:ULA a sans doute l'intention de concurrencer Arianespace et Space X, mais sans affoler les populations.

ULA, c'est Boeing et Lockheed, c'est-à-dire des firmes qui ont des arguments de poids auprès du gouvernement américain et de solides passés aéronautiques.

C'est Lockheed Martin Commercial Launch Services, via ULA, qui peut concurrencer Arianespace et SpaceX. Mais il n'y aura aucun lancement commercial en 2017. Toutes les charges utiles seront institutionnelles.

Pour les années suivantes, cela dépendra de créneaux disponibles dans le plan de charge de l'Atlas V. Il y aura plus de démarchage commercial avec le Vulcan.

PS: Même si ULA arrivait à concurrencer Arianespace et SpaceX, je ne vois pas ce qui pourrait "affoler" les populations, totalement indifférentes au marché du lancement commercial...

Ajout de l'Europe.

Si 12 tirs sont envisagés pour 2017, cela laisse cinq autres créneaux pour des lancements doubles d'Ariane-5 ECA. Sous réserve d'appariement, il y a de quoi remplir les coiffes.

David L. a écrit:

Hadéen a écrit:

• Quand tu parles de lancements Soyuz au CSG, c'est depuis la commune de Sinnamary et pas depuis Kourou. Le plus simple est peut-être de se limiter à CSG.
  
• L'ensemble de Lancement A5 au CSG s'appelle ELA3, celui de Soyuz ELS, MAIS celui de VEGA s'appelle SLV. Car la dénomination ELV était déjà prise par la filiale d'AVIO, Launcher Prime Contractor du lanceur.
  

N'est ce pas plutôt ZLV, Zone de Lancement Vega ?

Je corrige dans la prochaine version.

Pour Kourou/Sinnamary, c'est comme pour Baïkonour/Tyuratam. Le cosmodrome est plus proche de Tyuratam que de Baïkonour, mais il a pris le second nom.

ZLV (comme ZL pour A5) désigne la Zone de Lancement. C'est une zone du plus global Ensemble de Lancement VEGA, qui au grand damme du CSG ne peut pas s'appeler ELV. Donc en final il a été choisi SLV comme Site de Lancement VEGA.

Edit: on l'utilise si peu que je me suis trompé  SLV c'est Site de Lancement VEGA et pas Système...

David L. a écrit:
Pour Kourou/Sinnamary, c'est comme pour Baïkonour/Tyuratam. Le cosmodrome est plus proche de Tyuratam que de Baïkonour, mais il a pris le second nom.

Ha non ce n'est pas la même chose !
Le cosmodrome s'appelle officiellement Baïkonour, et il est situé à côté de la ville de Tiouratam (qui d'ailleurs a été rebaptisée Baïkonour, seule la gare s'appelle encore Tiouratam). Il est donc correct de parler du "cosmodrome de Baïkonour", peu importe que l'origine historique du nom soit une ville située à 400km.

Le centre spatial guyanais s'appelle "Centre Spatial Guyanais", et non pas "Centre Spatial de Kourou".
Les ELA et la SLV sont situées sur la commune de Kourou, c'est pour cela qu'on a pris l'habitude de parler du "centre de Kourou", mais ce n'est pas un vrai nom, juste une habitude de langage. Mais l'ELS est sur la commune de Sinnamary (et ce n'est franchement pas à côté !). Il n'y a donc aucune raison de parler du "CSG Kourou" quand on parle de Soyouz. D'ailleurs, dans les années 2000, le projet s'appelait initialement "Soyouz à Kourou", et il a été rebaptisé "Soyouz en Guyane" quand l'emplacement du pas de tir a été défini plus clairement.

Wakka a écrit:Plusieurs sites donnent le lancement de TRICOM-1 au 10 janvier...

Le 10 entre 22h20 et 23h50 en GMT. J'ai corrigé.

nikolai39 a écrit:
[...] peu importe que l'origine historique du nom soit une ville située à 400km.

Et cette ville, comment s'appelle-t-elle désormais ?

nikolai39 a écrit:

David L. a écrit:
Pour Kourou/Sinnamary, c'est comme pour Baïkonour/Tyuratam. Le cosmodrome est plus proche de Tyuratam que de Baïkonour, mais il a pris le second nom.

Ha non ce n'est pas la même chose !
Le cosmodrome s'appelle officiellement Baïkonour, et il est situé à côté de la ville de Tiouratam (qui d'ailleurs a été rebaptisée Baïkonour, seule la gare s'appelle encore Tiouratam). Il est donc correct de parler du "cosmodrome de Baïkonour", peu importe que l'origine historique du nom soit une ville située à 400km.

Le centre spatial guyanais s'appelle "Centre Spatial Guyanais", et non pas "Centre Spatial de Kourou".
Les ELA et la SLV sont situées sur la commune de Kourou, c'est pour cela qu'on a pris l'habitude de parler du "centre de Kourou", mais ce n'est pas un vrai nom, juste une habitude de langage. Mais l'ELS est sur la commune de Sinnamary (et ce n'est franchement pas à côté !). Il n'y a donc aucune raison de parler du "CSG Kourou" quand on parle de Soyouz. D'ailleurs, dans les années 2000, le projet s'appelait initialement "Soyouz à Kourou", et il a été rebaptisé "Soyouz en Guyane" quand l'emplacement du pas de tir a été défini plus clairement.

Je suis d'accord avec Nikolai. J'ajouterais bien que BKN est en territoire russe, tandis que Tiouratam est au Kazakhstan si je me souviens bien du joli poste frontière à la sortie de la ville...

David L. a écrit:

nikolai39 a écrit:
[...] peu importe que l'origine historique du nom soit une ville située à 400km.

Et cette ville, comment s'appelle-t-elle désormais ?

Elle n'a pas changé de nom. Au Kazakhstan, il y a donc trois choses qui s'appellent Baïkonour : deux villes et un cosmodrome !

Quoiqu'il y a bien une fusée Soyouz et un vaisseau Soyouz ; quoiqu'il y a bien eu un satellite Proton et son lanceur Proton, faut juste un peu suivre 

Astro-notes a écrit:Quoiqu'il y a bien une fusée Soyouz et un vaisseau Soyouz ; quoiqu'il y a bien eu un satellite Proton et son lanceur Proton, faut juste un peu suivre 

Oui, et il y a eu un vaisseau Soyouz-M lancé par une fusée Soyouz-U, et une fusée Soyouz-M pour lancer des vaisseaux Soyouz-VI... :D