Elixir Sam 4 Mar 2017 - 14:11
Mustard a écrit:La question que l'on peut se poser c'est pourquoi la Chine veut 3 lanceurs identique qui vont se marcher dessus !
La KZ-1 inauguré en 2015, la KT-2 qui vient de faire son baptême (et une KT-2A suivra bientot) et la LS-1 qui arrivera en 2018.
3 lanceurs à poudre, destinés aux petites charges utiles de 0.5T environ. Quel intéret d'avoir 3 lanceurs aux mêmes caractéristiques pour le meme marché ? :scratch:
C'est comme si nous avions développé 3 lanceurs à poudre de type VEGA avec les meme capacité en CU. Je n'en vois pas l'utilité. Un seul suffit.
C'est l’émergence fort des besoins en petits satellites de la Chine qui a un peu poussé à cette situation.
D'abord, comme expliqué David, ce sont des constructeurs différents. En Europe à part Arianespace on n'a qu'Arianespace. En Chine, il y a deux grands groupes aérospatiaux et maintenant deux petits acteurs civils (en devenant).
Ensuite, les petits lanceurs ont tous des particularités. Kuaizhou de CASIC est un lanceur de réaction rapide, les charges utiles et les lanceurs sont fabriqués, intégrés, testés puis stockés en une pièce, à la base c'est pour une utilité militaire, c'est donc conceptuellement très différent. Un client ne peut pas venir avec son propre satellite et demande un service de lancement, il est obligé de choisir parmi un catalogue pré-défini. C'est aussi pour cette raison que le CASIC a développé le Kuaizhou-1A pour casser cette limitation. L'argument de vente de cette famille de lanceurs est la réactivité - dans le cas idéal, si le client a un besoin urgent et son satellite est prêt, en moins de 3 mois son satellite est en orbite.
Kaitou est un petit lanceur normal, un peu comme Vega, rien à dire.
CZ-11 de CASC est le concurrent direct de Kuaizhou (CAS
IC) mais non choisi par l'armée chinoise, et c'est le seul lanceur à ergol solide de la famille Longue marche aussi.
David L. a écrit:
Il y aura peut-être aussi une sélection naturelle en Chine, mais les lanceurs de réaction rapide de CASC ne disparaîtront pas du fait de leur utilité militaire...
Tu veux dire CASIC ?
Henri K.