Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès]

Ce lancement prévu, à l'heure actuelle, pour le 28 juin emportera 2 sat:

EuropaSat/Hellas-Sat 3, satellite de communication international de 5900 kg pour Inmarsat et Hellas-Sat, et GSat 17 satellite de communication géostationnaire indien (3425 kg).

Donc, une charge utile de 9325 kg.

Photo de l'étage principal du vol VA238 sur sa barge.

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] 1109

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] 1109

Arrivée au CSG de l'EPC.

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] 1131

Livraison de GSat 17

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] 1133

Après un bilan de santé positif, Hellas-Sat 3 est transféré en zone de remplissage en ergols.

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree228

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree228

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree226

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree227

Wakka a écrit:Ce lancement prévu, à l'heure actuelle, pour le 28 juin emportera 2 sat:

EuropaSat/Hellas-Sat 3, satellite de communication international de 5900 kg pour Inmarsat et Hellas-Sat, et GSat 17 satellite de communication géostationnaire indien (3425 kg).

Donc, une charge utile de 9325 kg.

Photo de l'étage principal du vol VA238 sur sa barge.

La nouvelle du jour serait que VA240 serait repoussé sine die: une charge utile aurait beaucoup de retard

La joie des lancements doubles...

le trafic du CSG est bien rodé

annonce du Calendrier des lancements :
http://lanceurs.destination-orbite.net/videotransmission.php?id=15

bds973 a écrit:
La nouvelle du jour serait que VA240 serait repoussé sine die: une charge utile aurait beaucoup de retard

Dans notre calendrier : Les lancements possibles en 2017
Il n'y a aucune charge indiquée pour ce vol 240 programmé pour octobre :scratch:

Et inverser avec le vol Galileo 19-22 prévu en décembre .... envisageable ou pas ?
(il faut bien sûr que les satellites soient dispos, mais aussi un lanceur en version Ariane 5 ES)

Sur Gunter's Space les CU sont, pour VA240 HYLAS 4 et Al Yah 3

David L. n'est pas en permanence sur la mise à jour de son sujet ;)

Wakka a écrit:Sur Gunter's Space les CU sont, pour VA240 HYLAS 4 et Al Yah 3

David L. n'est pas en permanence sur la mise à jour de son sujet ;)

Je crois qu'il ne faut pas confondre des hypothèses de travail avec des décisions. Le Paris Air Show sera propice pour; décider sûrement puis communiquer sur ces thématiques. Il faut rester prudent.

Hadéen a écrit:
Wakka a écrit:Sur Gunter's Space les CU sont, pour VA240 HYLAS 4 et Al Yah 3

David L. n'est pas en permanence sur la mise à jour de son sujet ;)

Je crois qu'il ne faut pas confondre des hypothèses de travail avec des décisions. Le Paris Air Show sera propice pour; décider sûrement puis communiquer sur ces thématiques. Il faut rester prudent.

Merci de dire Salon du Bourget. Paris Airshow ça fait un peu toi much :-)

Si VA240 était vraiment repoussé, ça serait dommage : il était prévu que cela soit La 1ère campagne avec livraison du lanceur a H0 par Ariane Group.

Pas le genre d'annonce pour Le Bourget (où , j'espère vous ferez bien attention de repérer la plaque scellée célébrant l'atterrissage du Spirit of Saint Louis : Le début de beaucoup de choses!)

Il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, mais pourquoi parle-t-on de VA240 dans le sujet de VA238 ?

Wakka a écrit:Sur Gunter's Space les CU sont, pour VA240 HYLAS 4 et Al Yah 3

David L. n'est pas en permanence sur la mise à jour de son sujet ;)

Mea culpa. Après les motos en avril, cette semaine c'était les autos... :oops:

Les mises à jour vont pouvoir redevenir régulières très rapidement.

nikolai39 a écrit:Il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, mais pourquoi parle-t-on de VA240 dans le sujet de VA238 ?

Alors que la campagne VA238 est en cours, il semble que bds973, à Kourou, ait eu des voix :megalol:

Hadéen a écrit:
nikolai39 a écrit:Il y a peut-être quelque chose qui m'échappe, mais pourquoi parle-t-on de VA240 dans le sujet de VA238 ?

Alors que la campagne VA238 est en cours, il semble que bds973, à Kourou, ait eu des voix :megalol:

L'annulation de VA240 est quasiment publique en Guyane

bds973 a écrit:
Hadéen a écrit:

Alors que la campagne VA238 est en cours, il semble que bds973, à Kourou, ait eu des voix :megalol:

L'annulation de VA240 est quasiment publique en Guyane

Certes, les caissières du Super U ont l'info. Maintenant, on n'est pas sur BFM, il faut éviter les formules sensationnelles. Le vol VA 240 en tant que tel aura lieu et avec une mission reprogrammée. C'est le job du lancement double comme on le gère tous les jours depuis plus de 30 ans avec A4 et A5... C'est du boulot et des frustrations mais c'est comme cela....

GSat 17 en cours d'intégration dans le BAF

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree232

Ariane 5 VA238 (Hellas-Sat 3 / GSAT 17) - 28.06.2017 [Succès] Scree231

La campagne se poursuit normalement avec la Répétition Générale aujourd'hui.

Hadéen a écrit:
bds973 a écrit:

L'annulation de VA240 est quasiment publique en Guyane

Certes, les caissières du Super U ont l'info. Maintenant, on n'est pas sur BFM, il faut éviter les formules sensationnelles. Le vol VA 240 en tant que tel aura lieu et avec une mission reprogrammée. C'est le job du lancement double comme on le gère tous les jours depuis plus de 30 ans avec A4 et A5... C'est du boulot et des frustrations mais c'est comme cela....

C'est joliment écrit - néanmoins arianegroup perd un lancement cette année

Auparavant, airbus aurait présenté a arianespace une facture de "perturbation de cadence"
Maintenant qu'on est la même boite, je me demande ce qu'il va se passer?

C'est quoi exactement ces "clauses de perturbation de cadence" ?

Si une CU n'es pas prête et pas au RdV pour être intégrée au lanceur .... en quoi la responsabilité d'Arianespace est-elle impliquée ?
Ou bien c'est un effet domino qui s'enclencherait .... où Arianespace se retournerait ensuite contre le constructeur du satellite ?

bds973 a écrit:
Hadéen a écrit:

Certes, les caissières du Super U ont l'info. Maintenant, on n'est pas sur BFM, il faut éviter les formules sensationnelles. Le vol VA 240 en tant que tel aura lieu et avec une mission reprogrammée. C'est le job du lancement double comme on le gère tous les jours depuis plus de 30 ans avec A4 et A5... C'est du boulot et des frustrations mais c'est comme cela....

C'est joliment écrit - néanmoins arianegroup perd un lancement cette année

Auparavant, airbus aurait présenté a arianespace une facture de "perturbation de cadence"
Maintenant qu'on est la même boite, je me demande ce qu'il va se passer?

Ce qui compte vis à vis des perturbations, ou plutôt ce qui comptait, c'était le nombre de lanceurs produits pas lancés ...

La revue d'aptitude au lancement a donné le feu vert pour le transfert du lanceur demain.
https://twitter.com/arianespaceceo/status/879389759143129089

Gros retard du roll-out à cause des conditions météo. Le lanceur est néanmoins ce soir en ZL. Les dernières opérations sont en cours pour la nuit 😭

J'ai aussi entendu parler d'un petit souci avec un vérin et d’un retour dans le BAF ???

https://twitter.com/Arianespace/status/879807138373263360
https://twitter.com/arianespaceceo/status/879802098682130435

Dim 30 Avr 2017 - 18:57

Lun 15 Mai 2017 - 15:29

Jeu 18 Mai 2017 - 10:00

Jeu 8 Juin 2017 - 13:59

Sam 17 Juin 2017 - 21:21

Sam 17 Juin 2017 - 23:13

Dim 18 Juin 2017 - 9:53

Dim 18 Juin 2017 - 11:28

Dim 18 Juin 2017 - 14:25

Dim 18 Juin 2017 - 14:39

Dim 18 Juin 2017 - 22:07

Dim 18 Juin 2017 - 22:27

Dim 18 Juin 2017 - 22:29

Lun 19 Juin 2017 - 7:03

Mar 20 Juin 2017 - 15:03

Mar 20 Juin 2017 - 15:19

Mer 21 Juin 2017 - 14:20

Jeu 22 Juin 2017 - 8:40

Jeu 22 Juin 2017 - 22:27

Ven 23 Juin 2017 - 11:43

Ven 23 Juin 2017 - 11:50

Lun 26 Juin 2017 - 19:57

Mar 27 Juin 2017 - 23:59

Mer 28 Juin 2017 - 0:38

Mer 28 Juin 2017 - 14:23