Ariane 6 - Le nouveau lanceur (3/4)
Page 6 sur 40
Page 6 sur 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Bien pourvu en raidisseurs...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
c'est clair que le berceau du moteur est splendide.
bon ok, il vole pas...
bon ok, il vole pas...
cosmiste- Messages : 812
Inscrit le : 21/09/2011
Age : 52
Localisation : lyon
Space Opera a écrit:Raidisseurs ?
Pardon. Je voulais parler des nombreux raidisseurs circonférenciels sur le divergent. Ils avaient été largement redimensionnés à la suite de l'échec 517. Je constate que pour cette version, on part plutôt prudent
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Oui, mais surtout d'éviter le scénario 517.Space Opera a écrit:Ils permettent d'éviter au divergent de s'ovaliser ?
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Space Opera a écrit:Pourtant le Vulcain 2 avait l'air d'en avoir un paquet aussi : https://www.capcomespace.net/dossiers/espace_europeen/ariane/ariane5/AR517/vulcain_2.jpg
Certes, mais la base du retour en vol post 517, entre autre, ce fût le renforcement important de ces systèmes de raidissement. Parmi d'autres mesures qu'il n'appartient pas de développer ici.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Une différence notoire également avec le Vulcain 2, c'est que le 2.1 ne semble plus être à flux intégré : les gaz d'échappement des turbopompes ne sont plus injectés dans la tuyère, mais évacués par la trompe que l'on voit tout le long de la tuyère, comme pour le vulcain 1.
fredB- Messages : 2138
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 58
Localisation : Toulouse
Je te confirme que ce nouveau VULCAIN est à flux dérivé. Comme le V1. Cela dit, le V2 était un faux flux intégré car les gaz de combustion du générateur étaient injectés sous la chambre de combustion. Un vrai flux intégré ré-admet les gaz de combustion du générateur comme carburant dans la chambre principale.fredB a écrit:Une différence notoire également avec le Vulcain 2, c'est que le 2.1 ne semble plus être à flux intégré : les gaz d'échappement des turbopompes ne sont plus injectés dans la tuyère, mais évacués par la trompe que l'on voit tout le long de la tuyère, comme pour le vulcain 1.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
Objectivement je crois que le TEG (Le tore de ré-injection des gaz) était une une usine à gaz qui posait beaucoup de problèmes pour pas beaucoup d'avantages...Space Opera a écrit:Pourquoi le V2.1 fait ressortir son flux ? Thermiquement, réinjecter les gaz sous le col permet quand même de bien refroidir le divergent, les spécifications du V2.1 sont moins fortes que du V2 ?
Pour le refroidissement un bon vieux circuit DC jusqu'au plan de sortie c'est quand même plus simple...
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
C'est quoi un " bon vieux circuit DC jusqu'au plan de sortie" ..... un truc qui fait "crak, boum, hue" pour "tomber" un.e compagne.gnon ? (c'est çà l'écriture inclusive ?) :x
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ce qui est un peu mystérieux pour moi c'est comment Vulcain 2.1 peut coûter environ 10 millions / pièce et Prometheus (selon les déclarations) seulement 1 million. J'ai bien noté que le recours à l'impression 3D baissait les coûts, mais un rapport de 1 à 10 quand même.
En tous cas, quel sublime produit d'ingéniérie technologique et industrielle... Quel dommage qu'on jette ça au fond de l'eau.... 8-)
En tous cas, quel sublime produit d'ingéniérie technologique et industrielle... Quel dommage qu'on jette ça au fond de l'eau.... 8-)
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
Ne soyons pas spécique ! Je suis sûr (enfin presque) que les poulpes et calamars apprécieront ces merveilles de technologie au fond des océans ... du moins comme refuge contre d’autres prédateurs...en particulier les filets raclants de l’espèce humaine.ReusableFan a écrit:Ce qui est un peu mystérieux pour moi c'est comment Vulcain 2.1 peut coûter environ 10 millions / pièce et Prometheus (selon les déclarations) seulement 1 million. J'ai bien noté que le recours à l'impression 3D baissait les coûts, mais un rapport de 1 à 10 quand même.
En tous cas, quel sublime produit d'ingéniérie technologique et industrielle... Quel dommage qu'on jette ça au fond de l'eau.... 8-)
Giwa- Donateur
- Messages : 12822
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
montmein69 a écrit:C'est quoi un " bon vieux circuit DC jusqu'au plan de sortie" ..... un truc qui fait "crak, boum, hue" pour "tomber" un.e compagne.gnon ? (c'est çà l'écriture inclusive ?) :x
Je pensais cette expression bien connue... Il s'agit d'un circuit Dump-Cooling. C'est à dire un ensemble de canaux soudés entre eux qui forment la tuyère divergente. Dans ces canaux circule de l'hydrogène qui contribue à refroidir à la structure. Ce type de refroidissement existe sur le Vulcain 1, sur le Vulcain 2 au dessus du TEG, et sur le HM7B.
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
ReusableFan a écrit:
En tous cas, quel sublime produit d'ingéniérie technologique et industrielle... Quel dommage qu'on jette ça au fond de l'eau.... 8-)
C'est un refrain que tu entonnes avec une constance admirable :lol!: (voir aussi les 8-) que tu versais tout récemment dans le Fil sur le développement du SLS ).
Le message est probablement compris ..... mais tu peux le mettre aussi en signature .... si tu veux le pérenniser et venir ainsi en aide à ceux qui ne l'auraient pas intégré.
[mode blague ON]
[mode blague OFF]
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Hadéen a écrit:
Je pensais cette expression bien connue... Il s'agit d'un circuit Dump-Cooling. C'est à dire un ensemble de canaux soudés entre eux qui forment la tuyère divergente. Dans ces canaux circule de l'hydrogène qui contribue à refroidir à la structure. Ce type de refroidissement existe sur le Vulcain 1, sur le Vulcain 2 au dessus du TEG, et sur le HM7B.
Merci pour les précisions
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je peux remettre un cent dans l'affaire DC ? Oui, parce que beaucoup ont oublié que dans leur fondamentaux DC veut dire aussi "Direct Current" soit en français : courant électrique continu. Je sens grogner l'auditoire aussi je me retire. :out:
Sur la période 2020-2023, 34 lancements institutionnels pourraient être dédiés à Ariane 6 (25) et à Vega C (9). Avec la préférence européenne, Arianespace lutterait enfin avec les armes que SpaceX notamment.
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/ariane-6-vega-c-la-revolution-copernicienne-de-l-europe-en-matiere-de-preference-europeenne-759282.html
https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/ariane-6-vega-c-la-revolution-copernicienne-de-l-europe-en-matiere-de-preference-europeenne-759282.html
Hadéen- Donateur
- Messages : 2441
Inscrit le : 03/09/2016
Age : 24
Localisation : Terra
montmein69 a écrit:ReusableFan a écrit:
En tous cas, quel sublime produit d'ingéniérie technologique et industrielle... Quel dommage qu'on jette ça au fond de l'eau.... 8-)
C'est un refrain que tu entonnes avec une constance admirable :lol!: (voir aussi les 8-) que tu versais tout récemment dans le Fil sur le développement du SLS ).
Le message est probablement compris ..... mais tu peux le mettre aussi en signature .... si tu veux le pérenniser et venir ainsi en aide à ceux qui ne l'auraient pas intégré.
[mode blague ON]
[mode blague OFF]
Haha génial, je garde cette image ! Bonne vanne. :dix:
Mais bon, quel dommage que ce soit un lanceur américain qui ait (preque) fait une fusée d'Hergé (pour le premier étage du moins). :iout:
ReusableFan- Messages : 1378
Inscrit le : 15/07/2017
Age : 42
Localisation : France
La réalité est assez éloignée de l’article de La Tribune concernant l’avancement des négociations. Aux dernières nouvelles ici à Bruxelles, l’Allemagne (le principal opposant qui lancera ses sats radars militaires sur 2 Falcon 9), Eumetsat (leurs sats sont déjà attribués à Soyuz/Metop et Ariane 5/MTG), l’Espagne (qui va lancer Paz sur Falcon 9 dans 2 mois) et le Royaume-Uni (en plein Brexit) ne veulent pas signer cet accord jusqu’en 2023.
Donc parmi ceux qui ont vraiment des satellites à lancer, seuls la Commission européenne, l’ESA (encore heureux), la France et l’italie (pour défendre Ariane et Vega respectivement) sont prêts à s’engager. C’est mieux que rien mais pas la révolution Copernicienne annoncée...
Donc parmi ceux qui ont vraiment des satellites à lancer, seuls la Commission européenne, l’ESA (encore heureux), la France et l’italie (pour défendre Ariane et Vega respectivement) sont prêts à s’engager. C’est mieux que rien mais pas la révolution Copernicienne annoncée...
Mike3- Messages : 114
Inscrit le : 10/01/2016
Age : 38
Localisation : Strasbourg
Page 6 sur 40 • 1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40
Sujets similaires
» Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)
» Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)
» Ariane 5 V167 (Spaceway-2 + Telkom-2) - 16.11.2005
» Ariane 5 V168 (Syracuse 3A + Galaxy 15) - 13.10.2005
» Suivi des contrats signés par Arianespace
» Ariane 6 - Le nouveau lanceur (4/4)
» Ariane 5 V167 (Spaceway-2 + Telkom-2) - 16.11.2005
» Ariane 5 V168 (Syracuse 3A + Galaxy 15) - 13.10.2005
» Suivi des contrats signés par Arianespace
Page 6 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum