Projet Orion

Je mets en ligne ce document assez exceptionnel et rare https://www.dropbox.com/s/koenyi108g5sn69/Orion%20.pdf?dl=0. Il s’agit d’un document reclassifié après avoir été disponible pendant une courte période sur la Toile. (J’espère ne pas avoir d’ennuis avec le FBI ou la CIA en le partageant avec vous ! LOL !). Il est hélas en anglais mais comme on y trouve surtout des schémas, ce document reste facilement compréhensible.
 
Je reste très ambivalent sur ce concept. D’un côté, il s’agit d’un système de propulsion relativement simple à réaliser, emmagasinant une énergie monstrueuse (forte poussée et impulsion spécifique importante) mais de l’autre, le fait de manipuler et faire détonner autant de bombes nucléaires pour se déplacer dans l’espace me semble déraisonnable.
En lisant ce document, on se rend compte que ce projet aurait pu être réalisé le siècle dernier. Sans le holà de J.F.Kennedy, « Orion » aurait pu voir le jour. 
 
Malgré toutes les avancées technologiques actuelles, les bombes nucléaires pulsées restent et resteront pendant longtemps le « meilleur » moyen de propulsion pour les vols habités à travers tout le système solaire et même au-delà.
 
Ne serait-ce pas le moyen pour se débarrasser de tout l’arsenal atomique dans le monde ?
 
C’est sur ce sujet que repose le scénario de ma deuxième BD qui sera intitulée « Opération Howahkan », une mission sur Titan.

Personnellement j'ai toujours trouvais ça dommage qu'on est jamais fait de teste.
Le nucléaire c'est pas le mal, c'est juste une réserve d’énergie (la meilleur qu'on est actuellement) , on peut la libérerer une seconde pour rasé une ville ou en 5 ans pour l’éclairer. 

niveau architecture, Orion ma l'air top lourdau avec sa plaque de pression et ses  amortisseurs, Je préféré médusa avec son immense voile et son treuil.

en tout cas j'ai hate de voir se que titan donne en BD.

Ce n'est que dans stade d'ébauche bien que le scénario est écrit. Quelques cases:

Présentation du projet : :hot:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Orion



Synthèse par Hugo Lisoir :




En simu ( avec escale sur Phobos le...20 juillet 1969 !, ce qui m'aurait bien embêté pour choisir, d'autant qu'il n'y avait à l'époque qu'une chaîne de télé ! 8-)

Ça paraît fous mais est-ce moins fous stocker autant d'armes nucléaires sur Terre ? Il ne faut pas oublier qu'il s'agissait de bombes de très faible puissance, inintéressantes du point de vue stratégique. La technologie reste simple et cela serait le seul moyen pour détourner un astéroïde. Il est intéressant de savoir qu' à l'origine, le "Discovery" de Kubrick et Clarke était un "Orion". Pour des raisons "politiquement correctes" la propulsion a été changée en "je ne sais pas quoi". Dans ma prochaine BD le vaisseau spatial sera un Orion !

J'avais entendu parler de cette anecdote. Kubrick venait de terminer "Docteur Folamour" et il semble qu'il était un peu saturé des histoires de bombes.

Je l'ai aussi. Il est de nouveau plus difficile à trouver sur la toile. C'est avec toute cette documentation disponible que je "construit" ma nouvelle BD. Il est intéressant de noter qu'ils essayent de reclassifier une partie du projet. Veulent-ils créer des armes atomiques tactiques de très faible puissance ?... Ou raviver le principe de propulsion ?

Les recherches sur ce principe de propulsion n'ont jamais vraiment été abandonnées, le concept a évolué. Un exemple de forme plus moderne est le MiniMag Orion :
https://web.archive.org/web/20060311195440/http://www.andrews-space.com/images/videos/PAPERS/Pub-MiniMagOrion%28200307%29.pdf
Et en effet ça peut être des sujets sensibles parce que ça repose sur la miniaturisation de charges nucléaires.

La collection complète sur le Mini-MagOrion :D

Il n'y a pas à dire, vaut mieux employer les charges nucléaires pour voyager plutôt que de se les envoyer sur la tête !