TheRathalos a écrit:Lancement reporté a cause d'un problème de valve d’oxygène dans l'étage centaur.
Au 11 mai à 00h55 UTC.
TheRathalos a écrit:Lancement reporté a cause d'un problème de valve d’oxygène dans l'étage centaur.
vp a écrit:TheRathalos a écrit:Lancement reporté a cause d'un problème de valve d’oxygène dans l'étage centaur.
Aïe ... il est écrit que Boeing ne doit pas y arriver du premier coup.
N'est-ce pas ULA ? (qui appartient encore à 50 % à Boeing à l'heure actuelle)nikolai39 a écrit:vp a écrit:
Aïe ... il est écrit que Boeing ne doit pas y arriver du premier coup.
Mais pour leur défense, ce n'est pas Boeing qui fait le Centaur.
bon je suis pas fan de boeing, mais j'aime pas frapper une entreprise a terre, donc rappelons quelque verité.jassifun a écrit:«Space X a fini quatre ans plus tôt»: Elon Musk tacle le décollage reporté cette nuit du vaisseau Starliner conçu par Boeing
https://twitter.com/elonmusk/status/1787531120852312388
historiquement le centaur viens de lockheedbean_kenobi a écrit:N'est-ce pas ULA ? (qui appartient encore à 50 % à Boeing à l'heure actuelle)nikolai39 a écrit:
Mais pour leur défense, ce n'est pas Boeing qui fait le Centaur.
grysor a écrit:Vu sur le bandeau déroulant de BFMTV décollage prévu maintenant pour le 17 mai 2024 annonce de la NASA.
Wakka a écrit:grysor a écrit:Vu sur le bandeau déroulant de BFMTV décollage prévu maintenant pour le 17 mai 2024 annonce de la NASA.
ULA a décidé de retirer et de remplacer la vanne défectueuse de régulation de pression sur le réservoir d'oxygène liquide de l'étage Centaur. En conséquence, le lancement est effectivement reporté au 17 à 22h16 UTC. On se rapproche d'une heure décente de lancement pour nous.
Un retour dans son bâtiment d'intégration verticale est nécessaire.
phenix a écrit:historiquement le centaur viens de lockheedbean_kenobi a écrit:
N'est-ce pas ULA ? (qui appartient encore à 50 % à Boeing à l'heure actuelle)
Astro-notes a écrit:En somme c'est la fuite en avant !
Ctyastro a écrit:Astro-notes a écrit:En somme c'est la fuite en avant !
Boeing gagnerait du temps à lancer son Starliner avec une Falcon 9 !
Non, c’est une fuite d’hélium !Astro-notes a écrit:En somme c'est la fuite en avant !
montmein69 a écrit:C'est quand même curieux que les vannes pour des ergols (ou la pressurisation) .... soient tombées en carafe
Il y a eu un stockage trop long du Starliner ?
Question : l'hélium dans son réservoir est bien gazeux (non cryogénique) ?
Quel types de problèmes ?nikolai39 a écrit:Effectivement, ne nous moquons pas, c'est très complexe de travailler avec l'hélium ! D'ailleurs, les sphères Hélium d'Ariane 5 ont été l'une des plus grandes sources de problèmes sur toute la durée d'exploitation de ce lanceur, et c'est pour cela qu'il y a eu une très forte volonté de ne pas en remettre sur Ariane 6 !