Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018

Page 2 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


David L. a écrit:Le lancement pourrait glisser au 1er décembre en raison des conditions météorologiques.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1067495192880693249

Le report au 1er décembre est officiel.
https://twitter.com/MXSOCAL/status/1067509231991980032

David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009

Revenir en haut Aller en bas


Oui, pour SSO les vents en haute altitude sont officiellement responsables de ce retard. A noter qu'avec ce satellite lancé de Vandenberg, plusieurs satellites accompagneront la charge principale dont des satellites dédiés en partie ou totalité au monde radio amateur ou servis par des radio amateurs. Voici qqs noms : Fox-1Cliff, FUNcube sur ESEO, JY1-SAT, K2SAT, et ExseedSat.
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 82 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:Oui, pour SSO les vents en haute altitude sont officiellement responsables de ce retard. A noter qu'avec ce satellite lancé de Vandenberg, plusieurs satellites accompagneront la charge principale dont des satellites dédiés en partie ou totalité au monde radio amateur ou servis par des radio amateurs. Voici qqs noms : Fox-1Cliff, FUNcube sur ESEO, JY1-SAT, K2SAT, et ExseedSat.

SSO n'est pas le nom d'un satellite. C'est le nom de l'orbite visée et SSO-A est la dénomination de ce lancement, le premier totalement affrété par Spaceflight. En soi, il n'y a pas de charge utile principale.

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


David L. a écrit:
Astro-notes a écrit:Oui, pour SSO les vents en haute altitude sont officiellement responsables de ce retard. A noter qu'avec ce satellite lancé de Vandenberg, plusieurs satellites accompagneront la charge principale dont des satellites dédiés en partie ou totalité au monde radio amateur ou servis par des radio amateurs. Voici qqs noms : Fox-1Cliff, FUNcube sur ESEO, JY1-SAT, K2SAT, et ExseedSat.

SSO n'est pas le nom d'un satellite. C'est le nom de l'orbite visée.

On aurait pu dire en français orbite héliosynchrone. Ca aurait évité les malentendus. ;)
avatar
Ripley

Messages : 1998
Inscrit le : 07/09/2006
Age : 69 Masculin
Localisation : Paris

Revenir en haut Aller en bas


Ripley a écrit:
David L. a écrit:

SSO n'est pas le nom d'un satellite. C'est le nom de l'orbite visée.

On aurait pu dire en français orbite héliosynchrone. Ca aurait évité les malentendus. ;)

Un nom propre, ici le nom de cette mission, n'a pas à être traduit et cette mission a toujours été appelée SSO-A, jamais SSO.

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Ctyastro a écrit:
David L. a écrit:

L'étage utilisé est le B1046. C'est la première fois qu'un premier étage est utilisé une troisième fois.

Il a précédemment servi pour les lancements de Bangabandhu-1 puis de Merah Putih et c'est le premier block 5 lancé.

C'est lui :

Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 Falcon10
Cet étage a déjà volé 2 fois, ce qui explique qu'il soit aussi crasseux.Apres un troisième vol, ça sera encore pire. Si ils arrivent à faire voler une dizaine de fois leurs S1, il vont finir par être tout noir,façon électron.
avatar
Craps

Messages : 997
Inscrit le : 08/06/2017
Age : 45 Masculin
Localisation : Issoire 63

Revenir en haut Aller en bas


David L. a écrit:
Astro-notes a écrit:Oui, pour SSO les vents en haute altitude sont officiellement responsables de ce retard. A noter qu'avec ce satellite lancé de Vandenberg, plusieurs satellites accompagneront la charge principale dont des satellites dédiés en partie ou totalité au monde radio amateur ou servis par des radio amateurs. Voici qqs noms : Fox-1Cliff, FUNcube sur ESEO, JY1-SAT, K2SAT, et ExseedSat.

SSO n'est pas le nom d'un satellite. C'est le nom de l'orbite visée et SSO-A est la dénomination de ce lancement, le premier totalement affrété par Spaceflight. En soi, il n'y a pas de charge utile principale.

Pour mettre les choses au clair, SSO-A c'est 49 nanosatellites, ou CubeSats, et 15 microsatellites. Les 64 charges utiles de la mission SSO-A, allant du Rubik's cube au réfrigérateur, sont la propriété d’opérateurs américains et internationaux, notamment le gouvernement américain, des instituts de recherche et des sociétés commerciales.

Sept CubeSats n'étaient pas prêts à temps pour un lancement en novembre, et les techniciens les ont remplacés par du ballast qui restera dans les modules de déploiement, garantissant que les calculs de masse et d'équilibre pour le lancement ne soient pas affectés.

Source

Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 1268

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31566
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Le lancement est désormais officiellement prévu le 2 décembre 2018.
https://twitter.com/SpaceX/status/1067959871230726144

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Oui, je me doute de ce que veux dire SSO, mais je pensais que SSO-A était bien le nom de la charge principale. En plus j'apprends avec vous qu'il y a bien plus de charges utiles que les quelques unes que je cite et qui ont à voir de près ou de loin avec le monde radio-amateur. Cela devient compliqué de faire le tour des charges utiles avec ces lancements multiples devenus "monnaie" courante !
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 82 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


Le lanceur complet est arrivé sur le pas de tir.


_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 Falcon10

En relançant le block 5 en l'état (apparent) qu'il montrait après son retour .... çà montre qu'il faut tirer sur les prix de la remise en état, et qu'un rafraichissement de la peinture n'est même plus envisagée. Il va falloir retoucher les photos-souvenirs données au client.

[mode blague ON]
On avait les navires-poubelles comme certains cargos ou tankers pétroliers .... va-t-on inventer une nouvelle catégorie de transporteurs ?
[mode blague OFF]

Mais non ! la technologie de pointe ... pointe sous la vieille peinture :lol!:
montmein69
montmein69
Donateur
Donateur

Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 Falcon10

En relançant le block 5 en l'état (apparent) qu'il montrait après son retour .... çà montre qu'il faut tirer sur les prix de la remise en état, et qu'un rafraichissement de la peinture n'est même plus envisagée. Il va falloir retoucher les photos-souvenirs données au client.

[mode blague ON]
On avait les navires-poubelles comme certains cargos ou tankers pétroliers .... va-t-on inventer une nouvelle catégorie de transporteurs ?
[mode blague OFF]

Mais non ! la technologie de pointe ... pointe sous la vieille peinture :lol!:

question technique: ils sont ou les pieds?  il devait être pliable sur les block5 pour évite d'avoir a les démonté, or la il y sont pas :scratch:

c'est sur que je suis surpris de voir que l’étage et laissé dans cette état. le delta de masse est tres faible mais bon pour l'image c'est pas top
phenix
phenix

Messages : 3055
Inscrit le : 22/02/2015
Age : 30 Masculin
Localisation : Hier:Ardèche Aujourd’hui:Marignane Demain:Vénus

https://venautics.space/accueil-provisoire/

Revenir en haut Aller en bas


Les badges de ce lancement, avec respectivement celui de la charge utile et celui de SpaceX :

_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas





_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


En sachant que c'est la 3ème fois que le Block 1 va être utilisé, est-ce que SpaceX va continuer sur la lancé ? ou pour l'instant ils ne cherchent pas à allez au delà de 3 fois ?
MicrobeSpace
MicrobeSpace

Messages : 41
Inscrit le : 14/08/2014
Age : 31 Masculin
Localisation : oise

Revenir en haut Aller en bas


En fait, vu que nous ne savons rien du côté choix économique de SpaceX on peut spéculer en l'air cela ne nous avancera à rien. Mais s'il y a Trois ans on trouvait très audacieux de pouvoir utiliser un étage une seconde fois, on était loin de penser qu'on oserait une troisième fois. L'histoire, c'est de se souvenir de notre point de vue d'il y a cinq ans et de se dire voilà où on en est aujourd'hui. Alors quid de demain ?
Astro-notes
Astro-notes

Messages : 17219
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 82 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


MicrobeSpace a écrit:En sachant que c'est la 3ème fois que le Block 1 va être utilisé, est-ce que SpaceX va continuer sur la lancé ? ou pour l'instant ils ne cherchent pas à allez au delà de 3 fois ?
Block 5
L'Augure
L'Augure

Messages : 396
Inscrit le : 16/11/2018
Age : 24 Masculin
Localisation : Seine et marne

Revenir en haut Aller en bas


Lancement repoussé d'au moins un jour : nécessaire d'inspecter le 2ème étage :

https://twitter.com/SpaceX/status/1069133406586363904
Gergovi
Gergovi

Messages : 5255
Inscrit le : 29/03/2014
Age : 67 Masculin
Localisation : ISERE

Revenir en haut Aller en bas


Astro-notes a écrit:En fait, vu que nous ne savons rien du côté choix économique de SpaceX on peut spéculer en l'air cela ne nous avancera à rien. Mais s'il y a Trois ans on trouvait très audacieux de pouvoir utiliser un étage une seconde fois, on était loin de penser qu'on oserait une troisième fois. L'histoire, c'est de se souvenir de notre point de vue d'il y a cinq ans et de se dire voilà où on en est aujourd'hui. Alors quid de demain ?

Oui donc le maximum à l'instant, ou l'on parle de réutilisable s'arrête à 2 fois. Peut-être 3. Mais 4-5 ou même à l'avenir, aussi réutilisable que ma voiture, et, pour l'instant un rêve.



L'Augure a écrit:
MicrobeSpace a écrit:En sachant que c'est la 3ème fois que le Block 1 va être utilisé, est-ce que SpaceX va continuer sur la lancé ? ou pour l'instant ils ne cherchent pas à allez au delà de 3 fois ?
Block 5

:trouille: oulala ! Merci pour la correction.
MicrobeSpace
MicrobeSpace

Messages : 41
Inscrit le : 14/08/2014
Age : 31 Masculin
Localisation : oise

Revenir en haut Aller en bas


Désormais ils ne prennent plus la peine d'essuyer la suie sur le premier étage entre deux vols ?
Vadrouille
Vadrouille

Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Vadrouille a écrit:Désormais ils ne prennent plus la peine d'essuyer la suie sur le premier étage entre deux vols ?

Ca fait un moment que les étages récupérés ne sont pas nettoyés.  Rendre blinquant un étage souillé par la suie ne le rend pas plus fiable et surtout ça a un coût financier et humain.  Là où on peut économiser, on le fait.  Il en était de même pour les navettes américaines.  Elles n'ont jamais eu droit au karcher lors des gros entretiens.
Yantar
Yantar

Messages : 3100
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 49 Masculin
Localisation : Liège

https://destination-orbite.net

Revenir en haut Aller en bas


Sur le Twitter d'Elon musk "can't wipe it off" donc la F9 fait toujours l'objet d'un nettoyage.
Les fumées brûlantes sont indélébiles et empiler les couches n'est pas une bonne idée (surpoids, défauts masqués).
Sur la BFR, arc de choc probablement plus large.
avatar
Laïka

Messages : 487
Inscrit le : 23/05/2008
Age : 44 Masculin
Localisation : .

Revenir en haut Aller en bas


Merci pour vos réponses. Donc au début ils repeignaient tout l'étage ? Je pensais que c'était du nettoyage plus que de la "peinture sur saleté".
Vadrouille
Vadrouille

Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29 Masculin
Localisation : France

Revenir en haut Aller en bas


Le lanceur et ses charges utiles sont toujours à l'horizontal.

Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 1276

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31566
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Le M. Steven est positionné à peu près à 360 km du pas de tir, prêt à tenter une récupération de carénage dans moins de 24 heures!

Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 1277

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 31566
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 64 Masculin
Localisation : Lorient / An Orient

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


montmein69 a écrit:Falcon 9 block 5 (SSO-A) - 3.12.2018 - Page 2 Falcon10

En relançant le block 5 en l'état (apparent) qu'il montrait après son retour .... çà montre qu'il faut tirer sur les prix de la remise en état, et qu'un rafraichissement de la peinture n'est même plus envisagée. Il va falloir retoucher les photos-souvenirs données au client.

[mode blague ON]
On avait les navires-poubelles comme certains cargos ou tankers pétroliers .... va-t-on inventer une nouvelle catégorie de transporteurs ?
[mode blague OFF]

Mais non ! la technologie de pointe ... pointe sous la vieille peinture :lol!:


Ils feraient mieux de la peindre dès le début en noir, ça se verrait moins. Parce que là c'est vrai que ça commence à faire un peu sortie du ferailleur
Mustard
Mustard
Admin
Admin

Messages : 32342
Inscrit le : 16/09/2005
Age : 55 Masculin
Localisation : Rouen/Normandie

https://www.forum-conquete-spatiale.fr

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 6 Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum