Wakka a écrit:Trailer 2, en anglais avec sous-titre pour le moment.
Le trailer est intéressant, mais ça a l'air baston.
Wakka a écrit:Trailer 2, en anglais avec sous-titre pour le moment.
Pour l'instant non, on est dans un équilibre proche de ceux des films.katalpa a écrit:
Le trailer est intéressant, mais ça a l'air baston.
Le second est pire : 30 minMustard a écrit:Premier épisode interessant, on est bien dans l'univers Star wars c'est clair.
Je regrette juste un point cruciel, pourquoi seulement 38mn ? c'est trop court. C'est la durée d'un épisode de dessin animé Clone Wars. si je veux bien croire qu eles très jeunes n'ont pas besoin d'un épisode top long il ne faut pas oublier que la majorité des fans de SW sont adultes.
narount a écrit:Le second est pire : 30 min
Habituellement c'est le format (28 min) des séries comiques (Friends, The Big Bang Theory ...)
Est-ce pour rester dans une enveloppe budgétaire raisonnable sans rogner sur la qualité des effets spéciaux ?
Mustard a écrit:
Les exemples que tu donnes son des sitcoms, des épisodes toutnées en studio (parfois devant un public) ou avec 2 ou 3 décors paximum. ce n'est pas la meme chose, On ne peut pas comparer des sitcoms avec des séries classiques.
Pour le budget, je pense que Disney a les moyens et cette série va être son fer de lance pour lancer sa chaine streaming Disney+
Mustard a écrit:bon je vais attendre un peu avant de poursuivre, pour me faire les épisodes 2 par 2 car 30mn c'est trop court. Pour moi Disney fait une erreur sur ce format très court et inhabituel. Ca ne permet pas de créé des histoires assez consistantes pour chaque épisode.
Surt a écrit:
- L'ogre Disney n'a pu s'empêcher de caser une peluche commerciale avec "The child". A l'approche des fêtes de fin d'année, j'aurais du m'y attendre.
Sauf qu'il a été expliqué par Disney que pour éviter de spoiler l'enfant avant le premier épisode, il n'y aurait pas de jouets le représentant pour Noël.Surt a écrit:Oui tu as raison. Ce 4ème épisode est un catalogue publicitaire pour les mômes. Entre "the child" mode peluche, l'AT-ST effet king kong et le casque du Madalorian, le père Noël va avoir du travail.
Cette série semblait prendre son envol avec le 3ème opus. Le dernier casse tout. Je pense arrêter là.
ndiver a écrit:
Sauf qu'il a été expliqué par Disney que pour éviter de spoiler l'enfant avant le premier épisode, il n'y aurait pas de jouets le représentant pour Noël.
Perso, j'ai trouvé l'AT-ST intéressant dans le sens qu'il fait bien plus impressionnant que dans le Retour du Jedi où il était ridiculé par ces foutus Ewoks (qui eux étaient vraiment là pour le merchandising). C'est vraiment un char d'assaut sur long pattes, et il fait vraiment monstre (dragon) avec son éclairage rouge.
J'ai personnellement bien aimé cet épisode, il montre que une fuite qui ne peut pas s'arrêter, et suggère que sans l'enfant, le Mandalorien se serait probablement posé sur cette planète.
J'ai aussi aimé qu'on en apprenne un peu plus sur le culte mandalorien et notamment leur lien avec leur casque (et que oui, ils peuvent le retirer, mais que lorsque personne ne les voit).
En fait, l'enfant lui fait complètement réévaluer ses choix de vie : en dehors de la Voie et de ses quelques alliés temporaires, le Mandalorien semble au début de la série ne pas avoir eu d'attaches depuis la disparition de ses parents, et ne vit que pour la Voie et les primes.narount a écrit:Oui, clairement les AT-ST font plus sérieux que dans l'épisode VI !!
Par contre, je ne suis pas du même avis que toi pour le Mandalorian : sans l'enfant, il n'aurait pas eu besoin de se cacher et aurait continué ses courses à la prime...
A mes yeux, cet épisode sert juste à le rendre plus subtil et déchiré entre son aspiration à une vie normale et son attachement à la voie des Mandalorians qui l'ont recueilli (d'où mon expression du "héros solitaire au grand coeur").
ndiver a écrit:
En fait, l'enfant lui fait complètement réévaluer ses choix de vie : en dehors de la Voie et de ses quelques alliés temporaires, le Mandalorien semble au début de la série ne pas avoir eu d'attaches depuis la disparition de ses parents, et ne vit que pour la Voie et les primes.
Or il s'attache à l'enfant, et comprend qu'il y a derrière cet enfant quelque chose qui le dépasse (la Force), et quelque chose de suffisamment grand qu'il en est prêt à sacrifier l'existence qu'il menait de redoutable chasseur de primes, pour une existence de fuite vers quelque chose qu'il ne maitrise plus.
De plus son attachement pour l'enfant a une conséquence indirecte : un changement dans ses aspirations. On le voit clairement quand il retire son casque, ainsi que lorsqu'il est en tête à tête avec la veuve : non seulement il s'attache, mais il commence à envisager de se poser.
Donc cet épisode est important : il montre clairement quels changements se sont opérés dans l'esprit du Mandalorien, et que ces changements sont plus que s'être attaché à l'enfant.
Non, il pensait que c'était lui qui devenu la nouvelle cible et que c'était lui qu'on traquerait indéfiniment, tandis que l'enfant pourrait avoir la vie paisible qu'il lui souhaite et que semble promettre le sanctuaire ... sauf qu'il découvre que l'enfant est toujours la cible.narount a écrit:et d'autre part il était prêt à le laisser sur la planète et reprendre sa vie habituelle (sans le dernier chasseur de prime, l'enfant n'aurait été qu'une parenthèse dans sa vie et il n'aurait eu qu'à attendre un peu que les choses se tassent avant de recommencer).
Exact.ndiver a écrit:
Non, il pensait que c'était lui qui devenu la nouvelle cible et que c'était lui qu'on traquerait indéfiniment, tandis que l'enfant pourrait avoir la vie paisible qu'il lui souhaite et que semble promettre le sanctuaire ... sauf qu'il découvre que l'enfant est toujours la cible.
La seule façon qu'il a désormais probablement de sortir de cette situation, c'est d'éliminer celui qui a posé la prime sur l'enfant (ce qui semble être un officier ex-impérial d'après la bande-annonce).
Je me suis fait la même remarque que toi sur le fan service tartiné par doses tellement grasses que ça frôle la crise de foie.narount a écrit:Ndiver, tu vas avoir plus de mal à me convaincre que le 5ème épisode est plus qu'une petite histoire avec un petit scénario enrobé d'une énorme sauce fan service. ;)
Ça fait plaisir de revoir Tatooine, Mos Eisley et les motojets ... mais le plaisir s'estompe vite quand il n'a pas grand chose sur lequel s'appuyer.
Un épisode = un antagoniste + un compagnon éphémère + un lieu sympathique + deux lignes de scénario et hop on passe au suivant.
Le format de 30min c'est juste parce qu'il n'y a rien à raconter !
ndiver a écrit:
Note que la reconstitution d'un lieu iconique de Mos Eisley est bluffante, et que le combat spatial est probablement le plus fidèle de ceux de la première trilogie qu'on ait vu depuis 1983.
Mais c'est parce que c'est le héros :Dnarount a écrit:Ah oui, rien à redire !!
Mos Eisley est parfait avec en plus un côté abandonné (le bar est quasiment désert) : sans l'Empire la contrebande est moins intéressante ?
Le seul hic du combat spatial qui est commun aux autres Star Wars et même à tout film d'action : le héros supporte plusieurs coups au but sans passer à trépas alors que le méchant n'en a besoin que d'un pour exploser.