le programmes internationaux

Bonjour,
En lisant divers articles sur les projets Chinois, Indou etc. je me suis demandé à quoi cela peut bien servir à ces pays d'aller sur la Lune !.

L'ESA fait aussi partie de ces projets, alors qu'elle devrait s'occuper d'avoir la capacité d'envoyer des astronautes en toute indépendance ! .

La question est bien de savoir pourquoi? Ne serait-il pas plus intelligent de regrouper tous ces financements dans un projet global tel que celui d'aller sur Mars !.
Mais peut être est-ce trop demander ? :roll:

Le prestige national est une des motivations des programmes spatiaux. Si tu fais un programme mondial unique, tu supprimes donc une motivation!

jack a écrit:Bonjour,
La question est bien de savoir pourquoi? Ne serait-il pas plus intelligent de regrouper tous ces financements dans un projet global tel que celui d'aller sur Mars !.
Mais peut être est-ce trop demander ? :roll:

Absolument, c'est trop demander pour le moment. Nous ne savons pas aller sur Mars de manière sécurisé pour l'instant. L'idéal, je pense, est d'évoluer sur un autre astre, proche de nous (si pb, retour envisageable en quelques jours seulement). On pourrait y apprendre des techniques complexes tels que le forage, l'assemblage de structures à la surface, l'extraction de ressources, le recyclage, le transport d'équipages à plusieurs dizaines de km de la base lunaire, l'observation du ciel de cet astre...la Lune serait ainsi un formidable terrain d'entrainement international. De plus, nous pourrions enfin découvrir l'origine de la Lune.

le monde n'est pas encore près à une coopération totale et "désinterressée", malgré les progrès considérables de ces dernières années.
chaque participant essaye de tirer la couverture à soi d'une certaine manière, les américains étant les plus forts dans ce domaine.
la mondialisation des projets spatiaux viendra, il est évident que c'est l'avenir.
mais les nationalismes restent bien présents; il n'y a qu'à voir comment vous réagissez sur ce forum aux exploits de chacun de vos compatriotes.
cet état d'esprit est largement entretenu par les politiques, cela les arrange.

réver à un espace universel, c'est en quelque sorte réver à un monde de paix et de fraternité entre les peuples.

L'ISS est un début. Mais beaucoup de gens crachent dessus. Pourtant, quand on voit ce que la coopération à apportée. Moi je trouve ça formidable. Même dans les problêmes, celà sert de leçon...

Dirk De Winne a écrit:L'ISS est un début. Mais beaucoup de gens crachent dessus. Pourtant, quand on voit ce que la coopération à apportée. Moi je trouve ça formidable. Même dans les problêmes, celà sert de leçon...

Bonjour,
Pour cracher dessus il faut être haut placé ;) ...Mais trêve de plaisanterie de bas niveau...vous avez parfaitement raison car c'est un bon piège tendue par la NASA (peut être à l'insu du plein gré du gouvernement US lui-même) ;) à coopération et pour ce genre de piège je vote OUI.
Cordialement,
Giwa

je ne sais pas trop si c'est un exemple, je crois plutôt que la Nasa voulait avoir la main mise sur l'ISS, après avoir été obligée de s'arrimer à MIR !
je pense que les américains ne supportent pas d'être dépendant des autres et des russes en particulier ! :sage:

jack a écrit:je ne sais pas trop si c'est un exemple, je crois plutôt que la Nasa voulait avoir la main mise sur l'ISS, après avoir été obligée de s'arrimer à MIR !

Amha, ça leur a aussi appris à gérer l'interface Navette/Station. Je ne suis pas certain qu'ils en tirés de l'amertume.

jack a écrit:je pense que les américains ne supportent pas d'être dépendants des autres ... :sage:

Ca, par contre, c'est sans doute vrai