Agriculture Martienne - Kimbal Musk

En faisant quelques recherches sur le frère d'Elon Musk, Kimbal Musk qui est pour rappel notamment membre du CA de SpaceX. J'ai découvert qu'il possédait une start-up du nom de Square Roots.

Cette société exploite des mini-fermes hydroponique en container pour la production de légumes et plantes en pleine ville. Pour les gens interessé je vous mets ici un petit article de presse sympa : https://www.letemps.ch/sciences/agriculture-urbaine-kimbal-musk-frere-delon-conquete-terre

J'ai donc eu une réflexion s’apparentant presque à une théorie du complot mais :

Fermes hydroponiques => Kimbal Musk => Elon Musk => Mars !

Et voici un lien vers ce à quoi pourrait ressembler une serre martienne : https://thefoodeffect.com/vertical-farm/

Trêve de plaisanterie, Kimbal Musk a avoué dans un interview à The Times travailler sur la future agriculture Martienne.

Article The Times : https://www.thetimes.co.uk/article/how-will-humans-survive-on-mars-elon-musks-brother-kimbal-thinks-he-has-the-answer-pjvlcnc3l

Traduction de la partie de l'article parlant de Mars :

Kimbal Musk, est plié comme une mante religieuse sur le siège arrière d'un Tesla modèle X, dévalant une autoroute désolée à la périphérie de Denver, au Colorado. Le plateau sans traits passe à toute vitesse. Musk, son chapeau de cow-boy de marque posé sur son genou, parle de jardinage - sur Mars, naturellement.

Son célèbre frère aîné, Elon, est déterminé à coloniser la planète rouge, et Kimbal, 46 ans, son associé depuis toujours et partenaire commercial, en est un fervent partisan. En fait, le jeune Musk, qui passe ses journées à se battre pour la "good-food" pense a une start-up qui pourrait tirer profit de ces ambitions galactiques. «Nous construisons le système agricole pour Mars», dit-il avec un sourire.

L’entreprise, baptisée Square Roots, recrée les meilleures conditions de croissance au monde - été à Gênes ou printemps dans les vallées centrales de la Californie - à l’intérieur de conteneurs de 8 pieds par 40 pieds. Il s’avère que c’est parfait pour Mars, où les températures moyennes sont plutôt froides - 62 ° C.

«Ces conteneurs sont le moyen de cultiver de la nourriture dans l'espace», explique Musk avant de remettre son iPhone pour montrer une photo du Raptor, un moteur de fusée géant fabriqué par la société d'Elon, SpaceX. «C’est le moteur le plus puissant jamais construit», dit-il. "C'est ce qui conduira les gens sur Mars."

Cinquante ans après l’atterrissage sur la lune de Neil Armstrong, SpaceX en est aux premières étapes de la construction du Starship, un véhicule qui transportera jusqu’à 100 personnes sur la planète rouge. «Je pense que la vieille règle était qu’il fallait 500 personnes pour une colonie, comme lorsqu’elles coloniseraient l’Amérique ou ailleurs. Juste pour le pool de gènes », dit-il. "Et la santé mentale."

Kimbal Musk n'est pas le seul à préparer des serres pour Mars, d'autres préparent des serres pour la Lune ou pour les stations orbitales. Ce n'est pas nouveau et ça se présente sous la forme de conteneur, et d'ailleurs il paraît que ça de drôles d'odeurs. C'est aussi la solution pour les voyages de longue durée dans l'espace, mais cela n'empêche pas le problème (au moins psychologique) du confinementdes astronautes

Les conteneurs c'est bien et ça marche dans tout les cas, mais la lumière et la chaleur artificielle ça coute cher.
pour la lune par exemple y aurait il moyen d'utiliser la lumière solaire, avec une protection appropriée contre les radiations bien sur?

darkluffy a écrit:Les conteneurs c'est bien et ça marche dans tout les cas, mais la lumière et la chaleur artificielle ça coute cher.
pour la lune par exemple y aurait il moyen d'utiliser la lumière solaire, avec une protection appropriée contre les radiations bien sur?

A noter que pour des plantes , la protection contre les radiations peuvent être moins fortes que pour les humains. Pour la Lune ,on peut envisager des plantes à croissance rapide à récolter avant la nuit lunaire.

Giwa a écrit:

darkluffy a écrit:Les conteneurs c'est bien et ça marche dans tout les cas, mais la lumière et la chaleur artificielle ça coute cher.
pour la lune par exemple y aurait il moyen d'utiliser la lumière solaire, avec une protection appropriée contre les radiations bien sur?

A noter que pour des plantes , la protection contre les radiations peuvent être moins fortes que pour les humains. Pour la Lune ,on peut envisager des plantes à croissance rapide à récolter avant la nuit lunaire.

C'est vrai que j'avais oublié cette contrainte de la nuit lunaire :-(
Ça complique beaucoup les choses. Il faudrait aussi des plantes qui supportent une non alternance jour et nuit.
Après les plantes situées au niveau des cercles polaires sont adaptées à ces conditions puisqu'elles doivent survivre pendant les jours polaires de plusieurs mois et les nuits polaires aussi de plusieurs mois ...

Pour Mars, il va falloir envisager la culture de la vigne :
Sciences et Avenir
En tout cas le resvératrol présent dans le raisin rouge est un super anti-oxydant...présent aussi dans le vin rouge....mais comme il est dit : « à boire avec modération  » ! ;)

Ce type d’agriculture en serre sur Mars ou sur la Lune demanderait des infrastructures importantes, mais aurait un avantage primordial : l’isolement de toute source de contamination biologique, bien sûr si les précautions sont prises au départ. Par exemple prenons le cas de la vigne, plus besoin de traitement chimique, comme par exemple la fameuse bouillie bordelaise , que même la viticulture dite bio utilise pour lutter contre le mildiou...mais bon, c’est traditionnel....donc c’est bien ;) ;) ;)

C'est vrai qu'il y a des avantages :-)
Après pour Mars ils vont probablement devoir rajouter du chauffage et une source de lumière annexe
Mais j'imagine que la lumière naturelle, même si elle est insuffisante, doit pas mal aider.

Ce concept d'agriculture dans un environnement complètement fermé est particulier.
Mais ça peut avoir son intérêt pour les cultures en sous sol. Dans le sous sol, il y a peut être moyen d'avoir une température plus importante ou une meilleure isolation thermique ce qui pourrait compenser le coût en énergie de la lumière artificielle.

J'aime bien le coup du vin thérapeutique martien :-p

Complexe à mettre au point et à maintenir dans la durée comme l'a démontré l'expérience Biosphère II

Biosphère II est l'exemple même d'un excès de confiance en nos possibilités.
On a voulu reproduire une seconde Terre directement sans prendre en compte l'introduction massive de composés qui se sont en fait décomposés très vite (trop vite) dans un environnement confiné.
Pour mémoire : une quantité faramineuse de compost et de terreau avec pour conséquence une production énorme de dioxyde de carbone sans qu'il y ait suffisamment de matière végétale pour l'absorber par photo-synthèse. Cela a été transitoire mais en condition réelle ça aurait mis en danger un équipage !
La meilleure solution est l'hydroponique car pas de sol ou un sol "neutre" (gravier ou matériau synthétique).
On peut aussi s'inspirer du film "the martien" et fertiliser à minima un sol mort avec des composés organiques en petites quantités que l'on augmente petit à petit en suivant la croissance des végétaux

Pour l'instant on ne parle pas écosystème fermé pour mars comme pour la lune.
Pour mars, on parle d'extraire de l'eau de la glace et de l’oxygène a partir de l’atmosphère ou Par Électrolyse de l'eau.

quoi qu'on y fasse, en ce qui concerne les serres, nous n'en sommes qu'au début de la phase expérimentale et les prochaines années vers la Lune et Mars vont déblayer le terrain.

katalpa a écrit:quoi qu'on y fasse, en ce qui concerne les serres, nous n'en sommes qu'au début de la phase expérimentale et les prochaines années vers la Lune et Mars vont déblayer le terrain.

J'attends ça avec tellement d'impatience :eeks: :eeks:

A propos de la possibilité d'installer des serres souterraines pour se protéger des radiations ionisantes et des impacts de micrométéorites  sans passer par l'utilisation de LED - ce qui oblige à posséder une source d'énergie électrique soit par des cellules photovoltaïques, soit par une centrale nucléaire avec toute la perte de rendement associée à cette chaîne de conversion - on peut directement capter la lumière solaire et l'acheminer par fibres optiques sur des distances de plusieurs centaines de mètres avec une atténuation très faible :

Oui, très bonne idée Giwa, la fibre optique ; elle a u moins un rendement bien supérieur en théorie au photovoltaïque et au nucléaire et en plus sa répartition spatiale peut être ajustée voire modifiée facilement.