CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 
1, 2
![CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec] - Page 2 Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Mar 17 Mar 2020 - 1:16
L'article de Spacenews sur cet échec :
https://spacenews.com/launch-of-chinas-new-long-march-7a-ends-in-failure/
https://spacenews.com/launch-of-chinas-new-long-march-7a-ends-in-failure/
David L.- Modérateur
- Messages : 22410
Inscrit le : 16/08/2009
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Mar 17 Mar 2020 - 1:37
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22410
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Mar 17 Mar 2020 - 1:46
Dernière édition par David L. le Dim 24 Jan 2021 - 1:04, édité 1 fois
_________________
Le désespoir est une forme supérieure de la critique. (Léo Ferré)
David L.- Modérateur
- Messages : 22410
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Mar 17 Mar 2020 - 20:21
Aucune nouvelle information sur l'échec mais voici des images d'un amateur qui montrent apparemment le MECO et l'allumage du 2ème stage. Mais quelques secondes plus tard : boum !
https://twitter.com/AJ_FI/status/1239989985320865792
https://twitter.com/AJ_FI/status/1239989985320865792
Wakka- Admin
- Messages : 23717
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 60
Localisation : Orvault 44 -
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Mer 18 Mar 2020 - 10:44
Cela me parait bien vertical pour une trajectoire.
montmein69- Messages : 17925
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70
Localisation : région lyonnaise
Re: CZ-7A (TJS-6) - WSLC - 16.3.2020 [Echec]
Dim 24 Jan 2021 - 0:59
L'échec était dû au 2e étage, qui a perdu sa pressurisation quelques secondes après la séparation.
Un fil à dérouler sur l'échec de ce lanceur, qui devait placer la charge utile sur une orbite de transfert géostationnaire classique 270 km / 35 991 km, à 19.56° :
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1352855285589655554
Un fil à dérouler sur l'échec de ce lanceur, qui devait placer la charge utile sur une orbite de transfert géostationnaire classique 270 km / 35 991 km, à 19.56° :
https://twitter.com/Cosmic_Penguin/status/1352855285589655554
David L.- Modérateur
- Messages : 22410
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47
Localisation : Troisième planète
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum