Bonjour,
Je pose ici une question liée aux développement des atterrisseurs pour la Lune, toutefois comme il s'agit de théorie et qu'elle n'est pas reliée à un programme lunaire en particulier je préfère faire un nouveau sujet ici.
Lorsque l'on redécolle de la Lune, il faut un DeltaV nécessaire pour revenir vers le vaisseau principal, situé soit en orbite lunaire basse (Apollo), soit plus haut (vers Orion, encore qu'il reste quelques zones d'ombre).
Si l'on est à l'équateur de la Lune et que l'on rejoint le vaisseau de retour situé sur une orbite faiblement inclinée, on bénéficie de l'effet de fronde, un peu comme sur Terre. Mais sur la Lune est-il vraiment signifiant ? En effet la vitesse de rotation est plus faible (1674 km/h à l'équateur, contre 16,6 km/h sur la Lune).
L'effet de fronde lunaire est-il négligeable ou agit-il sur les performances des vaisseaux qui s'y poseraient ? Quel est l'écart de Delta V entre redécoller de la Lune depuis l'équateur ou un pôle ?
Aurait-il été possible au LM d'Apollo se de poser sur un pôle lunaire et de redécoller ? Je suppose qu'Apollo aurait dû se mettre en orbite à 90° d'inclinaison. Cela aurait-il été techniquement possible ?
Si l'on parvient à maintenir une exploration lunaire dans les années à venir, on ira surement explorer les pôles. L'alunissage le plus loin de l'équateur des missions Apollo était Apollo 15, à 26° de latitude nord.
Je pose ici une question liée aux développement des atterrisseurs pour la Lune, toutefois comme il s'agit de théorie et qu'elle n'est pas reliée à un programme lunaire en particulier je préfère faire un nouveau sujet ici.
Lorsque l'on redécolle de la Lune, il faut un DeltaV nécessaire pour revenir vers le vaisseau principal, situé soit en orbite lunaire basse (Apollo), soit plus haut (vers Orion, encore qu'il reste quelques zones d'ombre).
Si l'on est à l'équateur de la Lune et que l'on rejoint le vaisseau de retour situé sur une orbite faiblement inclinée, on bénéficie de l'effet de fronde, un peu comme sur Terre. Mais sur la Lune est-il vraiment signifiant ? En effet la vitesse de rotation est plus faible (1674 km/h à l'équateur, contre 16,6 km/h sur la Lune).
L'effet de fronde lunaire est-il négligeable ou agit-il sur les performances des vaisseaux qui s'y poseraient ? Quel est l'écart de Delta V entre redécoller de la Lune depuis l'équateur ou un pôle ?
Aurait-il été possible au LM d'Apollo se de poser sur un pôle lunaire et de redécoller ? Je suppose qu'Apollo aurait dû se mettre en orbite à 90° d'inclinaison. Cela aurait-il été techniquement possible ?
Si l'on parvient à maintenir une exploration lunaire dans les années à venir, on ira surement explorer les pôles. L'alunissage le plus loin de l'équateur des missions Apollo était Apollo 15, à 26° de latitude nord.