[ISS] Expédition 64
Page 5 sur 6
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Fin de la retransmission sur NASA TV.
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
David L. a écrit:Fin officielle de la sortie extra-véhiculaire à 18h16 GMT, après une durée de 7 heures et 4 minutes.
Sait-on si les objectifs de cette sortie (première étape de la préparation de l'installation de nouveaux panneaux solaires) ont tous été atteints ? Certains objectifs ont-ils été reportés à la prochaine sortie du 5 mars ?
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 2424
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 65
Localisation : Région Ile-de-France
PierredeSedna a écrit:David L. a écrit:Fin officielle de la sortie extra-véhiculaire à 18h16 GMT, après une durée de 7 heures et 4 minutes.
Sait-on si les objectifs de cette sortie (première étape de la préparation de l'installation de nouveaux panneaux solaires) ont tous été atteints ? Certains objectifs ont-ils été reportés à la prochaine sortie du 5 mars ?
Ils n'ont pas pu aller aussi loin que prévu dans la seconde installation, donc une partie du travail est reporté sur la sortie du 5 mars.
https://spaceflightnow.com/2021/02/28/iss-eva-71/
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Rubins et Noguchi sont de sortie pour l'EVA 72.
Noguchi devient un des rares astronautes non-Russe et non-Américain à faire une EVA lors de 2 missions différentes, après Reiter, Fuglesang et Parmitano.
Noguchi devient un des rares astronautes non-Russe et non-Américain à faire une EVA lors de 2 missions différentes, après Reiter, Fuglesang et Parmitano.
vp- Messages : 4376
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
Dites-moi : lors du retour au sas pendant la dernière EVA, il semble bien que les astronautes ne sont pas attachés... ????
https://twitter.com/Space_Station/status/1366082769445601283
https://twitter.com/Space_Station/status/1366082769445601283
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Noguchi et Rubins sont rentrés dans le sas et la couverture thermique a été replacée.
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Début de la repressurisation du sas à 18h33 GMT, marquant la fin de la sortie extra-véhiculaire après une durée de 6 heures et 56 minutes.
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Ouverture de l'écoutille intérieure du sas par Mike Hopkins vers 19h04 GMT.
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Fin de la retransmission sur NASA TV.
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Les statistiques après cette sortie :
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Sympa cette intervention de Luca !
Il ne manque plus qu'il intervienne sur cette page :)
Il ne manque plus qu'il intervienne sur cette page :)
Fabien- Messages : 6766
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 45
Localisation : Paris (75)
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
En résumé, ils font comme sur un parcours de viaferrata ou d'acrobranche.
vp- Messages : 4376
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 50
Localisation : RP
La plate-forme externe EP9, apportée par le cargo HTV-9 et sur laquelle 9 anciennes batteries sont fixées, a été libérée par le Canadarm le 11 mars 2021.
Sa masse est d'environ 2430 kg. Elle devrait rester en orbite pendant plusieurs années avant de rentrer dans l'atmosphère.
https://twitter.com/planet4589/status/1370061321711058945
Sa masse est d'environ 2430 kg. Elle devrait rester en orbite pendant plusieurs années avant de rentrer dans l'atmosphère.
https://twitter.com/planet4589/status/1370061321711058945
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Il ressemble à quoi ce détritus de près de 2,5 tonnes ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20729
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:
Il ressemble à quoi ce détritus de près de 2,5 tonnes ?
A ceci :
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Et il n'y a rien de prévu pour le désorbiter ?
Quel gâchis, quelle bêtise, et après ils vont s'insurger des satellites qui restent en orbite une fois inutile .
Là, il suffisait d'y mettre un petit propulseur evec une bonbonne et un système de commande pour lui faire juste frôler les couches dense et "Adieu Berthe" !
Quel gâchis, quelle bêtise, et après ils vont s'insurger des satellites qui restent en orbite une fois inutile .
Là, il suffisait d'y mettre un petit propulseur evec une bonbonne et un système de commande pour lui faire juste frôler les couches dense et "Adieu Berthe" !
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Anovel a écrit:
Et il n'y a rien de prévu pour le désorbiter ?
Quel gâchis, quelle bêtise, et après ils vont s'insurger des satellites qui restent en orbite une fois inutile .
Là, il suffisait d'y mettre un petit propulseur evec une bonbonne et un système de commande pour lui faire juste frôler les couches dense et "Adieu Berthe" !
Oui, bien sûr, "il suffit de ..."
Ben voyons...
En plus d'un système de propulsion, il en faut un de communications pour le déclencher au bon moment, de contrôle d'attitude pour que l'impulsion soit réalisée dans la bonne direction et un système d'alimentation en énergie. Ça ne s'improvise pas sur une plate-forme qui n'est conçue que pour transférer des éléments apportés par un cargo HTV et qui n'ont pas besoin d'être dans le module pressurisé.
Je ne vois pas le rapport entre gâchis, bêtise et cet objet unique... Ces qualificatifs seraient beaucoup plus adaptés aux centaines de satellites de constellations qui prolifèrent anarchiquement (hors utilisation des fréquences).
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
C'est sûr que si rien n'a été prévu .... on ne peut guère improviser.
Cependant cela fait plusieurs années qu'on parle de "satellite nettoyeur" ..... ce que Northrop Grumman a concrétisé il n'y a pas longtemps (au moins partiellement) avec MEV-1 et MEV-2.
Amarrer à l'ISS un tug, qui se chargerait de capturer certains de ses équipements obsolètes (le bras de la station se chargeant de déplacer et éloigner suffisamment le "débris" qui serait attrapé par le bras du tug) et en utilisant la propulsion ionique d'accélérer sa désorbitation, cela ne parait pas un challenge hors des capacités techniques actuelles.
Et on peut prévoir des sites de préhension sur les nouveaux équipements qui seraient installés lors de leur construction pour faciliter la capture et la manipulation en fin de vie.
Tout cela correspond à des compétences qu'il faut maîtriser, et permettrait de viser des objectifs plus larges, notamment pour des missions interplanétaires (Lune, Mars ou autres), en développant robotique, IA ...
Cependant cela fait plusieurs années qu'on parle de "satellite nettoyeur" ..... ce que Northrop Grumman a concrétisé il n'y a pas longtemps (au moins partiellement) avec MEV-1 et MEV-2.
Amarrer à l'ISS un tug, qui se chargerait de capturer certains de ses équipements obsolètes (le bras de la station se chargeant de déplacer et éloigner suffisamment le "débris" qui serait attrapé par le bras du tug) et en utilisant la propulsion ionique d'accélérer sa désorbitation, cela ne parait pas un challenge hors des capacités techniques actuelles.
Et on peut prévoir des sites de préhension sur les nouveaux équipements qui seraient installés lors de leur construction pour faciliter la capture et la manipulation en fin de vie.
Tout cela correspond à des compétences qu'il faut maîtriser, et permettrait de viser des objectifs plus larges, notamment pour des missions interplanétaires (Lune, Mars ou autres), en développant robotique, IA ...
montmein69- Donateur
- Messages : 20729
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
C'est sûr que c'est facile à dire mais c'est pas des gamins qui gérent l'ISS, et pour les batteries, ça se recycle (bien que là c'est le moyen de ramener qui manque), et le machin de 2t il va tourner là-haut au moins une dizaine d'années avant de débarrasser l'orbite.
Après c'est un choix, on laisse ses poubelles sur le palier, charge aux voisins de pas se prendre les pieds dedans.
Pour les constellations, j'ai un avis très ambivalent, si c'est pour avoir ta liste de course de ton frigo, pour moi c'est non, mais pour internet pour les isolés c'est plus discutable.
Après c'est un choix, on laisse ses poubelles sur le palier, charge aux voisins de pas se prendre les pieds dedans.
Pour les constellations, j'ai un avis très ambivalent, si c'est pour avoir ta liste de course de ton frigo, pour moi c'est non, mais pour internet pour les isolés c'est plus discutable.
Anovel- Donateur
- Messages : 2614
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Anovel a écrit:C'est sûr que c'est facile à dire mais c'est pas des gamins qui gérent l'ISS, et pour les batteries, ça se recycle (bien que là c'est le moyen de ramener qui manque), et le machin de 2t il va tourner là-haut au moins une dizaine d'années avant de débarrasser l'orbite.
Après c'est un choix, on laisse ses poubelles sur le palier, charge aux voisins de pas se prendre les pieds dedans.
Pour les constellations, j'ai un avis très ambivalent, si c'est pour avoir ta liste de course de ton frigo, pour moi c'est non, mais pour internet pour les isolés c'est plus discutable.
Bof, un objet de cette taille, à l'orbite - très basse - connue n'est pas vraiment un problème: très facile à suivre, en-dessous des altitudes usuelles, et de retour dans l'atmosphère d'ici quelques années.
Il en va tout autrement des innombrables débris de petite taille à des orbites plus hautes, qui eux sont autrement plus nombreux, difficiles à suivre, sur des orbites occupées par nombre de satellites actifs, et qui resterons au minimum plusieurs centaines d'années en orbite.
Et je ne parle que des débris, pas des futurs débris - qui sont encore actifs actuellement.
Anovel a écrit:Et il n'y a rien de prévu pour le désorbiter ?
Quel gâchis, quelle bêtise, et après ils vont s'insurger des satellites qui restent en orbite une fois inutile .
Là, il suffisait d'y mettre un petit propulseur evec une bonbonne et un système de commande pour lui faire juste frôler les couches dense et "Adieu Berthe" !
Sinon "il suffit de" désorbiter l'ISS afin de catapulter les batteries vers la terre puis une fois les batteries lâchées on redonne son orbite à l'ISS .
Ce moyen est facile a mettre en oeuvre malheureusement il couterait trop de carburant et d'énergie.
Si ce moyen a été utilisé c'est que c'était le meilleur moyen.
Je suis par contre très engoué des moyens de récupération recherché par divers acteurs du spatial comme l'a rappelé montmein. Malheureusement je n'ai pas l'impression que ce type de satellite soit dans les priorités des grosses agences. Ce qui est dommage, imaginons que la NASA donne un gros, très gros billet pour le développement d'un engin de ce types. L'entreprise qui en profite aurait les moyens de tester un système de propulsion pour "pas cher".
Capora- Donateur
- Messages : 261
Inscrit le : 08/02/2021
Age : 27
Localisation : Île-De-France
Le lien Youtube de la NASA pour suivre la sortie extra-véhiculaire du jour :
David L.- Modérateur
- Messages : 32180
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Page 5 sur 6 • 1, 2, 3, 4, 5, 6
Sujets similaires
» Nomination des équipages Expedition 37 et Expedition 38
» ISS : Expédition 25
» [ISS] Expédition 30: déroulement de la mission
» Expédition 45
» [ISS] Expédition 59
» ISS : Expédition 25
» [ISS] Expédition 30: déroulement de la mission
» Expédition 45
» [ISS] Expédition 59
Page 5 sur 6
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum