[Chine] Mission Tianwen-1 (orbiteur + atterrisseur + rover)

La vidéo du rover en mouvement est très impressionnante. Une première mondiale non ?

Oui, la caméra posée au sol a enregistré la vidéo puis l'a transmise par wifi au rover.

L'antenne du rover, les traces laissées par ses roues et, au loin, la plateforme d'atterrissage.


Un petit cratère, situé à quelques mètres du rover.


Le bouclier arrière du vaisseau auquel est accroché le parachute qui n'a pas l'air trop déformé par l'impact. Les ingénieurs chinois souhaitent sans doute l'inspecter de près car le rover se dirige dans sa direction.


Deux belles dunes claires en arrière-plan, en direction du nord-est.


@thomas_appere

BBspace a écrit:La façon dont les Chinois ont presque égalé les Américains en une seule mission mérite un grand coup de chapeau !

Sur le plan technique, les chinois ont fait aussi bien que les États-Unis, en une seule mission. 
En ce qui concerne la communication médiatique, ils font mieux, avec cette vidéo, celle d'une astromobile se déplaçant sur une autre planète.
Sur le plan scientifique on ne sait encore rien, mais je ne pense pas que ce soit la préoccupation première.
C'est une formidable mission d'ingénierie et j'imagine la fierté des gens qui travaillent dessus.

J'adore la petite vidéo de la sonde en mouvement  .
Trop trop bien.
Bravo pour les ingénieurs Chinois 

Perso je trouve qu'elle manque un peu de suspension cette sonde 

Le rover Zhurong a retrouvé son parachute :



https://www.space.com/china-mars-rover-zhurong-parachute-photos

Au 6 août 2021, Zhurong a parcouru plus de 800 m à la surface de Mars.

http://www.xinhuanet.com/english/2021-08/06/c_1310111673.htm

Pas la peine de se presser l'homme ne sera pas à la surface de Mars avant 2071... 

Nouveau panorama depuis le rover près d'une dune. Zhurong a parcouru 1064 mètres au 30 août, continuant au sud de la plate-forme d'atterrissage.

https://twitter.com/AJ_FI/status/1432199436541759490

ils ont visé un endroit plat pour optimiser les chances de réussite de l'atterrissage, mais c'est vraiment très très plat 

Les géologues vont devoir être ingénieux pour lire quoi que ce soit de ces paysages, ce qui me fait dire que cette mission est avant tout une démonstration technologique, ce qui me plait aussi car cela aiguillonne les autres nations spatiales.

Oui, il est bien possible que la Chine ait minimisé les risques au poser de la sonde en choisissant ce terrain plat. Ils oseront mieux plus tard, je trouve ça sage

Voici le chemin emprunté par Zhurong au 30 aout 2021.
Une version zoomable est dispo ICI

Astro-notes a écrit:Oui, il est bien possible que la Chine ait minimisé les risques au poser de la sonde en choisissant ce terrain plat. Ils oseront mieux plus tard, je trouve ça sage

Il ne faut pas oublier que pour la Chine, c'était la première mission en direction de Mars, et qu'elle étrennait le voyage, la mise en orbite et un atterrissage. Faut pas trop en demander, tout de même...

Astro-notes a écrit:Pas la peine de se presser l'homme ne sera pas à la surface de Mars avant 2071... 

EH l'Ami Astro, je trouve que tu es super optimiste. Nous on peut l'être, on ne sera pas là pour éventuellement le voir cet Homme sur Mars. Personnellement je pense à ces milliers de jeunes qui pensent, qui espèrent, qui rêvent parce que l'on (pas moi, les autres of course) leur a "bourré" le crâne depuis la fin d'Apollo pour pouvoir vendre du Spatial. Je le redis haut et fort l'Homme peut-être un jour marchera sur Mars uniquement par fierté ou la gloire mais jamais il n'ira s'installer dessus et encore moins la coloniser. C'est bien, c'est beau et surtout c'est toujours réalisable sur le papier, maintenant dans les ordis. On a pratiquement la réponse sur tout, du moins c'est que l'on peut penser en lisant les meilleurs auteurs ou spécialistes dans ce domaine. Et pas d'inquiétude pour ce que l'on ne sait pas ou que l'on ne maîtrise pas, on va continuer de chercher et on va trouver. Pour les machines OUI, pour l'Homme, il lui faudra des sacrés mutations dans tous les domaines possibles.  
Et surtout je ne veux plus que l'on me dise que je suis pessimiste, non je suis tout simplement réaliste, ce n'est pas du tout la même chose.
Je crains beaucoup pour tous ces jeunes qui risquent fort de tomber dans la désillusion au fur et à mesure que l'on va mesurer l'ampleur de la tâche, l'ampleur d'un défi irréaliste qui ne servira absolument à rien.
CE N'EST PAS PARCEQUE L'ON A MARCHE SUR LA LUNE QUE L'ON IRA SUR MARCHER ET VIVRE SUR MARS. Le seul point commun entre la Lune et Mars (et aussi la Terre, c'est qu'elles sont dans le COSMOS au sens noble du terme, (et les cratères évidemment).

Pour la Chine, bien que ce soit une Nation qui me fait un peu peur dans ses ambitions "en tout genre", je leur tire mon chapeau pour ce très bel exploit. 

Mille excuses Astro d'avoir rebondi sur ton post de cette manière.

"Le 8 novembre 2021, Tianwen-1 est entré dans son orbite scientifique, une orbite elliptique optimisée pour sa mission de télédétection.
A son approche la plus proche (periareion), Tianwen-1 sera à environ 265 km de la surface de Mars. La distance la plus éloignée de Mars (apoareion) est d'environ 10700 km.
Quant au rover Zhurong, il a parcouru 1253 mètres jusqu'à présent à la surface d'Utopia Planitia."

Ils sont quand très forts les chinois. Quelle leçon pour l'Europe. La Chine est partie de rien ou presque et ils ont déjà un rover et un orbiteur dès la première tentative. L'Europe a commencé dans le domaine spatiale avec beaucoup d'atouts qui pouvaient nous laisser espérer de plus grandes ambitions malgré, certes, de très belle réussites mais on est loin du parcours de la Chine. Pour moi qui suis quelque peu "peureux et méfiant" de la Chine sur l'échiquier mondiale, je dois bien admettre qu'ils sont très forts. 
Et dans tous les domaines, ils n'ont pas fini de nous étonner en espérant que cela soit toujours pacifique. 
L'Europe gesticulée quand il y a eu la période du "petit livre rouge". Ils sont maintenant sur la Lune et Mars et nous on gesticule toujours.
Ceci est mon point de vue et je comprendrai bien évidemment que l'on ne le partage pas.
Merci Wakka pour tes vidéos.

C'est vrai mais il ne faut pas oublier que Tianwen-1 n'est qu'une copie de Mars Express. Les chinois ont photographié page par page le manuel d'utilisation de Mars Express il y a quelques années...
Mais s'agissant du lander, oui, là c'est une vrai prouesse...que nous sommes encore incapables de faire. Espérons pour 2022 avec Exomars...

On a quand même fait Rosetta / Philae :-* En terme de prouesses, il ne faut pas tout le temps se dénigrer.

ndiver a écrit:On a quand même fait Rosetta / Philae :-* En terme de prouesses, il ne faut pas tout le temps se dénigrer.

OUI et je me cite:  de plus grandes ambitions malgré, certes, de très belle réussites mais... 


C'est bien à ce genre de mission que je fais référence. 

Et pour NIMAN92 :

Si la Chine à copié ou photocopié intégralement les documents de Mars Express, peux-tu m'expliquer pourquoi ils ont réussi avant nous un orbiteur avec un atterrisseur, car Mars Express et l'orbiteur Chinois n'ont pas grand chose en commun et où ont-ils pris connaissance de la confection des parachutes pour leur atterrisseur . Je veux bien qu'il y ait de l'espionage ou du piratage (c'est kif kif maintenant), mais ça n'explique pas tout et se réfugier derrière le fait qu'ils ont copié nos documents me laisse pantois mon néanmoins Ami du forum.

ndiver a écrit:On a quand même fait Rosetta / Philae :-* En terme de prouesses, il ne faut pas tout le temps se dénigrer.

Pourquoi j'irai dénigrer nos quelques prouesses. Je n'ai rien dit de cela et pour bien me faire comprendre, je dit haut et fort que le budget spatial européen est très loin de ce qu'il devrait être. C'est un secteur à multiples facettes, industrielles, économiques, scientifiques et bien entendu technologiques dans énorméments de domaines. L'Europe a un retard considérable mais pas irréversible j'espère. 
Je dirai même qu'il ne serait pas de bon ton de s'endormir sur nos deux oreilles tranquillement parce que nous avons été capables de faire de très belles choses comme dit plus haut. Je suis désolé mais cela me parait un peu anesthésiant de se contenter de ne pas aller plus loin, plus vite, plus haut pour reprendre une expression du temps de l'Etoffe des héros. 
Mais comment t'en vouloir, ce n'est pas ce dont j'ai envi. J'ai juste envi que l'on interprète bien mes propos. J'ai un respect total pour toutes les personnes qui planchent durement sur des projets comme Rosetta ou d'autres mais combien ont planché aussi très durement, avec acharnement, comme ailleurs, comme dans d'autres secteur, comme dans d'autres pays sur des projets qui n'ont jamais vu le jour mais surtout les parois de leurs cartons qui leur servent comme une sorte de tombeau pour archéologues d'un peut-être futur. 
Allez, je respire à fond et je me détends

ndiver a écrit:On a quand même fait Rosetta / Philae :-* En terme de prouesses, il ne faut pas tout le temps se dénigrer.

[HS ON] Et Huygens sur Titan aussi [HS OFF]

Aragatz a écrit:

ndiver a écrit:On a quand même fait Rosetta / Philae :-* En terme de prouesses, il ne faut pas tout le temps se dénigrer.

[HS ON] Et Huygens sur Titan aussi [HS OFF]

Y EN A AUSSI

Plus sérieusement. Ces missions que vous citez et il y en a d'autres démontrent que nous avons, en EUROPE, d'énormes talents d'ingénierie dans plein de domaines, de non pas moindre talents scientifiques et autres mais il n'empêche que de mon point de vue le budget spatial européen n'est pas au niveau qu'il devrait être. Encore une fois ne confondez pas dénigrements et reproches. Je n'ai jamais dénigré une mission telle que Rosetta-Philae ou Cassini-Huygens, (bien que sur ce dernier point il y eut en son temps quand même des critiques), par contre émettre des reproches quant aux politiques spatiales OUI.
Je veux bien être critiqué, c'est tout à fait démocratique et ça fait souvent avancer la ou les discussions diverses et variées mais je ne veux pas que l'on me mette une étiquette que je n'ai pas. A part cela je vous aime. Peace and love, toute une époque....

Ok Papy Grognon