Starship SN11 (Boca Chica)
Page 13 sur 14
Page 13 sur 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
Anovel a écrit:on peut voir qu'il y a le feu à un des moteur au moins et ce sur la plupart des images diffusées.
Ca doit être le fameux moteur 2...
Thierz- Admin
- Messages : 9095
Inscrit le : 12/03/2008
Il a fallu plusieurs années pour rendre crédible le retour automatique du premier étage de Falcon-9 et encore beaucoup d'entre nous ne croyions pas cette méthode rentable. Vous voyez aujourd'hui que c'était un bon choix. Pareil ici, nous en sommes au quatrième test raté en quelques semaines ou mois, on ne peut pas encore en parler comme si ces vols étaient opérationnels. Cela prendra encore beaucoup de mois de travail pour qu'une de ces machines place une charge utile en orbite. Il faut patienter encore et encore. Le progrès technique est à ce prix, ce n'est pas un conte de fées.
![:fb_triste:](/users/1813/36/40/88/smiles/1278114019.png)
![:fb_triste:](/users/1813/36/40/88/smiles/1278114019.png)
Astro-notes a écrit:Il a fallu plusieurs années pour rendre crédible le retour automatique du premier étage de Falcon-9 et encore beaucoup d'entre nous ne croyions pas cette méthode rentable. Vous voyez aujourd'hui que c'était un bon choix. Pareil ici, nous en sommes au quatrième test raté en quelques semaines ou mois, on ne peut pas encore en parler comme si ces vols étaient opérationnels. Cela prendra encore beaucoup de mois de travail pour qu'une de ces machines place une charge utile en orbite. Il faut patienter encore et encore. Le progrès technique est à ce prix, ce n'est pas un conte de fées.
Le soucis c'est que la com' de SpaceX vend un peu ça manière "conte de fées" avec des deadlines particulièrement optimiste, qui font qu'on s'attend au moins à ce qu'il n'y ai pas de régression comme ce fut le cas hier.
Konstantin- Messages : 152
Inscrit le : 07/02/2014
Age : 37
Localisation : Berceau
@Konstantin, tu sais il y en a eu des déceptions connues et inconnues, penses par exemple à la journée du 27 janvier 1967 au Cap Kennedy avec le drame Apollo-1. Les inconnues sont celles censurées en URSS toutes aussi dramatiques, par exemple le 24 octobre 1960 à Baïkonour avec l'explosion du missile R-16 sur son pad. Finalement tout avance, trop lentement certes pour nous, mais cela avance. ![FB_v](/users/1813/36/40/88/smiles/1318197740.png)
![FB_v](/users/1813/36/40/88/smiles/1318197740.png)
Astro-notes a écrit:@Konstantin, tu sais il y en a eu des déceptions connues et inconnues, penses par exemple à la journée du 27 janvier 1967 au Cap Kennedy avec le drame Apollo-1. Les inconnues sont celles censurées en URSS toutes aussi dramatiques, par exemple le 24 octobre 1960 à Baïkonour avec l'explosion du missile R-16 sur son pad. Finalement tout avance, trop lentement certes pour nous, mais cela avance.
Ah oui bien sûr j'ai pas de problème avec le fait de prendre mon temps et je reste optimiste. :)
Je réagissais simplement pour dire que si certains tombent un peu parfois sur SpaceX lors de ce genre de raté, c'est aussi le revers de la médaille d'une communication extrêmement ambitieuse.
Konstantin- Messages : 152
Inscrit le : 07/02/2014
Age : 37
Localisation : Berceau
On peut aussi hasarder une autre hypothèse : sûrs d'avoir résolu les problèmes des SN8 à 10, ils voulaient se payer le luxe d'un vol "tous temps" devant l'inspecteur de la FAA.
Mais là, depuis quelques posts, on parle tous un peu pour ne rien dire...
Mais là, depuis quelques posts, on parle tous un peu pour ne rien dire...
BBspace- Donateur
- Messages : 3205
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Ou l'inverse : ça permet de limiter des images diffusées diffusée dans tous les JTs d'une énorme explosion en vol .
ndiver- Messages : 854
Inscrit le : 18/06/2013
Age : 39
Localisation : France / Allemagne
L’explosion a été commandée en vol suite au dysfonctionnement des moteurs pour limiter les dégâts si la Starship avait impacté le sol avant d’exploser?
Si c’est bien le cas , c’est tout de même un bon point pour la sécurité vis à vis de la FAA.
Bon, c’est un avis un peu orienté d’un sympathisant de SpaceX![FB_clinoeil](/users/1813/36/40/88/smiles/24724837.png)
Si c’est bien le cas , c’est tout de même un bon point pour la sécurité vis à vis de la FAA.
Bon, c’est un avis un peu orienté d’un sympathisant de SpaceX
![FB_clinoeil](/users/1813/36/40/88/smiles/24724837.png)
Giwa- Donateur
- Messages : 12760
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Hello à tous,
Mais alors a-t-on eu le fin mot de l'histoire pour l'explosion, à savoir si cela vient d'un problème sur le moteur 2 qui a tout fait exploser, ou si c'est dû au déclenchement du système de destruction à distance (quel nom porte ce système déjà ?)
Mais alors a-t-on eu le fin mot de l'histoire pour l'explosion, à savoir si cela vient d'un problème sur le moteur 2 qui a tout fait exploser, ou si c'est dû au déclenchement du système de destruction à distance (quel nom porte ce système déjà ?)
Je pense que le système de destruction (FTS) n'a pas été déclanché car il me semble qu'il n'est pas effectif si proche du sol mais je ne suis pas sûr de cette info. En gros on a encore aucune info sur la raison de l'explosion de SN11.Le Journal de l'Espace a écrit:Hello à tous,
Mais alors a-t-on eu le fin mot de l'histoire pour l'explosion, à savoir si cela vient d'un problème sur le moteur 2 qui a tout fait exploser, ou si c'est dû au déclenchement du système de destruction à distance (quel nom porte ce système déjà ?)
TeraTak- Messages : 476
Inscrit le : 01/05/2020
Age : 19
Localisation : Charente, France
N'y aurai t'il pas eu un soucis hydraulique lors de l'écartement des Raptor juste avant le rallumage?
A T+05:45 les 3 moteurs bougent, à T+05:46 celui de gauche se fige, les deux autres continuent leur mouvement jusqu'à T+05:48...![FB_reflechi](/users/1813/36/40/88/smiles/3443409466.png)
A T+05:45 les 3 moteurs bougent, à T+05:46 celui de gauche se fige, les deux autres continuent leur mouvement jusqu'à T+05:48...
![FB_reflechi](/users/1813/36/40/88/smiles/3443409466.png)
jfk68- Messages : 83
Inscrit le : 27/02/2021
Age : 44
Localisation : Alsace
bed31fr a écrit:Comme vous j'aimerais croire en une réussite mais je trouve que tous les échecs précédents n'annoncent rien de bon, ils ne maitrisent vraiment pas la vitesse d'approche. Il y a visiblement un souci avec le rallumage des raptors ou le nombre de raptors rallumés ou la poussée et je doute que ce soit résolu en 2 semaines sur un SN à peine différents des 3 précédents.
Je parie sur un nouveau crash, je serai vraiment bluffé qu'ils arrivent à le poser mais j'aimerai vraiment me tromper ;)
Bon ben je me suis trompé, c'est pas un crash mais une explosion en vol, je l'avais pas vu venir celle là...
![FB_fourire](/users/1813/36/40/88/smiles/3183382441.png)
bed31fr- Messages : 1219
Inscrit le : 28/05/2008
Age : 47
Localisation : Toulouse
SN11 : épilogue:
Quelques détails sur les dessous de Boca chica, c'est en français, très intéressant ! . SN11 et SN15
bon courage pour les ingénieurs.
" Un starship peut en cacher un autre " . article daté d'aujourd'hui. 1 avril 2021.
https://air-cosmos.com/article/un-starship-peut-en-cacher-un-autre-24541
Quelques détails sur les dessous de Boca chica, c'est en français, très intéressant ! . SN11 et SN15
bon courage pour les ingénieurs.
" Un starship peut en cacher un autre " . article daté d'aujourd'hui. 1 avril 2021.
https://air-cosmos.com/article/un-starship-peut-en-cacher-un-autre-24541
Bladerunner2020- Messages : 612
Inscrit le : 16/05/2020
Age : 45
Localisation : Vangelis State
Un poisson des étoiles...
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 2466
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 65
Localisation : Région Ile-de-France
Bladerunner2020 a écrit:SN11 : épilogue:
Quelques détails sur les dessous de Boca chica, c'est en français, très intéressant ! . SN11 et SN15
bon courage pour les ingénieurs.
" Un starship peut en cacher un autre " . article daté d'aujourd'hui. 1 avril 2021.
https://air-cosmos.com/article/un-starship-peut-en-cacher-un-autre-24541
Excellent poisson d'avril !
BBspace- Donateur
- Messages : 3205
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Concernant la cause du démantèlement en vol, ces images tirées de la video du direct Space X, indiquent que l'incendie s'est déclenché assez tôt dans la partie alimentation des Raptors.
Et plusieurs articles privilégient (mais pas de certitude) l'explosion spontanée qui s'en est suivie, due à sa propagation (système d'alimentation en ergols, réservoirs) quasi instantanée.
On n'a pas eu depuis d'info supplémentaire qui privilégierait le déclenchement du FTS.
![Starship SN11 (Boca Chica) - Page 13 Sn11_t11](https://i.servimg.com/u/f66/19/89/75/19/sn11_t11.png)
![Starship SN11 (Boca Chica) - Page 13 Sn11_t10](https://i.servimg.com/u/f66/19/89/75/19/sn11_t10.png)
Aura-t-on l'information incontestable un jour ? ..... bah ... pas grave ..... fonçons vers le SN15 et "boutons-y le feu"
Et plusieurs articles privilégient (mais pas de certitude) l'explosion spontanée qui s'en est suivie, due à sa propagation (système d'alimentation en ergols, réservoirs) quasi instantanée.
On n'a pas eu depuis d'info supplémentaire qui privilégierait le déclenchement du FTS.
![Starship SN11 (Boca Chica) - Page 13 Sn11_t11](https://i.servimg.com/u/f66/19/89/75/19/sn11_t11.png)
![Starship SN11 (Boca Chica) - Page 13 Sn11_t10](https://i.servimg.com/u/f66/19/89/75/19/sn11_t10.png)
Aura-t-on l'information incontestable un jour ? ..... bah ... pas grave ..... fonçons vers le SN15 et "boutons-y le feu"
![FB_rire3](/users/1813/36/40/88/smiles/3486754649.png)
montmein69- Donateur
- Messages : 20944
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Ces incendies semblent tellement "banals" sur les raptors.
Je suis vraiment pressé qu'on aie des Raptors de qualité a nous proposer. Le starship aura encore beaucoup de boulot mais je pense que les équipes de SpaceX, les investisseurs, les fans d'aéronautique, la FAA bref tout le monde soufflera déjà un bon coup quand les Raptors seront OK.
Je suis vraiment pressé qu'on aie des Raptors de qualité a nous proposer. Le starship aura encore beaucoup de boulot mais je pense que les équipes de SpaceX, les investisseurs, les fans d'aéronautique, la FAA bref tout le monde soufflera déjà un bon coup quand les Raptors seront OK.
Capora- Donateur
- Messages : 265
Inscrit le : 08/02/2021
Age : 28
Localisation : Île-De-France
Voir cette vidéo impressionnante de "Cosmic Perspective" de la pluie de débris du vol Starship Sn11
![FB_peur](/users/1813/36/40/88/smiles/2404185937.png)
![FB_peur](/users/1813/36/40/88/smiles/2404185937.png)
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 40
Localisation : Saint laurent du var
Elon Musk sur les causes du RUD de SN11
"La montée, le basculement à l'horizontal et la descente subsonique, se sont correctement déroulés. Une petite fuite de méthane à provoqué un feu dans le moteur 2 et à grillé des éléments d'avionique causant un démarrage explosif de la turbopompe du moteur."
https://twitter.com/elonmusk/status/1379022709737275393?s=19
"La montée, le basculement à l'horizontal et la descente subsonique, se sont correctement déroulés. Une petite fuite de méthane à provoqué un feu dans le moteur 2 et à grillé des éléments d'avionique causant un démarrage explosif de la turbopompe du moteur."
https://twitter.com/elonmusk/status/1379022709737275393?s=19
AlexSSC- Messages : 2215
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Et la phrase finale signifie-t-elle qu'il y a 6 améliorations visant à ce que ça ne se reproduise pas sur les prochains Raptors ?
_________________
Documents pour le FCS :
Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz- Admin
- Messages : 9095
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47
Localisation : Grenoble-Chambéry
Bon du coup ca l'air d'etre facilement réparable à l'avenir pour ne plus que cela se reproduise.
Dommage que le vol Sn11 n'a pas pu confirmer les modifications pour un atterrissage réussi
Dommage que le vol Sn11 n'a pas pu confirmer les modifications pour un atterrissage réussi
Christoliquide- Messages : 623
Inscrit le : 15/11/2014
Age : 40
Localisation : Saint laurent du var
Page 13 sur 14 • 1 ... 8 ... 12, 13, 14
![-](https://i.servimg.com/u/f94/15/26/62/54/btn_mo11.png)
» Starship SN7.2 (Boca Chica)
» Starship SN8 (Boca Chica) (1/2)
» Starship SN2 (Boca Chica)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
» Starship SN8 (Boca Chica) (1/2)
» Starship SN2 (Boca Chica)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
Page 13 sur 14
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum