Nouvelle station russe - 2027
Page 7 sur 7
Page 7 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
nikolai39 a écrit:
Il ne faut pas oublier qu'arrêter le projet de station ROSS signifierait purement et simplement la fin de RKK Energuia. Et ça, c'est un argument qui pèsera très lourdement en faveur du projet, parce que personne ne veut que cette entreprise stratégique ferme.
Quels sont les autres projets/réalisations que KKK Energuia va poursuivre d'ici là puisque les financements pour le module NEM-1 de ROSS ne paraissent pas devoir être débloqués avant plusieurs années ? Une entreprise de cette taille et avec du personnel qualifié ... se retrouvant sans activité* .... est-ce tenable ?
* à tout le moins très réduite..... sauf peut-être pour des missiles
Que le projet puisse survivre à une mise en sommeil .... on peut y croire. Mais si la Russie ne trouve pas les "partenaires"* qu'elle cible pour participer à la mise en service et à l'utilisation de la station ..... cela parait mal parti.N'oublions pas non plus que le lancement visé pour le premier module, c'est 2028. D'ici là, beaucoup d'eau aura coulé que ce soit dans le Potomac ou la Moskova.
* il est certain que du côté de "l'occident" il n'y aura pas de candidats, mais du côté des "seigneurs des anneaux" auxquels se joindraient peut-être l'Inde, la Corée du Nord, l'Iran, la Syrie .... certains pourraient utiliser cette opportunité d'accéder à l'espace.
Pour le Brésil la possibilité s'est probablement réduite depuis la défaite de Bolsonaro .... mais 2028 c'est loin.
Dernière édition par montmein69 le Ven 30 Déc 2022 - 12:35, édité 1 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Pourquoi cette remarque?montmein69 a écrit:Pour le Brésil la possibilité s'est probablement réduite depuis la défaite de Bolsonaro .... mais 2028 c'est loin.
Lula est plutôt pro-russe au contraire.
Choros- Messages : 1272
Inscrit le : 31/08/2021
Age : 44
Localisation : Bourges
Si j'élargis la réflexion quel avenir pour la Russie et ses 145 millions d'habitants en régression démographique forte sur un si vaste pays ultra riche, convoité par le monde entier ?
Si on excepte une démocratisation à l'occidentale (qui semble peu probable, vu le peu d'opposition organisée qu'il existe en Russie pour assurer une transition démocratique en bon ordre), il y a deux possibilités, je pense:
- soit la Russie devient encore un peu plus une grosse Corée du Nord, terrée derrière ses frontières, protégée par son arsenal nucléaire (pour autant qu'il fonctionne encore), ne produisant rien, ne vivant que de ses hydrocarbures, avec une population vieillissante et miséreuse qui ne profite nullement des richesses détournées par la petite élite dirigeante.
- soit les forces centrifuges causées par le tumulte d'un changement de régime (qui a peu de chance de se faire dans le calme) sont trop fortes et la Russie se disloquera, et sera dépecée par ses voisins (il me semble que la Chine est d'ailleurs très "présente" en Sibérie).
Personnellement, je penche pour la première éventualité. Mais au cas où se serait la seconde, il serait bien que nous autres Européens ne soyons pas les derniers à nous servir, ne serait-ce que pour éviter que la Chine ne se renforce trop.
Blink / Pamplemousse- Messages : 1263
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40
Localisation : Troyes (10)
Difficile à la géopolitique de ne pas s’inviter dans ce sujet comme d’ailleurs dans d’autres de ce forum….mais à chacun de rester raisonnable et de comprendre que les avis peuvent être dissemblables et d’éviter des professions de foi et tout jugement de valeur et d’en se tenir le plus possible aux faites.Il faut avouer que l’exercice n’est pas facile en ces périodes.
troublées
Méfiez vous aussi de votre foie dans ces périodes de fêtes de fin d’année
troublées
Méfiez vous aussi de votre foie dans ces périodes de fêtes de fin d’année
Giwa- Donateur
- Messages : 12775
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
montmein69 a écrit:nikolai39 a écrit:
Il ne faut pas oublier qu'arrêter le projet de station ROSS signifierait purement et simplement la fin de RKK Energuia. Et ça, c'est un argument qui pèsera très lourdement en faveur du projet, parce que personne ne veut que cette entreprise stratégique ferme.
Quels sont les autres projets/réalisations que KKK Energuia [...]
RKK, comme écrit ci-dessus. Le KKK, c'est autre chose...
David L.- Modérateur
- Messages : 34515
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Bonne rectification de David L. !David L. a écrit:montmein69 a écrit:
Quels sont les autres projets/réalisations que KKK Energuia [...]
RKK, comme écrit ci-dessus. Le KKK, c'est autre chose...
Il ne faudrait pas trop chargé la Russie de tous les péchés du monde
Évidemment que ce lapsus doit être un coup de AI ( ou IA en français ) -qui a entendu plus parler dans ses banques de données du KKK que du RKK - et non directement de montmein69
Sinon à la réflexion, pourquoi pas envisager une station russe pour 2025 ….ou un peu plus tard ! Ça évite le désœuvrement de certains ingénieurs en attendant des jours meilleurs ! Tous les humains ne sont pas aussi polyvalents que certains le pensent !
Giwa- Donateur
- Messages : 12775
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Bon, impliquer le correcteur automatique .... c'est tentant et çà peut faire illusion
Je crois plus simplement que c'est une faute de frappe de mon doigt
Et un oeil à balayage trop rapide au moment de la relecture.
Comme gage ..... je vais me mettre le doigt dans l'oeil
Je crois plus simplement que c'est une faute de frappe de mon doigt
Et un oeil à balayage trop rapide au moment de la relecture.
Comme gage ..... je vais me mettre le doigt dans l'oeil
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
https://m.weibo.cn/detail/4961507811002823
Traduction : "Les documents de la société russe Energia participant à la réunion présidentielle du 27 octobre montrent que le plan de conception préliminaire de la nouvelle station orbitale russe a été approuvé et que la construction de la station orbitale est prévue de 2027 à 2032. Contrairement à la station spatiale internationale, la station orbitale fonctionnera sur l'orbite polaire terrestre et ses modules pourront être remplacés pour assurer un service indéfini."
A savoir si les budgets vont suivre d'autant plus que celui de la défense va faire un bond de 70% en 2024 ce qui pourrait être pénalisant !
Sinon, on aperçoit des éléments appartenant probablement au vaisseau Oriol. C'est pour quand le premier vol ?
PS : bug avec des balises devenues visibles provoqué par certains copier-collés de texte sur certains sites ! Déjà vu, en fait ...
[Mise en page corrigée. David L.]
Traduction : "Les documents de la société russe Energia participant à la réunion présidentielle du 27 octobre montrent que le plan de conception préliminaire de la nouvelle station orbitale russe a été approuvé et que la construction de la station orbitale est prévue de 2027 à 2032. Contrairement à la station spatiale internationale, la station orbitale fonctionnera sur l'orbite polaire terrestre et ses modules pourront être remplacés pour assurer un service indéfini."
A savoir si les budgets vont suivre d'autant plus que celui de la défense va faire un bond de 70% en 2024 ce qui pourrait être pénalisant !
Sinon, on aperçoit des éléments appartenant probablement au vaisseau Oriol. C'est pour quand le premier vol ?
PS : bug avec des balises devenues visibles provoqué par certains copier-collés de texte sur certains sites ! Déjà vu, en fait ...
[Mise en page corrigée. David L.]
Dernière édition par Gasgano le Ven 27 Oct 2023 - 20:04, édité 2 fois
Gasgano- Messages : 2622
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Question sur le post avec référence : https://m.weibo.cn/detail/4961507811002823
Ce document chinois parle d'une station russe ? ou peut-être d'une station internationale avec participation des chinois (et autres pays intéressés ?) ....
C'est un peu touffu ?
Un document d'Energia ou de Tass sur la "réunion présidentielle du 27 octobre " ..... serait probablement plus fiable ou au moins ne susciterait pas de questionnement ?
Ce document chinois parle d'une station russe ? ou peut-être d'une station internationale avec participation des chinois (et autres pays intéressés ?) ....
C'est un peu touffu ?
Un document d'Energia ou de Tass sur la "réunion présidentielle du 27 octobre " ..... serait probablement plus fiable ou au moins ne susciterait pas de questionnement ?
Dernière édition par montmein69 le Sam 28 Oct 2023 - 14:28, édité 6 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Remarque : toujours sur le même post sino-russe
Il me semblait avoir lu que la station russe (ROSS ?) devrait utiliser une orbite passant à peu près à l'aplomb d'un centre de lancement (peut-être Vostochnyi ?).
Cela facilitait pour l'envoi des modules (pour la construire) puis pour les capsules cargo et habitées lors de l'utilisation.
Mais je me fourvoye peut-être .
Contrairement à la station spatiale internationale, la station orbitale fonctionnera sur l'orbite polaire terrestre
Il me semblait avoir lu que la station russe (ROSS ?) devrait utiliser une orbite passant à peu près à l'aplomb d'un centre de lancement (peut-être Vostochnyi ?).
Cela facilitait pour l'envoi des modules (pour la construire) puis pour les capsules cargo et habitées lors de l'utilisation.
Mais je me fourvoye peut-être .
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Remarque : toujours sur le même post sino-russeContrairement à la station spatiale internationale, la station orbitale fonctionnera sur l'orbite polaire terrestre
Il me semblait avoir lu que la station russe (ROSS ?) devrait utiliser une orbite passant à peu près à l'aplomb d'un centre de lancement (peut-être Vostochnyi ?).
Cela facilitait pour l'envoi des modules (pour la construire) puis pour les capsules cargo et habitées lors de l'utilisation.
Mais je me fourvoye peut-être .
Une station en orbite polaire (98° pour ROSS, si ma mémoire est bonne) passera périodiquement à l'aplomb de tous les cosmodromes utilisés par la Russie, leur latitude étant inférieure à l'inclinaison de l'orbite considérée sans tenir compte du sens de rotation.
Une orbite inclinée à 98° compte-tenu du sens de rotation correspond à une inclinaison géométrique du plan orbital de 82° par rapport au plan de l'équateur. Toute la partie de la surface terrestre comprise entre 82°N et 82°S sera survolé périodiquement, quand ce point passera dans le plan de l'orbite (quasiment 2 fois par jour, du fait de la rotation de la Terre.
Cosmodromes utilisés par la Russie pour les lancements orbitaux
Plesetsk : 62° 55' 40" N
Svobodny : 51° 53' 04,39" N
Vostotchny : 51° 53' 04" N
Dombarovsky : 51° 02' 56" N
Kapustin Yar : 48,59° N
Baïkonour : 45° 57' 53" N
Dernière édition par David L. le Sam 28 Oct 2023 - 17:29, édité 1 fois
David L.- Modérateur
- Messages : 34515
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Gasgano- Messages : 2622
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 70
Localisation : 91 & 44
Le chef de Roscosmos, Yuri Borissov, a signé aujourd'hui le plan général de création de la station orbitale russe.
Le premier module à être lancé sera le module scientifique et énergétique, initialement construit pour le segment russe de l'ISS. Son lancement est prévu pour 2027.
https://twitter.com/katlinegrey/status/1808169716613009608
Le premier module à être lancé sera le module scientifique et énergétique, initialement construit pour le segment russe de l'ISS. Son lancement est prévu pour 2027.
https://twitter.com/katlinegrey/status/1808169716613009608
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Le premier module à être lancé sera le module scientifique et énergétique, initialement construit pour le segment russe de l'ISS. Son lancement est prévu pour 2027.
Si je comprend le tweet, ce module scientifique et énergétique a été déjà construit ? (sauf traduction .... déficiente ?)
Attendre 2027 pour le lancer, n'est ce pas un peu curieux ? Mais les autres éléments ne seront peut-être pas prêts avant ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20955
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Le premier module à être lancé sera le module scientifique et énergétique, initialement construit pour le segment russe de l'ISS. Son lancement est prévu pour 2027.
Si je comprend le tweet, ce module scientifique et énergétique a été déjà construit ? (sauf traduction .... déficiente ?)
Attendre 2027 pour le lancer, n'est ce pas un peu curieux ? Mais les autres éléments ne seront peut-être pas prêts avant ?
Oui, il est déjà construit, mais il doit être modifié car il était prévu comme module additionnel pour l'ISS, et non comme module de base pour la ROS. J'en parle abondamment un peu plus haut dans ce fil.
Roscosmos n'a aucun intérêt à le lancer maintenant, même s'il était parfaitement prêt. Ils ne veulent/peuvent pas exploiter deux stations en parallèle. Donc ils le lanceront quand l'ISS s'arrêtera, et surtout pas avant.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:
Roscosmos n'a aucun intérêt à le lancer maintenant, même s'il était parfaitement prêt. Ils ne veulent/peuvent pas exploiter deux stations en parallèle. Donc ils le lanceront quand l'ISS s'arrêtera, et surtout pas avant.
...donc pas avant, au mieux, 2030 et non 2027.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Avec amélioration du contraste :
David L.- Modérateur
- Messages : 34515
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Page 7 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» Une nouvelle station ???
» Spatial : les perles des médias
» Cosmodrome de Baïkonour
» La Russie envisage de créer une nouvelle station orbitale en 2017
» Le projet de station orbitale russe ROS
» Spatial : les perles des médias
» Cosmodrome de Baïkonour
» La Russie envisage de créer une nouvelle station orbitale en 2017
» Le projet de station orbitale russe ROS
Page 7 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum