Re: [ISS] Panneaux solaires

[Invité]

Un test de rotation de 18 heures devrait avoir lieu ce WE selon Aviation Week :

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/JOINT12128.xml

[montmein69]

La grosse réparation reste une option à l'étude :

NASA is also working with station prime contractor Boeing to develop a "SARJ XL" repair that would replace the damaged race ring. However, Suffredini has said the station program would like to avoid that expensive and time-consuming task if engineers determine that the cleaning and lubrication improved the mechanism's performance adequately.

Avec les premiers tests en tracking long ... qui seront probablement renouvelés, on aura déjà des indications précieuses si la lubrification donne une amélioration durable ou si cela se dégrade petit à petit.
D'autant que le montage du dernier set de panneaux peut rajouter des craintes.

Je suppose qu'ils seraient encore moins à l'aise pour effectuer cette grosse réparation si le dernier set est installé ?
Entre maintenant et l'arrivée de la mission STS 119 de février 2009 qui permettra l'installation des derniers panneaux ... il va falloir être sûr de son coup ... et prendre la bonne décision.

[Mustard]

Espérons que cet essai soit concluant. Y aura-t-l une EVA prévue pour inspection prochainement ou attendront ils la prochaine visite du shuttle ?

Avec l'arrivée en 2009 du 4eme module S6 de panneaux solaire, la masse subi par le SARJ de S3 defaillant sera plus important. Faut espérer que la réparation sera efficace.

[Invité]

Nouvel article sur NSF : http://www.nasaspaceflight.com/2009/02/positive-sarj-status-flight-preps-for-sts-119/

Le retours sur les manips de lubrification est positif, mais la NASA continue d'étudier toutes les alternatives déjà évoquées plus haut.

[Argyre]

Bonjour,

Quelqu'un connait-il la masse des derniers panneaux solaires montés sur l'ISS, leur surface et leur puissance ?
J'ai un peu regardé sur le Web, mais je n'arrive pas pas à trouver tous les chiffres en même temps. Ce qui m'intéresse, c'est la puissance délivrée par kilogramme de panneau.

Cordialement,
Argyre

[montmein69]

Tu pourrais peut-être avoir des renseignements sur les panneaux du HST en t'adressant au "Hubble European Facility"
http://www.stecf.org/

Pas exactement ta demande mais cela devrait s'approcher de ce qui se fait de mieux en terme de panneau solaire pour l'espace.

[Invité]

Voilà ce que je trouve pour la station Freedom, il me semble que ce sont les mêmes que pour l'ISS.

32 kW pour 1 tonne, mais cela comprend tout le mécanisme :

(source : http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19940028786_1994028786.pdf )

[nyood]

J'ai aussi du 30W/kg. Ca semble être le bon ordre de grandeur pour les "vieilles technos" de GS.

Les technos actuelles montent facilement à 60W/kg, et on espère atteindre rapidement 100W/kg

[Invité]

Il existe en France depuis 2005 un Institut de Recherche et de Développement sur l’Énergie Photovoltaïque. http://www.enscp.fr/spip.php?article221

Daniel Lincot (directeur de l’Institut) parle de 1000 W/m2 sur terre et d’environ 1350 W/m2 dans l’espace.
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/focus-le-brillant-avenir-de-l-energie-solaire-19012.php
C’est dans les commentaires.

[Argyre]

J'ai aussi du 30W/kg. Ca semble être le bon ordre de grandeur pour les "vieilles technos" de GS.

Les technos actuelles montent facilement à 60W/kg, et on espère atteindre rapidement 100W/kg

Merci à tous.

Apparemment le Milstar est à 8,5kW pour 88 kg ce qui est proche de 100W/kg. Son support est effectivement plus petit.
Dans l'espace, on bénéficie toutefois d'un ensoleillement plus important que sur Terre où sont définies les conditions normales (1000W/m2).

A+,
Argyre

[CosmoS]

J'ai trouvé sur Google Books des extraits de l'ouvrage "Spacecraft power technologies" (Anthony K. Hyder, 2000).
La section 7.3 "Flexible, Flat Panel Arrays" (pages 122 à 126) parle pas mal de l'ISS et indique 40 W/m2.
Morceau choisi:

[montmein69]

Un article qui parle plutôt du design ancien, de l'efficacité de conversion plutôt obsolète et des coûts, mais le journaliste à l'air bien renseigné.

http://industry.bnet.com/energy/1000857/fun-facts-on-the-international-space-stations-new-solar-panels/

[cosmos99]

Je remonte ce vieux topic.
Apparemment la rotation des panneaux solaires ne pose plus de problème ( je touche du bois... )
Est-ce qu'il y a comme on dirait "un contrôle technique" tous les X années sur les différentes parties de l'ISS.
Va-t-on faire un contrôle visuel pour voir par exemple l'évolution de ce SARJ qui a été réparé ?

[Mustard]

Je remonte ce vieux topic.
Apparemment la rotation des panneaux solaires ne pose plus de problème ( je touche du bois... )
Est-ce qu'il y a comme on dirait "un contrôle technique" tous les X années sur les différentes parties de l'ISS.
Va-t-on faire un contrôle visuel pour voir par exemple l'évolution de ce SARJ qui a été réparé ?

Je ne pense pas que c'était ue bonne idée de remonter ce vieux sujet car le titre est trompeur, en voyant le sujet dans les news j'ai cru qu'il y avait un nouveau problème. Bon c'est pas grave, je laisse cela en étét car le sujet va vite retomber.
En tout cas, comme on dit, pas de nouvelles, bonnes nouvelles.

[Wakka]

En voyant cette vidéo, prise par Reid Wiseman actuellement a bord d'ISS, je me demande comment font les panneaux solaires pour être en permanence dirigés vers le soleil: détection automatique, logiciel de contrôle ?  quelqu'un sait ?

[Space Opera]

Logiciel de contrôle :)

[Prof_Saesee]

Yep
Sur terre aussi dans les fermes solaire certains sont sur moteur qui les dirigent vers le soleil.

[Wakka]

Logiciel de contrôle :)

ok merci

[cosmiste]

Logiciel bien balaise d'ailleurs.  :eeks: 

Outre le suivi du soleil, il met aussi les panneaux en configuration "sur la tranche" (slicer) pour réduire la trainée de l'ISS durant la nuit orbitale et il gère (ou bien est ce en manuel ?) l'arrivée et le départ des divers vaisseaux ravitailleurs en désolidarisant le mouvement des panneaux pour les éloigner au maximum des traînées des moteurs de manœuvres desdits vaisseaux.

Il doit certainement faire d'autres choses en plus dans les modes défaillances, surchauffes, avaries de composants...,  je ne sais pas.

[Kitu]

D'ailleurs en janvier 2013, un concours avait été lancé par la NASA, pour les aider à faire un nouvel algorithme de ses panneaux solaires, avec un premier prix de 10 000$

[David L.]

Les panneaux solaires de l'ISS génèrent actuellement une puissance de 160 kW.

Boeing livrera cette année 6 panneaux supplémentaires de 20 kW chacun. Leurs dimensions sont de 19 m long par 6 m de large. Il seront envoyés vers l'ISS dans la soute de trois cargos de ravitaillement.

Le contrat entre la NASA et Boeing avait été modifié en 2018 pour 103 M$.

Une fois ces panneaux déployés, ceux actuellement en orbite (partiellement masqués pour 6 sur 8, voir ci-dessous), génèreront une puissance de 95 kW. La puissance totale disponible sera alors de 215 kW.

Le communiqué de la NASA :
https://boeing.mediaroom.com/news-releases-statements?item=130801

Le communiqué de Boeing :
https://www.nasa.gov/feature/new-solar-arrays-to-power-nasa-s-international-space-station-research

[PierredeSedna]

Oui, on en a parlé sur un autre fil.

C'est un événement important dans l'histoire de l'ISS. Cette adjonction de nouveaux panneaux n'était pas prévue, en tout cas pas de cette manière-là (il y avait un autre projet), lorsque la station a été peu à peu assemblée. 

Les agences disaient à l'époque que la puissance électrique de l'ISS allait décroître lentement, mais inexorablement au cours des deux décennies suivantes, et que cela serait un élément technique limitant son espérance de vie. Les premiers panneaux ont été apportés par la navette spatiale, avec retard d'ailleurs pour certains d'entre eux, et il semblait que leur remplacement ou que leur renforcement ne serait plus possible après l'abandon de la navette. 

Mais impossible n'est pas français ni "spacien".

La concurrence de la prochaine station chinoise aurait-elle contribué à rendre innovant et à faire émerger la solution ? 

A mon avis, les EVA pour installer ces nouveaux panneaux seront complexes, et devront donner lieu à des précautions particulières pour la sécurité des astronautes qui les réaliseront.

L'ISS n'est pas éternelle, mais son déclin et son abandon ne seront donc pas causés par un irrémédiable déficit de puissance électrique...

[ShiftRegister]

Ceci dit, c'est très sous-optimal, cette conformation des panneaux solaires, franchement, c'est dommage. En espérant que dans le futur, on enverra des fixations pour que tout soit bien exploité au max...
280kW à bord, ça permettrait des expérimentations sympa en terme de propulsion ionique et/ou VASIMR.
Bientôt peut-être, croisons les doigts !

[vp]

L'ISS devient de plus en plus intéressante.
On va apprendre à maintenir une station, plutôt que de la précipiter dans le pacifique et en envoyer une autre.

[Wakka]

En voici un :

[montmein69]

The combination of the eight original, larger arrays, and the smaller, more efficient new arrays will restore the power generation of each augmented array to approximately the amount generated when the original arrays were first installed, providing a 20% to 30% increase in power for space station research and operations.

Je ne suis pas sûr de comprendre entre retrouver la puissance qui était générée avec les "original arrays"
et les 20 à 30 % d'augmentation ????