Falcon 9 (Starlink v1.0 L19) - CCSFS - 16.2.2021 [Anomalie]

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Lancement du 20 ème lot de sat Starlink le 11 février à 05h47 UTC.


Dernière édition par Wakka le Sam 13 Fév 2021 - 9:02, édité 8 fois

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Le prochain tir de Starlink ayant une date connue est prévu le 11 février 2021.
https://twitter.com/nextspaceflight/status/1357759306582532097
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Le 12 à 05h25 UTC maintenant... FB_ennui

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Selon Worldwide Space Launches le vol serait repoussé au (NET) 14/02/2021 à 5 H 25
avatar
MEGHARBA
Donateur
Donateur

Messages : 140
Inscrit le : 25/02/2014
Age : 69 Masculin
Localisation : SOISSONS

Revenir en haut Aller en bas


Lancement repoussé au 15 à 04h21 UTC.


Dernière édition par Wakka le Sam 13 Fév 2021 - 20:19, édité 1 fois

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Essai statique effectué.

https://twitter.com/SpaceX/status/1360654385106227200
AlexSSC
AlexSSC

Messages : 1589
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 23 Masculin
Localisation : Lyon

Revenir en haut Aller en bas


La météo est assez défavorable pour le lancement, 60% de risque de NO GO  :

Falcon 9 (Starlink v1.0 L19) - CCSFS - 16.2.2021 [Anomalie] Starli10
MRS
MRS

Messages : 462
Inscrit le : 18/02/2017
Age : 65 Masculin
Localisation : PARIS

Revenir en haut Aller en bas


Le lien youtube pour suivre la retransmission par youtube :

David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Le lancement est reporté de 24 heures en raison des conditions météorologiques.
https://twitter.com/SpaceX/status/1361159217923547136
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


Les prévisions météorologiques donnent 60 % de chances de conditions favorables.
https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1361396942677422081


Dernière édition par David L. le Lun 15 Fév 2021 - 21:17, édité 1 fois
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


La nuit dernière, nous étions 40% de chance. La météo s'améliore.
Fabien
Fabien

Messages : 6054
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 43 Masculin
Localisation : Paris (75)

Revenir en haut Aller en bas


Le booster a été perdu  FB_pleur

J'ai l'impression qu'il y a eu un soucis après le Entry Burn, le moteur semblait toujours bruler une fois fini.

Falcon 9 (Starlink v1.0 L19) - CCSFS - 16.2.2021 [Anomalie] Screen16
avatar
Elliac

Messages : 143
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 30 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas


Je connais 3 mouettes qui ont eu chaud aux plumes  FB_fourire

https://twitter.com/SpaceflightNow/status/1361528775767425024

SpaceX a perdu le booster de la F9 au moment de sa rentrée.
Un bref flash au moment du Landing burn était visible depuis la camera du Droneship.
C'était le 6ème vol de ce booster.
L'étage supérieur va bien et est en orbite avec les 60 satellites Starlinks
avatar
Elliac

Messages : 143
Inscrit le : 17/05/2019
Age : 30 Masculin
Localisation : Montréal

Revenir en haut Aller en bas


Bon, ce n'est pas grave, ils ne savaient plus où les stocker dans leur parc. Ca, c'est fait et presque bien fait.  FB_ok FB_rire2
Astro-notes
Astro-notes
Donateur
Donateur

Messages : 14220
Inscrit le : 12/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Corse du Sud

http://astro-notes.org

Revenir en haut Aller en bas


je viens de relire tout le fil de ce lancement mais je n ai pas trouvé ma réponse 
c était quel booster? mes pointages me disent  B 1058 ou B 1059
 l un d entre vous a surement la réponse 
a votre bon coeur siouplait
avatar
hector 45
Donateur
Donateur

Messages : 111
Inscrit le : 30/08/2013
Age : 69 Masculin
Localisation : rebrechien sur terre

Revenir en haut Aller en bas


@hector 45 a écrit:
je viens de relire tout le fil de ce lancement mais je n ai pas trouvé ma réponse 
c était quel booster? mes pointages me disent  B 1058 ou B 1059
 l un d entre vous a surement la réponse 
a votre bon coeur siouplait

Il s'agissait de B1059.6.

Il a d'ailleurs effectué son dernier décollage à... 10:59 pm ET, heure locale.
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@Astro-notes:Certes pour la mission en soi , il valait mieux que ce soit ce premier étage qui soit défaillant - et surtout que ce soit à son retour qu’à l’aller - que le second ! Mais une enquête devra et sera certainement menée pour déterminer les causes de cet incident ! Néanmoins l’objectif principal de la mission est réussi !
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11415
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


De de que j'ai pu lire ce matin, MECO / SES1 s'est produit environ 5 secondes en retard. Ensuite, la mise à feu de rentrée et le SECO se sont terminés avec environ 10 secondes de retard. De plus SES2 était presque 20s en retard. Tout cela aurait-il pu épuiser tout le carburant pour l'atterrissage ?

Encore un problème sur 1 raptor ?


_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


Dans tout ça, qu’en est-il de la récupération des demi-coiffes ?
avatar
Giwa
Donateur
Donateur

Messages : 11415
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 78 Masculin
Localisation : Nice

Revenir en haut Aller en bas


@Wakka a écrit:
Encore un problème sur 1 raptor ?

J'en doute vu que la Falcon 9 n'utilise que des Merlin...  FB_clinoeil

Un mauvais tour de l'enchanteur ?  FB_langue2
David L.
David L.
Modérateur
Modérateur

Messages : 23292
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 47 Masculin
Localisation : Troisième planète

Revenir en haut Aller en bas


@David L. a écrit:
@Wakka a écrit:
Encore un problème sur 1 raptor ?

J'en doute vu que la Falcon 9 n'utilise que des Merlin...  FB_clinoeil

Un mauvais tour de l'enchanteur ?  FB_langue2

Oups

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:Dans tout ça, qu’en est-il de la récupération des demi-coiffes ?

Une demi-coiffe, au moins, de récupérée. (E. Musk)

_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka
Wakka
Admin
Admin

Messages : 25111
Inscrit le : 10/07/2008
Age : 61 Masculin
Localisation : Orvault 44

http://developpement-orion.over-blog.com/

Revenir en haut Aller en bas


@Giwa a écrit:@Astro-notes:Certes pour la mission en soi , il valait mieux que ce soit ce premier étage qui soit défaillant - et surtout que ce soit à son retour qu’à l’aller - que le second ! Mais une enquête devra et sera certainement menée pour déterminer les causes de cet incident ! Néanmoins l’objectif principal de la mission est réussi !

Oui la mission principale est réussie. Mais Space X a fait de la récupération son "emblème" , et une pratique qui se voudrait un "modèle définitivement établi". Donc à réussir "en routine". Objectivement, ils sont encore en phase d'essai puisque que peu de boosters ont réussi 10 vols à ce jour. et ils font les tests sur des vols propres à leur société (une défaillance lors du vol de satellisation serait assumée, et l'éventuelle perte de CU moins gênante .... quoique, pouvant écorner la confiance de clients privés voire de la NASA)

Il faudra donc AMHA, surtout qu'après identification de "l'anomalie" ils puissent affiner la validation de l'objectif des 10 vols pour un même booster, en adaptant si nécessaire la révision et "remise en état" après un nombre n de vols. (ici ce serait 5*, la limite maxi de remise en état rapide) comme il y a nécessité de "grandes révisions" pour les avions civils.
* c'est indicatif vu la "carrière" constatée du B1059.6

Le modèle économique recherché devant décider ensuite si c'est plus avantageux de procéder à une "grande révision" systématique pour permettre d'atteindre de façon sécurisée les 10 vols vs mettre un booster neuf en utilisation après 5 vols*.  

remarque :
A vérifier : le récapitulatif indiqué par nathanlmr1 du stock de premiers étages (annoncé comme étant valide au 25 janvier 2021)

Falcon 9 (Starlink v1.0 L19) - CCSFS - 16.2.2021 [Anomalie] Stock_10

semblait être celui au 25 janvier 2020 si on se réfère à la date indiquée en bas à gauche ?
montmein69
montmein69

Messages : 18427
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


Un article de NSF sur l'anomalie de perte de l'étage B1059

https://spaceflightnow.com/2021/02/16/next-spacex-launch-postponed/

The booster flown on Monday’s mission — designated B1059 — was on its sixth trip to space. SpaceX says the most recent version of the Falcon 9 booster can make 10 flights with only inspections and minor refurbishment in between missions, and can fly on additional launches after a major overhaul.

Si je comprend; l'objectif de réaliser 10 missions c'est un objectif de "routine" avec seulement "une inspection et des remises en état mineures" entre les missions
L'objectif de continuer les vols au-delà de 10 nécessiterait une remise en état complète
montmein69
montmein69

Messages : 18427
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 70 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas


@montmein69 a écrit:Un article de NSF sur l'anomalie de perte de l'étage B1059

https://spaceflightnow.com/2021/02/16/next-spacex-launch-postponed/

The booster flown on Monday’s mission — designated B1059 — was on its sixth trip to space. SpaceX says the most recent version of the Falcon 9 booster can make 10 flights with only inspections and minor refurbishment in between missions, and can fly on additional launches after a major overhaul.

Si je comprend; l'objectif de réaliser 10 missions c'est un objectif de "routine" avec seulement "une inspection et des remises en état mineures" entre les missions
L'objectif de continuer les vols au-delà de 10 nécessiterait une remise en état complète

Tu comprends bien !
Outan
Outan

Messages : 1076
Inscrit le : 30/08/2007
Age : 38 Masculin
Localisation : Allemagne

Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum