Starbase (site de Boca Chica au Texas) (2/2)
Page 5 sur 35
Page 5 sur 35 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20 ... 35
Il faut aussi se placer dans le contexte pour la FAA : ils sortent d'un épisode particulièrement douloureux ou on leurs années de complaisance avec Boeing leur ont été repproché suite aux accidents du 737max.
Je pense que cette tour va devenir un bras de fer: si l'autorité de la FAA n'est pas respecté cette énième fois, elle ne le sera plus jamais.
Je pense que cette tour va devenir un bras de fer: si l'autorité de la FAA n'est pas respecté cette énième fois, elle ne le sera plus jamais.
Tphilibeet- Messages : 135
Inscrit le : 18/07/2019
Age : 35
Localisation : France
J'ai écrit :
C'était ironique, et voulant parodier l'opinion des personnes qui pensent que les "industries innovantes" (quel que soit leur domaine d'activités) doivent pouvoir s'affranchir de réglements pouvant mettre des limitations (ou occasionner des délais) à leur business. Bref souhaitant la liberté totale.
J'avais mis un emoticon .... mais sans doute n'était-ce pas assez clair.
Flute ..... j'ai dégommé par inadvertance mon message précédent. J'en ai reconstitué la partie relative à l'affaire Space X vs FAA du moins dans l'esprit de ma rédaction initiale.
une bureaucratie tatillone et rétrograde
C'était ironique, et voulant parodier l'opinion des personnes qui pensent que les "industries innovantes" (quel que soit leur domaine d'activités) doivent pouvoir s'affranchir de réglements pouvant mettre des limitations (ou occasionner des délais) à leur business. Bref souhaitant la liberté totale.
J'avais mis un emoticon .... mais sans doute n'était-ce pas assez clair.
Flute ..... j'ai dégommé par inadvertance mon message précédent. J'en ai reconstitué la partie relative à l'affaire Space X vs FAA du moins dans l'esprit de ma rédaction initiale.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:J'ai écrit :une bureaucratie tatillone et rétrograde
C'était ironique, et voulant parodier l'opinion des personnes qui pensent que les "industries innovantes" (quel que soit leur domaine d'activités) doivent pouvoir s'affranchir de réglements pouvant mettre des limitations (ou occasionner des délais) à leur business. Bref souhaitant la liberté totale.
J'avais mis un emoticon .... mais sans doute n'était-ce pas assez clair.
Flute ..... j'ai dégommé par inadvertance mon message précédent. J'en ai reconstitué la partie relative à l'affaire Space X vs FAA du moins dans l'esprit de ma rédaction initiale.
OK. C'est clair !
BBspace- Donateur
- Messages : 3220
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
photo vu sur Twitter j'ai trouvé ça sympas
grysor- Messages : 3316
Inscrit le : 09/06/2006
Age : 52
Localisation : bretagne rennes
Il y a une copie de la lettre de la FAA dans un tweet sur le fil du booster 4 et sn 20 .Raoul a écrit:Ces youtubeurs réagissent très différemment sur l'affaire SpaceX-FAA..."remove", "détruire" la tour....C'est un message tweeté de la FAA?
Anovel- Donateur
- Messages : 2689
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Ok, merci...
Ca remonte à des mois. SpaceX a certainement des avocats, des spécialistes en matière immobilière, constructions de terrains et surtout, ils doivent bien connaître les services juridiques de la FAA !
Et puis, SpaceX a en la personne de Gwynne Shotwell, un atout considérable pour arrondir les angles.
Ca remonte à des mois. SpaceX a certainement des avocats, des spécialistes en matière immobilière, constructions de terrains et surtout, ils doivent bien connaître les services juridiques de la FAA !
Et puis, SpaceX a en la personne de Gwynne Shotwell, un atout considérable pour arrondir les angles.
Raoul a écrit:
Ca remonte à des mois. SpaceX a certainement des avocats, des spécialistes en matière immobilière, constructions de terrains et surtout, ils doivent bien connaître les services juridiques de la FAA !
Et puis, SpaceX a en la personne de Gwynne Shotwell, un atout considérable pour arrondir les angles.
Si cela remonte à plusieurs mois et si Space X n'a pas donné suite pour répondre à la FAA ..... Gwynne Shotwell est forcément au courant et a agréé à ce que les "conseillers juridiques" ont suggéré de faire. Apparemment - et pour ce qui est visible, c'est : "faire le mort" et continuer à monter la tour.
Il est probable aussi que les autorités de l'état du Texas ont un avis .... puisque cela se passe sur leur juridiction et qu'ils ont accordé le "droit d'occupation" des terrains concernés. Mais ce doit être confidentiel (?)
Pour faire des prévisions hypothétiques, qui n'engagent que moi bien sûr *, je pense que pour "calmer le jeu", Il vont poursuivre l'assemblage de la tour et tester (avec la grue au sommet ?), l'assemblage du lanceur complet, peut-être avec le système de pince (en statique comme moyen de maintien du lanceur), et qu'ils ne prendront pas le risque de lancer pour le vol suborbital (en bravant ouvertement la FAA). Noublions pas qu'ils ont pour le moment le contrat Artemis pour le Starship HLS ... et que la NASA souhaite accorder des crédits pour disposer d'un deuxième HLS (donc ce serait un jeu dangereux de jouer au plus futé avec la FAA et la NASA)
Si la FAA est suffisamment "amadouée", et pour faire preuve de bonne volonté, Space X demandera peut-être l'autorisation d'un décollage d'un simple booster (avec 3 Raptor, par exemple) et retour sur la landing zone.
Et seront engagés parallèlement, les discussions pour un accord sur l'utilisation d'une barge de lancement et de capture à l'atterrissage du booster.
* Mme Irma s'est pour le moment refusée à lire sa boule de cristal à ce sujet .... Elle a d'autres préoccupations car elle prépare ses congés et hésite encore entre réaliser vite fait, sa deuxième injection vaccinale avant de partir et se faire ramoner le nez tous les 24 h.
Dernière édition par montmein69 le Dim 18 Juil 2021 - 13:21, édité 3 fois
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Il faut voir que l'essentiel de l'étude d'impact environnemental réalisée pour le site de Boca Chica était centrée sur de futurs pas de tirs de Falcon 9 et de Falcon Heavy avec pour point culminant un château d'eau de 250 pieds et des pylônes anti-foudre.
Et si vous parcourez cette étude d'impact, vous cesserez peut-être de penser que la France est en tête du peloton mondial des tracasseries administratives et que les Etats-Unis sont le paradis de la libre-entreprise !
Et si vous parcourez cette étude d'impact, vous cesserez peut-être de penser que la France est en tête du peloton mondial des tracasseries administratives et que les Etats-Unis sont le paradis de la libre-entreprise !
BBspace- Donateur
- Messages : 3220
Inscrit le : 21/11/2009
Age : 76
Localisation : Seine-et-Marne
Astro-notes a écrit:Et au fait, dans tout ça le 8e élément n'a pas été installé où j'ai sauté un épisode et elle est maintenant au complet ?
C'est prévu aujourd'hui.
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
C'est meme en cours
Capora- Donateur
- Messages : 266
Inscrit le : 08/02/2021
Age : 28
Localisation : Île-De-France
Il reste la grue et le pylône anti foudre à monter.
Et aussi la passerelle d'accès au Starship .
Et aussi la passerelle d'accès au Starship .
OXIA- Messages : 269
Inscrit le : 31/08/2009
Age : 53
Localisation : MEAUX
Il y a encore énormément de pièces à monter oui, aussi bien en haut qu'à différents niveaux de la tour !
Si les test de B3 se déroulent rapidement, on devrait voir prochainement le transport des réservoir et des coques "GSE" reprendre.
Si les test de B3 se déroulent rapidement, on devrait voir prochainement le transport des réservoir et des coques "GSE" reprendre.
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Nouvelle mise en demeure de la FAA concernant la tour.
Avec une stratégie de communication originale pour une fois ! Mais pas sûr que cela soit suffisant.
Avec une stratégie de communication originale pour une fois ! Mais pas sûr que cela soit suffisant.
- Spoiler:
- Mode blague[ON]
Mode blague[OFF]
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Les pièces du système d'assemblage et de rattrapage des booster sur la tour commencent à arriver sur site.
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
AlexSSC a écrit:Les pièces du système d'assemblage et de rattrapage des booster sur la tour commencent à arriver sur site.
Tu penses à ça ? :
Anovel- Donateur
- Messages : 2689
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Entre autres oui !
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
SpaceX : le spécialiste du tube mystérieux ! Après les jaunes, les noirs...
CalouD- Messages : 174
Inscrit le : 23/10/2020
Age : 66
Localisation : 33320
Bon bah ils sont en train de monter (ou bien ont déjà terminé) la 9eme section de la tour, directement sur place.
tntn77- Messages : 329
Inscrit le : 21/01/2021
Age : 46
Localisation : 77
Elon Musk annonce la construction d'un 2e High Bay, plus grand que l'actuel, sur la parcelle au nord du premier (vers la zone où ils détruisent et recyclent certains vieux articles de test).
https://twitter.com/elonmusk/status/1419201466997293059?s=19
https://twitter.com/elonmusk/status/1419201466997293059?s=19
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Page 5 sur 35 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 20 ... 35
Sujets similaires
» Starbase (site de Boca Chica au Texas) (1/2)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN1 (ex Mk3) (Boca Chica)
» Starship SN7.1 (Boca Chica)
» Starship SN9 (Boca Chica)
» Starship Mk1 (Boca Chica)
» Starship SN1 (ex Mk3) (Boca Chica)
Page 5 sur 35
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum