Imaginons un brin
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
skyboy a écrit:Ah yes, merci lambda0 :ven: ! C'était donc bien ici que j'avais lu ça. Effectivement on était dans un délire plus lointain, mais pas encore au stade de la SF genre Stargate !
Mais bon, on est quand même hors sujet : Il faudrait plus qu'un crédit illimité pour faire ces choses là, il faudrait une économie mondiale et une science mondiale bien plus développées que celles du 5 janvier 2007.
Largement hors sujet en effet, on peut bien rajouter 300 ans...
Essayons déjà d'aller gambader sur Mars dans les 50 prochaines années, ce sera déjà pas mal !
lambda0- Messages : 4880
Inscrit le : 22/09/2005
skyboy a écrit:Le triste retour à la réalité... :wall:lambda0 a écrit:Essayons déjà d'aller gambader sur Mars dans les 50 prochaines années, ce sera déjà pas mal !
Eh, tape pas trop fort, on a besoin de toi pour concevoir les robots ! :eeks:
Allez, pour me faire pardonner : je te conseille la lecture du livre de Drexler : "Engins de création"
http://www.amazon.fr/Engins-cr%C3%A9ation-nanotechnologies-Eric-K-Drexler/dp/2711748537
Je crois que ce gars est fou à lier et devait être sous l'emprise de puissants hallucinogènes au moment où il l'a écrit, mais la section consacrée à l'espace vaut le coup. L'idée est qu'à partir du moment où on arrive à créer des nanomachines autoréplicatrices, tout devient possible, des vaisseaux spatiaux qui se construisent tout seuls à la terraformation...
Alors les anticipations basées sur des technos des années 60 améliorées...
lambda0- Messages : 4880
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 57
Localisation : Nord, France
Il y en a plein dans les bouquins de Peter F. Hamilton ("Rupture dans le réel" et la suite).skyboy a écrit: Personne n'a entendu parler d'une espèce de vaisseau cylindrique avec une coque extérieure vivante et une genre se serre géante à l'intérieur :suspect: ? Le tout en rotation sur lui-même pour simuler la gravité ? :scratch:
:wall: Ça m'énerve de pas savoir où j'ai lu ça...
Aspic- Messages : 1037
Inscrit le : 09/08/2006
Age : 59
Localisation : Eauze
En tout cas, la construction d'un chantier naval orbital me semble quand même indispensable pour les explorations futurs.
Sincèrement, vous voyez les ....nautes enfermé dans une capsule Orion pour plusieurs mois vers Mars?
Sincèrement, vous voyez les ....nautes enfermé dans une capsule Orion pour plusieurs mois vers Mars?
Dirk De Winne- Messages : 1396
Inscrit le : 14/08/2006
Age : 41
Localisation : Bruxelles
Pour que l'homme s'installe une fois pour toute dans l'espace, où que ce soit, il faudra que sa présence rapporte à quelqu'un. Ce quelqu'un va alors y investir et l'argent viendra tout seul grâce à la compétition...Pas besoin de payer des taxes car les sociétés privées s'occuperont du financement..
Autrement, on reste dépendant de décisions politiques changeantes et d'agences spatiales très centralisées.
Mais la question est: que coûte réellement un lancement de fusée...et un lancement habité? Les privés sous-estiment-ils à chaque fois le coût et l'agence sur-estime-t-elle systématiquement celui-ci? :?:
Autrement, on reste dépendant de décisions politiques changeantes et d'agences spatiales très centralisées.
Mais la question est: que coûte réellement un lancement de fusée...et un lancement habité? Les privés sous-estiment-ils à chaque fois le coût et l'agence sur-estime-t-elle systématiquement celui-ci? :?:
Je pense que oui. C'est un peu comme "200 manifestants selon la police, 20 000 selon les organisateurs."Raoul a écrit:Les privés sous-estiment-ils à chaque fois le coût et l'agence sur-estime-t-elle systématiquement celui-ci? :?:
Au passage, la guerre en Iraq aura couté au moins 1000 milliards de $ et le programme Apollo a couté 135 milliars de $ ($ de 2006).
Voila, c'est tout.
Voila, c'est tout.
antoine34- Messages : 334
Inscrit le : 07/08/2006
Age : 42
Localisation : San Diego, CA
antoine34 a écrit:Au passage, la guerre en Iraq aura couté au moins 1000 milliards de $ et le programme Apollo a couté 135 milliars de $ ($ de 2006).
Voila, c'est tout.
Entre 350 et 400 milliards selon Washington ! ;)
Pim- Messages : 911
Inscrit le : 24/09/2005
Age : 38
Localisation : Toulouse
Pim a écrit:antoine34 a écrit:Au passage, la guerre en Iraq aura couté au moins 1000 milliards de $ et le programme Apollo a couté 135 milliars de $ ($ de 2006).
Voila, c'est tout.
Entre 350 et 400 milliards selon Washington ! ;)
Oui, c'est exact. C'est une étude du nobel d'économie 2001 qui dit 1000.
http://www.lexpansion.com/art/15.0.138937.0.html
On va dire que c'est au moins 3 programmes Apollo. :suspect:
antoine34- Messages : 334
Inscrit le : 07/08/2006
Age : 42
Localisation : San Diego, CA
Page 2 sur 2 • 1, 2
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum