ManouchKa Ven 29 Déc 2006 - 22:52
Blink / Pamplemousse a écrit: Steph a écrit:Je pensais la même chose jusqu'à ce qu'Henri me signale (dans un autre fil) que l'hydrogène s'obtenait par crackage d'hydrocarbure (et non pyrolyse de l'eau).
Donc en combustion d'ergol, LOX + LH2 n'est pas polluant, mais il l'est dans le cycle complet de fabrication (ce que demandait Blink / Pamplemousse).
C'est exactement ça.
La question précise, c'est: "Quel couple d'ergols est le moins polluant, en tenant compte de sa fabrication, de la pollution issue de la combustion, et des gaz rejetés dans la haute atmosphère ?"
Personnellement : Oxygene/Alcool
L'oxygene coute pas cher à produire, pas de crackage d'hydrocarbure dont pas de rejet dans l'atmosphre de gaz carbonqiue, on l'obtoint direct du gaz de l'air.
Et l'Acool, bah c'est la fermentation de sucre (canne à sucre ect ect), et en plus avec le boits qui reste, on peut en produit de l'electricité en plus.
si les moteurs à alcool sont si peu preformant, personnellement, je pense parceque leur pression de combustion est trop faible (genre le moteur de V2 fonctionne a 16Bars avec un isp de 216s).